Дело № 1-338/2021
УИД: 42RS0009-01-2021-002951-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кемерово 23 апреля 2021 года
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Захватовой О.В.,
при секретаре Новиковой В.Э.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Исмагилова И.А..
подсудимого Терехова С.А.,
защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов «Советник» г. Кемерово Кемеровской области ###» Комарова Р.П., представившего удостоверение ### от **.**.**** и ордер ### от **.**.****,
потерпевшей Ч,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Терехова Станислава Анатольевича, **.**.****, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего не официально разнорабочим, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: г..., ранее не судимого,
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Терехов С.А. обвиняется в совершении преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
**.**.****, около 11 часов, Терехов С.А., находясь правомерно в квартире, расположенной по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, обнаружив пригодное для хищения чужое имущество, а именно: ЖК - телевизор модели «HYUNDAI» с S/N: DQ0720C000795 в корпусе черного цвета и мобильный телефон модели «texet» в корпусе черного цвета с красной полоской, принадлежащие потерпевшей Ч, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из стенки шкафа в зале, тем самым тайно похитил ЖК - телевизор модели «HYUNDAI» с S/N: DQ0720C000795 в корпусе черного цвета, стоимостью 28 000 рублей, принадлежащий Ч Затем, взял с дивана в зале, тем самым тайно похитил мобильный телефон модели «texet» в корпусе черного цвета с красной полоской, не представляющий для потерпевшей Ч материальной ценности.
После чего, Терехов С.А. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Ч значительный материальный ущерб в сумме 28 000 рублей.
Органами предварительного следствия действия Терехова С.А. квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Ч в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что подсудимый извинился, загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему не имеет. Указывает, что данное ходатайство заявлено добровольно и осознанно, что она осознает последствия его удовлетворения.
Подсудимый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по не реабилитирующим основаниям.
Представитель государственного обвинения согласился на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного Тереховым С.А. преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, а также то, что Терехов С.А. ранее не судим (л.д. 129, 130), примирился с потерпевшей, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, освободив Терехова С.А. от уголовной ответственности и прекратив производство по настоящему уголовному делу.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Терехова Станислава Анатольевича, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Терехову Станиславу Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу (л.д.123).
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Разъяснить Терехову С.А. право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: О.В. Захватова