Решение от 14.12.2023 по делу № 2-3914/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-3914/2023

УИД 50RS0044-01-2023-005129-60

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

помощника судьи Леонтьевой М.О.,

с участием истцов Черновой Н.А., Богухвал И.Л., Томашевича С.В., Фоминой Г.Н., Антоновой И.В., представителя ответчика Ступина А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3914/2023 по иску Черновой Натальи Александровны, Богухвал Игоря Леонардовича, Томашевича Сергея Владимировича, Фоминой Галины Николаевны, Антоновой Ирины Валентиновны к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Лесное озеро», Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чернова Н.А. обратилась в суд и просит признать недействительными пункты 6 и 7 Протокола № 8 решения очередного общего собрания членов товарищества СТСН «Лесное озеро» от 04.09.2021 в части избрания Председателя товарищества Б. и состава правления товарищества; признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении СТСН «Лесное озеро» (ОГРН 1095077000677) от 15.09.2021, ГРН 2215002080445. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №11 по Московской области внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о признании указанной записи недействительной.

Свои требования мотивирует тем, что Чернова Н.А. имеет в собственности земельный участок <номер> по внутридомовому учету СТСН «Лесное озеро», с кадастровым <номер>. Членом данного товарищества, СТСН «Лесное озеро», не является. В мировом суде судебного участка № 63 муниципального района Ясенево Черемушкинского судебного района ЮЗАО г. Москвы рассмотрено исковое заявление о взыскании задолженности № 02-0741/63/2023 (М-952/23) по иску СТСН «Лесное озеро» к Черновой Н.А. по земельному участку с кадастровым <номер>. Исковое заявление подписано представителем СТСН «Лесное озеро» по доверенности, выданной председателем СТСН «Лесное озеро» Б. В обоснование своих требований СТСН «Лесное озеро» предъявило подлинник протокола очередного общего собрания членов общества №6а от 11.07.2020. Из данного документа и остальных документов, приобщенных в материалы суда, истец узнала о нарушении ее прав ответчиком в части подачи иска на нее по востребованию задолженности ненадлежащим лицом в ненадлежащем порядке. В связи с невозможностью получения информации ранее и ограничении прав истца со стороны СТСН «Лесное озеро», с учетом даты выяснения нарушения ее прав, с учетом состоявшихся гражданско-правовых последствий, ухудшающих ее материальное положение (семьи с несовершеннолетним ребенком), просит восстановить пропущенный срок подачи искового заявления.

В период с 21 августа 2021 года по 04 сентября 2021 года в СТСН «Лесное Озеро» на основании решения Правления от «19» июня 2021 года (Протокол правления № 10) Правление товарищества с учетом отсутствия кворума на очном собрании 21.08.2021 провело очно-заочное голосование по принятию решений общим собранием членов товарищества СТСН «Лесное озеро». Ход собрания и принятые решения были зафиксированы в Протоколе очередного общего собрания членов товарищества СТСН «Лесное озеро» № 8 от 04.09.2021. Данное общее собрание проведено с существенными нарушениями ФЗ № 217-ФЗ и Устава СТСН «Лесное озеро» и повлекло нарушение прав и законных интересов истца, а также прав иных собственников земельных участков, расположенных в границах товарищества, а именно:

29.07.2021 истцом была получена электронная рассылка с темой письма «Собрание 21.08.2021» и по тексту печатной подписью «Председатель правления К.». Во вложении данного письма был файл «объявление собрание 2021.docx» и простым печатным текстом, без подписей и дат указано, что правление СТСП «Лесное озеро» планирует провести очередное отчетно-выборное собрание членов товарищества 21.08.2021 в 11.00 с повесткой. При этом данная повестка не была утверждена ни на одном из предшествующих собранию заседаний правления.

Протокол №10 заседания правления товарищества от 19.06.2021 пунктом 3 фиксирует рассмотрение вопроса о проведении очередного отчетно-выборного собрания членов СТСН «Лесное озеро», определение даты и времени проведения очного собрания (21.08.2021г. в 11:00), перевода в очно-заочное при отсутствии кворума, даты подведения итогов — 04.09.2021, обозначает спектр вопросов. При этом повестка не была утверждена, проект приходно-расходной сметы не был представлен и утвержден для вынесения на общее собрание, ряд иных вопросов по повестке не был рассмотрен и утвержден. Также данный протокол не был направлен собственникам в составе материалов к собранию.

Протокол №11 заседания правления товарищества от 01.08.2021 фиксирует утверждение отчета председателя правления об итогах работы правления за 2020-2021 гг. и утверждает проекты приходно-расходной сметы на 2021-2022 гг., проект финансово-экономического обоснования членских взносов и расчет членских взносов на 2021-2022 гг. Повестка общего собрания на 21.08.2021г. не утверждена. Также данный протокол не был направлен собственникам в составе материалов к собранию.

Ряд вышеуказанных документов составлен с нарушением ст.21 №217-ФЗ, в том числе с отсутствием подписей и печатей на материалах заседаний и собраний. Установить достоверность материалов в рассылке и материалов самого общего собрания членов СТСН не представляется возможным.

13.08.2021 в 17:31 истцом было получено электронное письмо с темой письма «материалы к собранию» и по тексту печатной подписью «Председатель правления К.». Во вложении данного письма было «взносы2022 - копия. doсx» с материалами на 5 листах и простым печатным текстом, без подписей и дат. Определить соответствие данных документов тем, которые были приняты на заседании правления по протоколу №11 от 01.08.2021 не представляется возможным ввиду как разницы между и отличиях в самих документах, так и в связи с нарушениями по порядку оформления согласно ст.21 №217-ФЗ.

14.08.2021 истцом было получено электронное письмо с темой письма «Отчет ФХД 20-21» и по тексту печатной подписью «Председатель правления К.». Во вложении данного письма было 3 файла: «ФХД l.jpg», «ФХД 2.jpg», «ФХД 3jpg» на 3-х страницах, ксерокопия за подписью бухгалтера Федосовой О.А. Каким образом и к какому вопросу повестки будущего собрания имеют отношение данные документы установить не представляется возможным. Срок рассылки (за 7 дней) материалов к собранию согласно 17 статьи №217-ФЗ также нарушен.

22.08.2021 истцом было получено электронное письмо с темой письма «Голосование 21.08.2021» и по тексту в теле письма печатной подписью «Председатель правления К.». Во вложении данного письма было 3 файла: «бюллетень_21.08.2021(собственники).docx», «бюллетень_21.08.2021(члены товарищества).docх», «Голосование 21.08.2021.docx» на 5ти страницах, простые печатные формы, без подписей, иного оформления и соответствующей нумерации бюллетеней. Что является прямым нарушением п.17.12 Устава СТСН «Лесное озеро», который гласит, что для голосования используются бюллетени, изготовленные правлением товарищества. Факт данного изготовления, принадлежность данных форм бюллетеней к данному голосованию, количество созданных и использованных бюллетеней установить не представляется возможным.

03.09.2021 истцом получено электронное письмо с темой письма «Пояснения к отчету Ревизионной комиссии» (орфография сохранена) и по тексту в теле письма печатной подписью «Председатель правления К.». Во вложении данного письма было 5 файлов: «отчет РК 1.jpg», «отчет РК 2.jpg», «отчет PК.jpg», «пояснения к отчету РК 1.jpg», «пояснения к отчету PК.jpg» на 5-ти страницах, ксерокопии, с соответствующими подписями главного бухгалтера Федосовой О.А. и ревизорами Томашевичем С.В., Ненашевой Г.И.

Учитывая, что в протоколе №8 от 04.09.2021 в повестке дня пунктом 6 указан «Отчет Ревизионной комиссии по проверке ФХД СТСН», то направление данных материалов за один день до составления протокола (окончания) очно-заочного общего собрания членов товарищества является прямым нарушением пп.15,17 ст.17 №217-ФЗ.

При этом, протокол № 1/8б заседания счетной комиссии по подведению итогов голосования в пункте 3 фиксирует голосование по утверждению отчета РК (47-за, 30-против, 9-воздержался). А пункт 5 протокола №8 оос членов товарищества фиксирует не утверждение отчета со ссылкой на п.5.9 Устава СТСН. Что является прямым нарушением №217-ФЗ и Устава ответчика, так как по данному вопросу согласно п.4 ст.17 №217-ФЗ решение принимается большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. Таким образом, был допущен целый спектр нарушений по утверждению повестки общего собрания и предоставлению материалов собрания. Допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, правил составления протокола.

Повестка очередного общего собрания членов товарищества СТСН «Лесное озеро» не была утверждена инициатором собрания - правлением СТСН «Лесное озеро» ни для очного голосования, ни для очно-заочного голосования. Решение правления о переводе собрания в очно-заочную форму по факту отсутствия кворума на очном собрании не принималось, повестка для очно-заочного голосования не утверждалась. В рассылке материалов к собранию полностью отсутствовали данные по материалам, кандидатурам и заявлениям по выбору председателя, членов правления, ревизионной комиссии и пр.

Председатель Правления Б. и члены правления О., С., Н., Ш. были избраны по протоколу №8 очередного общего собрания членов товарищества от 04.09.2021, соответственно пункты 6 и 7 протокола. Б. на момент проведения собрания не являлась членом товарищества и не могла избираться на данную должность.

Пункт 5 «Выборы счетной комиссии» протокола № 1/8б заседания счетной комиссии по подведению результатов голосования по повестке общего собрания от 21 августа 2021 г. (итоговый) (документ не имеет собственной даты) свидетельствует о том, что по кандидатам О. (уч.<номер>) проголосовали 89 членов товарищества, по кандидату С. (уч.<номер>) - 88 членов, по кандидату К. (уч.<номер>) - 88 членов, по кандидату М. (уч.<номер>) - 88 членов, по кандидату Н. (уч.<номер>) - 90 членов, по кандидату Ш. (уч.<номер>) - 90 членов. При этом п.2 данного протокола указывает на действительность 90 бюллетеней (из 97) голосования членов СТСН по результатам вскрытия урн. В случае неясностей по вариантам голосования в бюллетенях, согласно действующему законодательству РФ и уставу ответчика, голос засчитывается в графу «воздержался». Таким образом, не может быть разного суммарного количества голосов по голосованию по разным кандидатам в члены правления.

Более того, рассчитанное и указанное в п.7 протокола №8 очередного общего собрания членов товарищества от 04.09.2021г., процентное указание квалифицированного большинства голосов является ничтожным. Так как сравнивались несравнимые арифметические базы и не представляется возможным удостовериться в надлежащем подсчете и указании итогов счетной комиссией, допустившей такие ошибки.

Кроме того, по информации, имеющейся в распоряжении истца, был допущен ряд нарушений в части формирования и подсчета кворума собрания. Не были оповещены и не были допущены к голосованию как минимум несколько членов СТСН. В реестре членов СТСН числятся лица, не являющиеся членами СТСН.

К участию в деле в качестве соистцов были привлечены Богухвал И.Л., Томашевич С.В., Фомина Г.Н., Антонова И.В., которые в своих заявлениях о присоединении к иску просят признать недействительным протокол общего собрания СТСН «Лесное озеро» от 04.09.2021 № 8.

Свои требования мотивируют тем, что очное собрание и голосование от 21.08.2021 проходило при отсутствии кворума, ведущий собрание председатель незаконно принял решение об очно-заочном голосовании. В действиях председателя общего собрания имеются признаки превышения полномочий, самоуправства и введение в заблуждение участников собрания и собственников СТСН «Лесное озеро». Очевидна заинтересованность председателя в результатах голосования, так как он вошел в состав счетной комиссии. Признание решений по протоколу от 04.09.2021 № 8 общего собрания ничтожными восстановит законность и существенно изменит управление поселком в лучшую сторону, так как выбранный по этому протоколу состав правления и безальтернативное избрание председателя показали свою полную несамостоятельность по сравнению с предыдущим правлением (л.д. 94-97 т.1, л.д. 8-11 т.2).

Истец Чернова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Поддержала письменные объяснения, приобщенные к материалам дела (л.д.65-68, 167-170 т.2). Пояснила, что права были нарушены в мае 2023 года путем подачи иска в суд о взыскании задолженности по взносам, тогда она узнала об оспариваемом общем собрании. Чернова Н.А. является матерью несовершеннолетнего ребенка, по данным налоговой имеет статус предпенсионера. Решения были приняты без кворума. Бюллетени от имени Б. и Г. заполнены одним лицом, а собственники разные. Не указана дата голосования. Устав говорит о том, что подлинники бюллетеней должны быть представлены, но в суд они так и не поступили. Есть люди, которые владеют 2-3 участками, и их голоса учитываются как один, хотя должно быть наоборот. Нарушена процедура проведения собрания. Чернова Н.А. не давала согласие на ее уведомление по электронной почте. Допущены нарушения в ведении протокола. Не указаны: дата, до которой принимались документы, способ отправки документов, не указаны сведения о лицах, принявших участвующих в заседании, не указаны лица, проводивших подсчет голосов, сведения о лицах, подписавших договор. Ответчик не представил доказательства оповещения собственников. Реестра членов товарищества нет, в списке членов СТСН, принявших участие в голосовании, не учтены все члены товарищества, определить кворум не представляется возможным.

Истец Богухвал И.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Поддержал письменные пояснения, приобщенные к материалам дела (л.д.171-172 т.2). Указал, что собственником земельного участка является его супруга, участок приобретен в браке, членом СТСН также является его супруга, Богухвал И.Л. принимал участие в оспариваемом собрании как ее представитель по нотариально удостоверенной доверенности. Просил обратить внимание на то, что является пенсионером, инвалидом, живет в СТСН «Лесное озеро» круглый год.

Истец Томашевич С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Поддержал письменные пояснения, приобщенные к материалам дела, заявление о восстановлении срока исковой давности (л.д.80-81, 82-83, 174-178 т.2). Пояснил, что у правления СТСН «Лесное озеро» продуманная и сложная система предоставления документов, люди получают отказ в предоставлении документов необоснованно, что нарушает права членов СТСН «Лесное озеро». Ранее ознакомиться с протоколом от 04.09.2021 № 8 он не мог, поскольку у него отсутствует электронная почта, с 07.10.2021 он находился в другом регионе, проходил длительное время лечение.

Истец Фомина Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Поддержала письменные пояснения, приобщенные к материалам дела (л.д.184-185 т.2). Пояснила, что за две недели до собрания спросила у Б. кто является кандидатом в председатели, она сказала, что не она. Кворума не было на собрании, истец считала, что бюллетени не засчитают. Полностью ущемляются права истцов. Просила восстановить срок на обжалование решений общего собрания.

Истец Антонова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Поддержала письменные пояснения, приобщенные к материалам дела (л.д.187-190 т.2), на очной части голосования отсутствовал кворум, однако председатель собрания его продолжил, принял решение о проведении собрания в очно-заочной форме. Повестка дня на правлении не утверждалась, протокол очной части собрания не представлен. Б. не являлась членом товарищества и не могла быть избрана в правление. О результатах собрания истец узнала только после размещения на официальном сайте протокола в августе 2023г.

Представитель ответчика СТСН «Лесное озеро» Ступин А.И. возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, указал, что решение по оспоримому вопросу подтверждено последующим решением собрания. На очередном общем собрании членов товарищества от 04.09.2021 приняло участие 97 членов СТСН, что составило 58,8% от общего числа членов товарищества (всего 165 членов СТСН на дату проведения собрания), а значит кворум имеется. Чернова Н.А. не является членом СТСН «Лесное озеро», а значит, не обладает правом на оспаривание вопросов повестки дня в заявленной части. Электронный адрес СТСН «Лесное озеро» размещен на официальном сайте сети интернет, письма, полученные с электронной почты, указанной на сайте, являются официальными письмами СТСН. Представил отзыв на ходатайство о восстановлении сроков исковой давности, в котором просил суд применить срок исковой давности в отношении требований истца, так как истец вводит суд в заблуждение указывая, что ей не было известно о решениях очередного общего собрания членов СТСН «Лесное озеро», поскольку 06.09.2021 на электронный адрес истца с официального электронного адреса СТСН направлен протокол № 8 от 04.09.2021 (л.д.166-167 т.1, 109-115, 191-193 т.2).

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №23 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, возражений на исковое заявление не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец Томашевич С.В. является собственником земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> (л.д. 105 т.2).

Собственником земельного участка с кадастровым <номер> по <адрес>, является ФИО92 (л.д. 107), истец Богухвал И.Л. является ее супругом, ему выдана доверенность на управление жилым домом в <адрес>, представление интересов собственника по вопросам, касающимся земельного участка <номер> <номер> в СТСН «Лесное озеро» (л.д. 108 т.2).

Согласно представленному в материалы дела протоколу от 11.07.2020 №6а очередного общего собрания членов товарищества СТСН «Лесное озеро», очная часть очередного общего собрания членов СТСН «Лесное озеро» проходила 20 июня 2020 г., на собрании зарегистрировалось 60 членов СТСН «Лесное озеро», каждый из которых обладает одним голосом на собрании и 19 собственников, владеющих участками на территории СТСН «Лесное озеро». В голосовании приняло участие 46 членов СТСН и 13 собственников. Кворума не было. Решением очередного общего собрания членов СТСН «Лесное озеро» от 20 июня 2020 объявлено о проведении очно-заочного голосования в период с 21.06.2020 по 11.07.2020 с подведением итогов голосования 11.07.2020 в 11:00 по <адрес>.

По итогам очно-заочного голосования в собрании приняли участие:

101 член СТСН «Лесное озеро», что составляет 65,2% от общего количества членов СТСН «Лесное озеро», из них в очном голосовании приняло участие 46 человек, в заочном 55 человек;

29 собственников, ведущих садоводство без участия в товариществе, из них в очном голосовании приняло участие 13 человек, в заочном 16 человек.

Допущено к голосованию 101 бюллетень членов СТСН и 28 бюллетеней собственников, ведущих садоводство без участия в товариществе.

Кворум для принятия решений очередным общим собранием членов СТСН «Лесное озеро» имеется.

Повестка дня: выборы председателя и секретаря общего собрания; выборы счетной комиссии рассмотрение заявлений собственников о приеме в члены СТСН, отчет о финансово-хозяйственной деятельности с сентября 2019 г. по май 2020 г., утверждение приходно-расходной сметы на 2020 - 2021 гг., утверждение целевых расходов, утверждение порядка начисления членских взносов на 2020 - 2021 гг, закрытие счета в ВТБ и перевод денежных средств на счет СТСН в отделение Сбербанка России №9040/02200 (г. Серпухов, ул. Луначарского, 33-А). Дальнейшее использование денежных средств СТСН, накопленных на счетах СТСН «Лесное озеро» - более 4 500 000 рублей; утверждение штатного расписания на 2020 - 2021 гг. и фонда оплаты труда; выборы членов правления; разное (рассмотрение заявлений собственников). Принятое решение: по результатам голосования избрать членами СТСН «Лесное озеро» следующих собственников: Б., собственника участка <номер>; Ю., собственника участка <номер>; Д., собственника участка <номер>. (л.д.15-27, т.1, л.д. 120-124 т.2). 11 июля 2020 года внесены изменения в протокол №6а (л.д.32 т.1, л.д. 125-128 т.2).

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками земельного участка с кадастровым <номер> расположенного по <адрес> являются Б.. и Г. по 1/2 доли (л.д.144-147 т.2).

Общим собранием членов СТСН 11 июля 2020 года Протоколом №6а от 11.07.2020 утвержден порядок формирования ежемесячных платежей в СТСН «Лесное озеро» (л.д.28-31 т.1).

В правление СТСН «Лесное Озеро» от Ревизионной комиссии СТСН «Лесное Озеро» 17.07.2020 направлена служебная записка о методике проведения общего собрания в очно-заочной форме с рекомендацией о необходимости внести данную методику в Устав СТСН «Лесное Озеро» (л.д.84-85 т.1, 12-13 т.2).

19.06.2021 проведено заседание правления товарищества, что подтверждается Протоколом №10 (л.д.43-46 т.1). Повестка заседания: Подведение итогов общего собрания членов СТСН «Лесное озеро» и внесение изменений в приходно-расходную смету 2020 - 2021 гг.; О выборе подрядчика по укладке асфальтовой крошки; О проведении очередного отчетно-выборного собрания членов СТСН; О дополнительном договоре с ЧОП «Зубр». По третьему вопросу выступил председатель правления К. Принято решение: очередное общее отчетно-выборное собрание членов СТСН провести 21 августа 2021 г. При отсутствии кворума на общем собрании 21 августа 2021 г., объявить очно-заочное голосование с подведением итогов 4 сентября 2021 г. в 11.00.

29.07.2021 на электронную почту садоводов СТСН «Лесное озеро» направлено объявление о проведении 21.08.2021 очередного отчетно-выборного собрания членов товарищества, с указанием повестки дня. Также указано, что при отсутствии кворума на общем собрании 21.08.2021, правлением СТСН принято решение об объявлении очно-заочного голосования с подведением итогов 04.09.2021 в 11.00 (л.д. 41-42 т.1).

01.08.2021 проведено заседание правления товарищества, что подтверждает Протокол №11 (л.д.47-54 т.1). Кворум для проведения заседания правления имеется. Повестка заседания: Отчет председателя правления об итогах работы правления за 2020 — 2021 гг.; Проект ПРС на 2021 — 2022 гг., проект ФЭО членских взносов и расчет членских взносов на 2021 — 2022 гг. По первому вопросу принято решение об утверждении отчета председателя правления об итогах ФХД СТСН «Лесное озеро». По второму вопросу принято решение об утверждении проектов представленных документов.

13.08.2021, 14.08.2021 в адрес садоводов СТСН «Лесное озеро» по электронной почте направлены документы, подлежащие рассмотрению и утверждению на общем собрании товарищества (л.д. 56-65 т.1).

22.08.2021 СТСН «Лесное озеро» направлены по электронной почте членам товарищества и собственникам, ведущим садоводство индивидуально, объявление об открытии заочной части голосования, бланки бюллетеней для голосования (л.д.67-71 т.1).

03.09.2021 истцом получено электронное письмо с вложением отчетов ревизионной комиссии, пояснений к отчету (л.д.72-77 т.1).

Согласно п.5.5, и п.5.6. Устава СТСН «Лесное озеро» членам товарищества направляется уведомление о проведении общего собрания не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания. «В уведомлении о проведении Общего собрания членов Товарищества указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается Общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня Общего собрания. Общее собрание членов Товарищества не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня».

Решение по вопросам, ставящимся на повестки дня Общих собраний членов СТСН «Лесное озеро» могут приниматься без проведения общего собрания членов товарищества в очной форме (совместное присутствие членов товарищества на собрании), путем проведения заочного голосования, очно-заочного голосования (п. 17.1 Устава).

Голосование осуществляется посредством заполнения бюллетеня голосования или проставления подписи в ведомости учета голосов (п. 17.13.6. Устава).

Допускается направление заполненного бюллетеня для голосования через электронную почту. При этом фотооптическая копия документа должна обеспечивать сохранение всех аутентичных признаков подлинности (графическая подпись лица, его ФИО, а также даты его составления) (п. 17.13.7 Устава).

В соответствии с п. 17.16 Устава, в случае если при проведении общего собрания членов товарищества, такое общее собрание членов товарищества не имело кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяется совокупностью: результатов голосования членов товарищества (и не членов) при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания; результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения (или после общего собрания) свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление (л.д.149-161 т.1).

04.09.2021 проведено очередное общее собрание членов товарищества, что подтверждается Протоколом №8 (л.д.33-40,145-148,179-182 т.1). Общее число членов СТСН «Лесное озеро» - 165 человек. Очная часть очередного общего собрания членов СТСН «Лесное озеро» проходила 21 августа 2021 г., на собрании зарегистрировались 48 членов СТСН «Лесное озеро», каждый из которых обладает одним голосом на собрании, и 11 собственников, владеющих участками на территории СТСН «Лесное озеро». В голосовании приняло 42 члена СТСН и 9 собственников. Кворума очной части не было.

По итогам очно-заочного голосования в собрании приняли участие и направили бюллетени:

- 97 членов СТСН, что составляет 58,8 % от общего количества членов СТСН «Лесное озеро», из них в очном голосовании приняли участие 42 человека, в очно-заочном 55;

- 39 ведущих садоводство без участия в товариществе, из них в очном голосовании приняли участие 9 человек, в очно-заочном - 30.

Кворум для принятия решений очередным общим собранием членов СТСН «Лесное озеро» имеется. Собрание правомочно принимать решения по вопросам повестки дня.

Принятое решение: большинством голосов очередное общее собрание членов товарищества собственников недвижимости «Лесное озеро», открыть. Провести в период с 21 августа по 4 сентября 2021 г. очно-заочное голосование с подведением итогов 4 сентября 2021 г. в 11.00.

Повестка дня: Выборы председателя и секретаря собрания; Утверждение регламента собрания; Выборы счетной комиссии; Прием новых членов СТСН; Отчет Председателя СТСН о ФКЦ за отчетный период; Отчет Ревизионной комиссии по проверке ФХД СТСН; Выборы Председателя СТСН; выборы членов Правления СТСН; Выборы членов Ревизионной комиссии СТСН; Утверждение ПРС на 2021 - 2022 гг.; Утверждение ФЭО и размера членских взносов в соответствии с ПРС на 2021 - 2022 гг.; Рассмотрение заявлений собственников по различным вопросам деятельности СТСН «Лесное озеро».

По седьмому вопросу повестки собрания выступила кандидат на должность Председателя СТСН «Лесное озеро» Б. Принятое решение: По результатам голосования избрать Председателем СТСН «Лесное озеро» Б., получившую при голосовании 84 голоса «за», что составляет 86,6 % от общего числа проголосовавших (квалифицированное большинство голосов).

По восьмому вопросу повестки собрания представились кандидаты в члены Правления СТСН «Лесное озеро» О., К., Н., Ш. Кандидаты С., и М. по уважительным причинам на собрании не присутствовали. Вопрос поставлен на голосование. Принятое решение: по результатам голосования избрать членами Правления СТСН «Лесное озеро»: О., набравшего 78 голосов (80,4 %), С., набравшего 76 голосов (78,4%), Н., набравшего 75 голосов (77,3%), Ш., набравшую 80 голосов (82,5%).

Представлены протоколы счетной комиссии (л.д. 1-6 т.2), бюллетени для голосования (л.д. 183-243 т.1), реестры собственников и членов СТСН «Лесное озеро» по состоянию на 21.08.2021 (л.д. 244-251 т.1).

06.09.2021 СТСН «Лесное озеро» в адрес членов товарищества и собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия в товариществе, направлен протокол общего собрания от 04.09.2021 № 8 (л.д. 168-169 т.1).

01.04.2023 Председателю СТСН «Лесное Озеро» от собственников СТСН «Лесное Озеро» направлено уведомление о том, что комиссия «Ревизор 2023» в период с 8 апреля по 23 апреля 2023 готова приступить к проверке финансово-хозяйственной деятельности товарищества с сентября 2021 по текущую дату (л.д.26-27 т.2).

На уведомление от 01.04.2023 Ревизионной комиссии СТСН «Лесное Озеро» председателем правления Б. направлен ответ о том, что после представления отчета за полный оконченный период можно ознакомиться с ним в индивидуальном порядке, общее собрание состоится в мае 2023. Участники группы могут внести свои кандидатуры в ревизионную комиссию на общее собрание. При оказанном собственниками доверии группа может без ограничений проводить проверку ФХД (л.д.28-29 т.2).

Стороной истца в материалы дела приобщен ответ Роскомнадзора от 24.11.2020 № 81925-02-11/77, который содержит информацию о том, что реестр членов СТСН «Лесное озеро» до 2019 года включительно не велся в надлежащем порядке, а реестр собственников СТСН «Лесное озеро» не велся (л.д.53-55 т.2).

27.06.2023 Чернова Н.А. обратилась в инициативную группу «Ревизор 2023» с заявлением об оказании содействия в получении документов СТСН «Лесное озеро», в том числе решения общего собрания по избранию текущего председателя СТСН «Лесное озеро» (л.д. 87-88,156-157 т.2).

Истцами приобщен скриншот сайта СТСН «Лесное озеро», в соответствии с которым протокол от 04.09.2021 № 8 размещен 25.08.2023 (л.д. 69,106,173,т.2).

Решениями очередного общего собрания членов СТСН «Лесное озеро», отраженными в протоколе от 14.09.2023, избраны члены правления СТСН, а также председателем правления избрана Б. (л.д. 116-119 т.2).

Решениями очередного общего собрания членов СТСН «Лесное озеро», отраженными в протоколе от 08.11.2023, избраны члены правления СТСН Л., Д. (л.д. 158-161ё т.2).

Истцом Черновой Н.А. приобщена аудиозапись выступления Б. (л.д.166 т.2).

Истцом Томашевич С.В. приобщены к материалам дела справка без даты о нахождении на режиме самоизоляции в СТСН «Лесное озеро», д. <номер>, с 26.03.2020 (л.д. 23 т.2), медицинские документы (л.д. 24, 88-101 т.2), копия электронного билета (л.д. 87 т.2).

Свидетель А. показал, что в 2021г. было проведено общее собрание членов СТСН, на котором выбрана председателем правления Б. Извещение о проведении собрания было заблаговременно по общему чату садоводов и на электронную почту поступили документы. В уведомлении было указано, что при отсутствии кворума собрание пройдет в очно-заочной форме. На очной части собрания кворума не было и председатель собрания объявил, что собрание переходит в очно-заочную форму. Свидетель на очной части заполнил свой бюллетень. Об итогах собрания он узнал из протокола.

Свидетель Д. показала, что она с 2019г. является членом СТСН «Лесное озеро». Уведомление о проведении оспариваемого собрания свидетель получила по электронной почте, принимала участие в очной части голосования путем заполнения бюллетеня. О результатах проведения собрания узнала из общего чата СТСН, а также на доске объявления была информация.

Свидетель Г. показал, что является членом СТСН «Лесное озеро», принимал участие в проведении собрания, на котором Б. в 2021г. была избрана председателем правления. Он сам заполнял бюллетень голосования и подписывал его.

Свидетель Е. показала, что членом товарищества она является с 2022г., собственник земельного участка в СТСН с 2020г. В оспариваемом собрании свидетель участия не принимала, об избрании председателя узнала на стенде, где был опубликован протокол общего собрания.

Свидетель В. показала, что входила в счетную комиссию на оспариваемом общем собрании. Сначала проходила очная часть, кворума на нем не было, бюллетени опускались в урну, затем проходила заочная часть. Урна с бюллетенями вскрывалась 04.09.2021, после чего велся подсчет всех голосов.

В соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Из приведенных правовых норм и разъяснений следует, что одним из обязательных условий признания решения собрания основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей является наличие в законе указания на гражданско-правовые последствия, обязательные для всех управомоченных на участие в таком собрании лиц.

В соответствии со ст.181.3 ГК РФрешение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи181.2).

В силу ст.181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено при рассмотрении дела, ввиду отсутствия кворума при проведении собрания членов СТСН «Лесное озеро» 21.08.2021 собрание проведено в очно-заочной форме, о чем доведено до сведения садоводов через доску объявлений, по электронной почте и чат СТСН.

Проверяя обоснованность доводов истцов о том, что решение принято при отсутствии кворума, судом установлено.

Согласно протоколу очно-заочного общего собрания членов СТСН «Лесное озеро» от 04.09.2021, протоколам заседаний счетной комиссии, на очной части собрания зарегистрировано 42 члена товарищества, голосование проводилось путем заполнения бюллетеней, два бюллетеня признаны недействительны. В заочной части голосования приняли участие 55 членов СТСН, 5 бюллетеней признаны недействительными. Таким образом, участие в общем собрании приняли 97 членов товарищества при общем числе членов СТСН – 165 человек. Исключая бюллетени, признанные счетной комиссией недействительными, необходимый кворум имеется. Кроме того, учитывая доводы истца Черновой Н.В. о том, что общее число членов СТСН определено неверно, поскольку не учтены 5 человек, принятых ранее в члены товарищества, соответственно, товарищество состояло из 170 членов, то в данном случае также имелся кворум, поскольку в голосовании приняли участие более 85 человек. Суд отклоняет доводы истца Черновой Н.А. о недействительности бюллетеней, поступивших по электронной почте, поскольку уставом товарищества предусмотрено направление своих результатов голосования посредством электронной почты, о недействительности данных бюллетеней сами члены товарищества, их направившие, при рассмотрении дела не заявили, к рассматриваемому иску не присоединились.

Истец Чернова Н.А. оспаривает решения общего собрания членов СТСН «Лесное озеро» в части избрания членов правления и председателя правления.

На основании пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (пункт 8 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ).

Как следует из положений пункта 2 части 1 статьи 17 указанного Закона, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что статья 5 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", закрепляющая право граждан вести садоводство или огородничество без участия в садоводческом или огородническом некоммерческих товариществах, а также условия и гарантии ведения такого садоводства или огородничества, призвана обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений (определения от 28 ноября 2019 г. N 3086-О и от 29 октября 2020 г. N 2494-О).

Действующим законодательством не предусмотрено участие лиц, ведущих садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, при проведении собрании по вопросам формирования органов товарищества, поскольку решения по данным вопросам не влекут для этих лиц гражданско-правовых последствий, и право принимать участие при избрании органов товарищества имеют исключительно его члены.

Поскольку Чернова Н.А. членом СТСН «Лесное озеро» не является, ведет садоводство без участия в товариществе, она не вправе принимать участие в проведении собрания по вопросам формирования органов товарищества и, соответственно, решения по данным вопросам не влекут для истца Черновой Н.А. гражданско-правовых последствий.

Также при рассмотрении дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении порядка созыва, подготовки и проведения собрания, повлиявших на волеизъявление участников собрания. Количество лиц, принявших участие в проведении общего собрания, свидетельствует о надлежащем уведомлении о его проведении. Кроме того, истец ссылается на своевременное получение информации о проведении собрании, возможность ознакомления с документами, подлежащими рассмотрению на собрании.

При этом, истцы Богухвал И.Л., Фомина Г.Н., Антонова И.В., Томашевич С.В. принимали участие в очной части собрания, им было известно о результатах собрания, в том числе, выборе председателя. Заявленные исковые требования данных истцов, по сути, основываются на несогласии с действиями председателя СТНС «Лесное озеро», избранного на оспариваемом собрании.

Судом отклоняются доводы истцов о том, что председателем был избран не член товарищества, поскольку материалами дела установлено, что общим собранием в 2020г. в члены СТСН «Лесное озеро» была избрана Б. – собственник участка <номер>, неверное указание отчества Б. не свидетельствует о том, что в члены товарищества был принят другой человек, поскольку указанный земельный участок находится в собственности двух лиц – Б. и Г.

Также судом установлено, что истец Богухвал И.Л. не является членом СТСН «Лесное озеро», в проведении собрания принимал участие как представитель своей супруги – ФИО92., которая является титульным собственником земельного участка и членом товарищества. Таким образом, истец Богухвал И.Л. является ненадлежащим истцом и не вправе от своего имени оспаривать решение общего собрания членов товарищества.

Согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно пункта 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

Пункт 111 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъясняет, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами. Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Согласно пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

При рассмотрении дела судом установлено, что о проведении общего собрания членов СТСН «Лесное озеро» 21.08.2021 истцы по делу были уведомлены путем направления извещения на электронную почту 29.07.2021. На очной части собрания истцы, за исключением Черновой Н.А., присутствовали. В связи с переходом собрания в очно-заочную форму, в адрес собственников земельных участков в товариществе были направлены бланки бюллетеней голосования также по электронной почте. Протокол общего собрания от 04.09.2021 был направлен на электронную почту собственников 06.09.2021. Также в судебном заседании свидетели пояснили о размещении протокола общего собрания на информационном стенде и в чате товарищества.

Таким образом, истцами пропущен срок обращения в суд с требованиями о признании недействительными решений общего собрания, проведенного 04.09.2021. Каких-либо уважительных причин для пропуска установленного законом срока для обжалования решений при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для восстановления истцам срока. Наличие у Томашевича С.В. заболеваний не свидетельствует о невозможности более двух лет обратиться с иском об оспаривании решений общего собрания. Напротив, учитывая, что истцы, которые являются членами СТСН, принимали участие в очной части голосования, суд полагает, что они ранее были согласны с принятыми на собрании решениями, в настоящее время обратились в суд в связи с несогласием с действиями председателя правления.

Кроме того, истцом Черновой Н.А. исковое заявление о признании частично недействительным решений общего собрания от 04.09.2021 подано 31.08.2023, то есть в пределах двухлетнего срока, предусмотренного ст. 181.4 ГК РФ. Вместе с тем, решение в оспариваемой части не влечет для истца Черновой Н.А. гражданско-правовых последствий.

Остальными истцами исковое заявление о признании решений общего собрания недействительными в полном объеме подано за истечением двухлетнего срока со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Таким образом, истцами пропущен срок исковой давности, оснований для восстановления которого суд не усматривает, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В силу п. 3 ст. 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются. Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.

Другого порядка внесения исправлений в ЕГРЮЛ действующее законодательство не предусматривает. Признание судом незаконным решения влечет внесение в ЕГРЮЛ новой записи, но не создает оснований для исключения (аннулирования) совершенных ранее регистрационных действий. Таким образом, законодательство не предусматривает возможности аннулирования или исключения записей и сведений реестра.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отказ в признании оспариваемых решений общего собрания членов СТСН «Лесное озеро» недействительными, требования истца Черновой Н.А. об исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 5077023426), ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 5053046470) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 04.09.2021 № 8, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░ 15.09.2021, ░░░ 2215002080445; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 09.01.2024