Решение от 23.11.2022 по делу № 2-5383/2022 от 07.10.2022

Дело ...

Решение

именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года                                                              ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к ФИО3 и ФИО3    о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

... обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, по оплате почтовых расходов в сумме ... рублей.

В обоснование указало, что между истцом и ответчиком ФИО3 ... год заключен договор займа ..., по условиям которого ответчик получил от истца заем в сумме ... рублей, на срок до ... с обязательством уплаты ... годовых. Дополнительным соглашением от ... срок возврата займа продлен до ... с установлением нового графика ежемесячных платежей. В установленный соглашением срок заём возвращен не был, задолженность по сумме займа составила ... рублей. По состоянию на ... истцом начислены проценты в сумме ... рублей. В соответствии с пп.2,12 договора займа истцом также начислено пени из расчета ... за каждый день просрочки за период с ... по ... в размере ... рублей. В обеспечение исполнения ФИО3 обязательств по договору займа ... с ФИО3 был заключен договор поручительства.

Заочное решение по данному спору, вынесенное ..., отменено на основании заявления ФИО3 определением суда от ....

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик ФИО3 сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил. Ответчик ФИО3 ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчиков на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного разбирательства ответчик ФИО3 предоставила заявление о применении срока исковой давности; в случае удовлетворения иска просит применить положения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки, штрафов и процентов.

В судебном разбирательстве представитель истца требования поддержала.

Суд, заслушав представителя истца изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями п.11 ст. 6 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на дату заключения договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом установлено, что ...    между ...» (в настоящее время – ...) и ответчиком ФИО3 заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ФИО3 денежную сумму в размере ... рублей, на срок до ..., с обязательством уплаты ... годовых.

В силу пункта 12 договора пеня начисляется из расчета ... за каждый день просрочки от суммы просроченного долга, со дня, когда он должен быть возвращен, до дня его возврата кредитору.

Для заключаемых во ... договоров потребительского микрозайма с иным, помимо залога обеспечением, на срок ... дней включительно, среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России в размере ... годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) установлено в размере ...% годовых.

Полная стоимость потребительского займа, полученного ответчиком, составляет ...% годовых, что не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительских микрозаймов данной категории, установленное Банком России.

Условия договора займа соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

Условие договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

Заключая договор, ответчик был ознакомлен со всеми его условиями, в том числе с полной его стоимостью, неустойки, начисляемой за несвоевременное внесение ежемесячных платежей по договору, о чем свидетельствует его подпись.

Выдача займа подтверждена расходным кассовым ордером от ..., согласно которому ответчик получил обусловленную договором займа сумму наличными.

Из представленного истцом расчета видно, что ответчик не исполнил свое обязательство по уплате долга и процентов.

Согласно справке-расчету задолженности, по состоянию на ... ... задолженность ответчика перед истцом составила ... рублей, в том числе основной долг ... рублей, задолженность по процентам – ... рублей, пени- ... рублей.

Проценты, начисленные ответчику по данному договору, не превышают размер, предусмотренный п. 24 ст. 5 Федерального Закона от ... «О потребительском кредите (займе)», согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Ответчиками сумма задолженности не оспорена, доказательств оплаты не представлено.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленного истцом договора поручительства от ... ... следует, что ответчик ФИО3 отвечает перед займодавцем за исполнение заемщиком условий договора займа, включая погашение основного долга, уплату компенсации за пользование займом, пени возмещения убытков.

Доказательств чрезмерного размера неустойки суду не представлено. Учитывая длительное неисполнение ответчиками своих обязательств по договору займа и поручительства, размер неустойки, указанной в иске, период просрочки, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке долга с процентами и неустойкой подлежат удовлетворению в полном объёме.

Так же, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рубля и почтовых расходов в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ... ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ... ...) ░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ... ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ... ... ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ( ░░░ ...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....