Решение по делу № 2-3028/2020 от 26.02.2020

УИД 11RS0001-01-2020-002145-93 Дело № 2-3028/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Рейш В.А.,    

с участием представителя ответчиков Пенсионный фонд РФ, ГУ – Отделение ПФР по Республики Коми – Пыстиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 июня 2020 года гражданское дело по иску Пашниной Натальи Николаевны к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми, АО «Негосударственный пенсионный фонд «...», ГУ – Пенсионный фонд РФ о признании договора недействительным, обязании АО «Негосударственный пенсионный фонд «...» передать в Пенсионный фонд Российской федерации средства пенсионных накоплений, потерянный инвестиционный доход, средства, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений за период действия договора; проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Пашнина Н.Н. обратилась с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд ...», Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми, Пенсионному Фонду Российской Федерации о признании договора от ** ** ** № ... недействительным; обязании АО «Негосударственный пенсионный фонд ...» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения передать в ПФ РФ средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии в размере 37389,66 руб.; потерянный инвестиционный доход в размере 11780,95 руб.; средства, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений за период действия договора; проценты за пользование чужими денежными средствами; взыскании с АО «НПФ «... компенсации морального вреда в размере 15000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что при ознакомлении со сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица истец узнала, что с ** ** ** средства ее пенсионных накоплений переданы АО «НПФ «...» на основании её личного заявления, удостоверенного нотариусом, и договора о переходе в НПФ, однако, заявление истец не писала, к нотариусу не обращалась, договор с АО «НПФ «...» не заключала..

Истец, её представитель в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель соответчиков Пенсионный фонд РФ, ГУ – Отделение ПФР по Республики Коми Пыстина Т.А. не возражала против удовлетворения исковых требований, заявленный к АО «НПФ «...

Соответчик АО «Негосударственный пенсионный фонд ...» явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному отзыву исковые требования не признает.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и все представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ при заключении двустороннего договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (абз. 2 п. 1 ст. 36.4 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах»).

В соответствии с ч. 1 ст. 36.22 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ
«О негосударственных пенсионных фондах» единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах, ведет Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с требованиями к ведению индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, установленными Федеральным законом от дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Статьей 36.2 Федерального закона № 75-ФЗ установлено, что негосударственный пенсионный фонд обязан уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

В соответствии с п. 1 ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ с учетом положений ст. 36.5 Закона, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании и внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании, средства пенсионных накоплений передаются в фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии с п. 4 ст. 36.7 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (в редакции от 26.07.2017, действующей на дату заключения оспариваемого договора) заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ** ** ** между Пашниной Н.Н. и АО «Негосударственный пенсионный фонд ...» (далее - Фонд) был заключен договор № ... об обязательном пенсионном страховании (далее - Договор) на основании личного заявления Пашниной Н.Н. от 27.07.2017, удостоверенного нотариусом Венедиктовой Л.Н.

Как следует из искового заявления, о наличии оспариваемого Договора истцу стало известно при ознакомлении со сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица, при этом, заявлений о переходе из ПФР в АО «НПФ ... она не писала, к нотариусу Венедиктовой Л.Н. не обращалась.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Пашиной Н.Н., средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части лицевого счета, переданы страховщику АО «НПФ ...» в размере 37389,66 руб.; при передаче средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «...» Пенсионным фондом Российской Федерации произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 11780,95 руб. в соответствии со ст. 34.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации.

По информации нотариуса нотариального округа г. Воронежа Воронежской области Венедиктовой Л.Н. от 25.03.2020 № 229, нотариальных действий по свидетельствованию подлинности подписи Пашниной Н.Н. на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из ПФ РФ в АО «НПФ ...» 15.07.2017 не совершала; Пашнина Н.Н. за нотариальными услугами лично или через представителя в нотариальную контору никогда не обращалась.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недействительности заключенного между Пашниной Н.Н. и АО «НПФ «...» договора об обязательном пенсионном страховании № ... от ** ** **, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Пашнина Н.Н. свою подпись в договоре не проставляла, волеизъявления на заключение данного договора не имела. Следовательно, договор в установленной законом форме не заключен и нарушает право на выбор застрахованным страховщика, что влечет его недействительность. Ответчиками, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5 Закона).

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

На основании п.5.3 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Учитывая приведенные нормы закона, применяя правила реституции, установленные ст. 167 Гражданского кодекса РФ, также подлежат удовлетворению требования истца об обязании ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд ...» перевести в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений Пашниной Н.Н. на формирование накопительной пенсии в размере 37389,66 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд «... сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Пашниной Н.Н. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** № ....

В то же время, оснований для возложения на АО «Негосударственный пенсионный фонд «...» обязанности передать в Пенсионный фонд РФ потерянный инвестиционный доход в размере 11780,95 руб., суд не находит, поскольку правовыми последствиями признания договора недействительным в части восстановления пенсионных прав застрахованного лица, в том виде, как они существовали до удовлетворения ПФР заявления гражданина о досрочном переходе из ПФР в НПФ, является обязанность ПФР восстановить в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица удержанный при досрочном переходе инвестиционный доход, отозвав его из резерва ПФР.

Следовательно, сумма дохода, полученная управляющей компанией от инвестирования средств пенсионных накоплений, ранее зачисленная в РОПС в связи с досрочным переходом застрахованного лица из ПФР в НПФ, должна быть восстановлена на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, на основании распоряжения ПФР.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные нормы закона, а также отсутствие как таковых требований к пенсионным органам, оснований для удовлетворения требований истца к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми, Пенсионному фонду Российской Федерации суд не усматривает.

В силу ч. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Между тем, законом не предусмотрена компенсация морального вреда по спорным правоотношениям, а доказательств тому, что нарушены неимущественные права истца, истцом суду не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ с АО «НПФ «Будущее» в пользу Пашниной Н.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

ре ш и л:

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № ... заключенный ** ** ** года между АО «Негосударственный пенсионный фонд «...» и Пашниной Натальей Николаевной.

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «...» перевести в срок не позднее 30 дней со дня получения настоящего решения в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии Пашниной Натальи Николаевны в размере 37389,66 руб.; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд «...», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Пашниной Натальи Николаевны, за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 № ....

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу Пашниной Натальи Николаевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении исковых требований Пашниной Натальи Николаевны об обязании АО «Негосударственный пенсионный фонд «...» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации потерянный инвестиционный доход в размере 11780,95 руб., взыскании компенсации морального вреда - отказать.

В удовлетворении исковых требований Пашниной Натальи Николаевны к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми, Пенсионному фонду Российской Федерации – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий- Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 18 июня 2020 года.