Дело № 2-441/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2021 года село Кизильское
Кизильский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Унрау Т. Д.,
с участием прокурора Тунгатарова О. Р.,
при секретаре Лазаревой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивторан С.Д. к Колодежной Т.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Пивторан С. Д. обратилась в суд с иском и уточненным иском к Колодежной Т. В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <адрес> в <адрес>. По данному адресу зарегистрирована ответчик Колодежная Т. В., однако ответчик в квартиру никогда не вселялась, в ней не проживала, право на жилое помещение не приобрела, вещей Колодежной Т. В. в квартире нет. Факт регистрации ответчика в квартире препятствует осуществлению прав собственника истца. Просила признать Колодежную Т. В. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец Пивторан С. Д. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным снятием Колодежной Т. В. с регистрационного учета.
Ответчик Колодежная Т. В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.
Заслушав истца Пивторан С. Д., исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Тунгатарова О. Р., полагавшего возможным принять отказ истца от иска, суд приходит к выводу о том, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца Пивторан С. Д. от иска к Колодежной Т. В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным и безусловным.
Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░