Решение по делу № 1-417/2022 от 29.08.2022

Дело         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.,

с участием прокурора Рыбайло М.В.

обвиняемой ПД

защитника адвоката Мамедова С.Р.

при секретаре Овченковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживающей территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> Веселковой Т.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ПД, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ПД обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, используя глобальную сеть Интернет, разместила на интернет-сайте «<данные изъяты>» объявление о продаже шубы стоимостью <данные изъяты> рублей, не имея этого имущества в наличии. Доверяя указанным ПД в объявлении заведомо ложным, несоответствующим действительности сведениям, желая приобрести шубу, ШН, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут, через онлайн приложение ПАО «<данные изъяты>» осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с расчетного счета , открытого на имя ее имя в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А на виртуальную карту с балансом кошелька пользователя учетной записи ОГМ-кошелька . Впоследствии ПД перевела денежные средства на свой банковский счет банковской карты , открытый в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А на имя ГД(ПД

Свои обязательства перед ШН ПД не выполнила, т.к. заведомо не имела возможности и не намеревалась их исполнять, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ШН, похитила с использованием электронных средств платежа, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ШН значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ПД, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя глобальную сеть Интернет, разместила на интернет-сайте «<данные изъяты>», объявление о продаже комплекта штор и тюля стоимостью <данные изъяты> рублей, в действительности не имея в собственности указанного имущества и не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ, ХГ, находясь по адресу: <адрес>, будучи введенной в заблуждение ПД, желая приобрести у нее шторы и тюль, в 14 часов 29 минут, посредством мобильного телефона, через онлайн приложение ПАО «<данные изъяты>» осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с расчетного счета , открытого на имя ХГ в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес> на банковский счет банковской карты , открытый в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, на имя ПД

Свои обязательства перед ХГ ПД не выполнила, заведомо не имела возможности и не намеревалась их исполнять, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ХГ, похитила с использованием электронных средств платежа, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ХГ значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ПД, находясь в квартире по адресу: <адрес> используя глобальную сеть Интернет, разместила на интернет-сайте «<данные изъяты>», объявление о продаже штор стоимостью <данные изъяты> рублей, в действительности не имея в собственности указанного имущества и не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ, ММ, находясь по адресу: <адрес>, желая приобрести шторы, доверяя указанным ПД в объявлении заведомо ложным, несоответствующим действительности сведениям, будучи введенной в заблуждение, в период с 17 часов 33 минут до 18 часов 35 минут, посредством мобильного телефона, через онлайн приложение ПАО «<данные изъяты>» осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с расчетного счета , открытого на имя ММ в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на банковский счет банковской карты , открытый в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А на имя ПД

Свои обязательства перед ММ ПД не выполнила, так как заведомо не имела возможности и не намеревалась их исполнять, а денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ММ, похитила с использованием электронных средств платежа, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ММ материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ПД, находясь в квартире по адресу: <адрес> используя глобальную сеть Интернет, разместила на Интернет-сайте «<данные изъяты>» объявление о продаже курток, стоимостью <данные изъяты> рублей, в действительности не имея в собственности указанного имущества и не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ, МЕ, находясь по адресу: <адрес>, будучи введенной, в заблуждение ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минут, доверяя ПД, желая прибрести имущество, посредством мобильного телефона, через онлайн приложение ПАО «<данные изъяты>» осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с расчетного счета , открытого на имя МЕ в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на банковский счет банковской карты , открытый в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А на имя ПД

Свои обязательства перед МЕ ПД не выполнила, так как, заведомо не имела возможности и не намеревалась их исполнять, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие МЕ, похитила с использованием электронных средств платежа, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей МЕ материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ПД и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ПД в судебном заседании согласилась на прекращение уголовного дела и применение к ней судебного штрафа.

Защитник и потерпевшие не возражают против удовлетворения ходатайства следователя.

Прокурор полагает, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства.

Заслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя не противоречит закону и подлежит удовлетворению.

     В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Указанные основания по настоящему делу имеются.

Следственный орган располагает обоснованными подозрениями о совершении ПД двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.3 УК РФ.

ПД судимости не имеет, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.

ПД удовлетворительно характеризуется УУП, положительно в быту, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, имеет малолетнего ребенка.

В ходе следствия обвиняемая способствовала расследованию преступления, признала вину и раскаялась в содеянном, полностью загладила причиненный вред.

Каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, суд считает возможным в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ПД от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного и семейного положения обвиняемой, а также возможности получения заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживающей территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> Веселковой Т.А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ПД, <данные изъяты>, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ПД судебный штраф в размере <данные изъяты> рублей, установив срок для его уплаты до 2 месяцев, с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ПД, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ПД отменить.

Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:          Г.А. Каргаполова

1-417/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Рыбайло М.В.
Другие
Мамедов С.Р.
Прозорова Диана Алексеевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Каргаполова Галина Анатольевна
Статьи

159.3

Дело на сайте суда
industry.perm.sudrf.ru
29.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2022Передача материалов дела судье
02.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022Дело оформлено
08.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее