Дело № 2-1522/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2017 года г. Оренбург
Суд Оренбургского района Оренбургской области в составе председательствующего судьи Витюковой Л.А., при секретаре Прохоровской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1522/2017 по исковому заявлению Поповой Е.А. к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области об обязании предоставить отдельное жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Попова Е.А. обратилась суд с названным иском к администрации Мо Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области. Просит суд обязать администрацию МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области предоставить Поповой Е.А. жилое помещение в поселке Первомайский Оренбургского района Оренбургской области по договору социального найма.
Судебные заседания по делу назначались дважды – на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебные заседания не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причины неявки суду не представил.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Поповой Е.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Поповой Е.А. к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области об обязании предоставить отдельное жилое помещение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Л.А. Витюкова