Решение от 07.08.2013 по делу № 2-968/2013 от 05.06.2013

Дело № 2-968/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                   07 августа 2013 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Кирсановой А.А.,

с участием представителя истца Рыжова С.А. по доверенности Лошкарева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова С.А. к СНТ «Строитель-2», администрации Шатурского муниципального района о признании права собственности,

установил:

         Рыжов С.А. обратился в суд с иском к СНТ «Строитель-2» о признании права собственности на земельный участок, указывая, что является членом садоводческого товарищества, решением правления ему в собственность выделен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., из земель, находящихся в коллективной совместной собственности членов СНТ. Истец обрабатывает указанный земельный участок, высаживает на нем сельскохозяйственные культуры, оплачивает членские взносы и земельный налог. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Шатурского муниципального района.

В судебное заседание истец Рыжов С.А. не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Лошкарев В.В. исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные, изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

Ответчик - представитель СНТ «Строитель-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, выразив признание иска в письменном и приобщенном к материалам дела заявлении.

Ответчик - представитель администрации Шатурского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно членской книжке Рыжов С.А. является членом СНТ «Строитель-2».

В силу п. 4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Из свидетельства о праве собственности следует, что СНТ «Строитель-2» по праву коллективной совместной собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> га на основании постановления Главы администрации Шатурского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1 Устава СНТ «Строитель-2», утвержденного решением общего собрания членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ, СНТ создано по адресу: <адрес>, на участке земли общей площадью <данные изъяты> га, в количестве <данные изъяты> участков, предоставленных гражданам на праве (бессрочного) постоянного пользования.

Решением собрания уполномоченных представителей садового товарищества от ДД.ММ.ГГГГ из земельных участков № и № в СНТ «Строитель-2» сформирован земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м.

Решением общего собрания СНТ «Строитель-2» № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Рыжова С.А. предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в границах садоводческого товарищества.

Решением администрации городского поселения Шатура по итогам публичных слушаний по вопросам землепользования и градостроительной деятельности вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Строитель-2», участок №, изменен с «для ведения коллективного садоводства» на «для ведения садоводства».

Истец использует земельный участок по назначению, обрабатывает его, ежегодно оплачивает членские взносы.

Учитывая, что земельный участок площадью <данные изъяты> га принадлежит на праве коллективной совместной собственности СНТ, он не является муниципальной собственностью, в связи с чем, согласия администрации муниципального образования на предоставление земельного участка в пользование Рыжова С.А. не требуется.

Общее собрание членов СНТ «Строитель-2» обладало полномочиями по принятию истца в члены СНТ с предоставлением ему свободного от прав других лиц земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в границах СНТ. Членство истца в СНТ никем не оспорено.

Учитывая, что оснований для отказа истцу в предоставлении земельного участка в собственность не имеется, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-2».

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░