Решение по делу № 2-103/2023 (2-822/2022;) от 21.12.2022

                                                                                     24RS0046-01-2019-006901-74

                                     гражданское дело № 2-103/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года                             г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

с участием ответчика Малинко О.Д.,

третьего лица Малинко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в лице временной администрации Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Малинко Ольге Дмитриевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в лице временной администрации Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Малинко О.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что произошло 18.03.2020 ДТП с участием автомобиля марки «Ford Fuson» государственный регистрационный знак № под управлением Малинко О.Д. и автомобиля марки «Honda CR-V» государственный регистрационный знак № под управлением Феськова П.М. Виновником указанного ДТП является водитель Малинко О.Д.

Транспортное средство Феськова П.М. «Honda CR-V» государственный регистрационный знак № было застраховано в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» по договору страхования транспортного средства от 10.09.2019, страховой полис «МОЯ ЗАЩИТА».

Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Honda CR-V» государственный регистрационный знак № с учетом износа составила 687807 рублей. Лимит страховой выплаты по страховому полису составляет 300000 рублей.

07.05.2020 ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 300000 рублей.

14.03.2020 между Малинко Д.Д. и Рудневым А.Г. заключен договор купли-продажи транспортного средства «Ford Fuson» государственный регистрационный знак №.

В связи с чем, полис ОСАГО, выданный АО «Тинькофф Страхование» серии ХХХ № считается на день ДТП недействительным, а гражданская ответственность ответчика на момент ДТП незастрахованной.

Просит взыскать с Малинко О.Д. в пользу ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» сумму в размере 300000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6974 рубля.

Представитель истца ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Малинко О.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Малинко Д.Д. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Третьи лица Феськов П.М., Руднев А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц, представителя третьего лица.

Заслушав ответчика, третье лицо Малинко Д.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Пунктом 1 статьи 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев, всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Федеральным законом иным лицом (страхователем) (п.4 ст.4 Федерального закона "Об ОСАГО").

Пунктом 6 ст.4 указанного закона предусмотрено, что владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 10.09.2019 между ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» и Феськовым П.М. был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта №, объектом страхования по которому является автомобиль марки «Honda CR-V» государственный регистрационный знак № на срок с 25.09.2019 по 24.09.2020. При этом страховым случаем по договору комбинированного страхования средств наземного транспорта, заключенного с Феськовым П.М. является повреждение транспортного средства в результате ДТП, с установленными участниками, при условии отсутствия вины в ДТП водителя застрахованного транспортного средства. При этом, выплата осуществляется при отсутствии действующего полиса ОСАГО у виновника ДТП, страховая сумма составляет 300 000 рублей.

18.03.2020 в 09 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП, столкновение автомобиля марки «Ford Fuson» государственный регистрационный знак № под управлением Малинко О.Д. и автомобиля марки «Honda CR-V» государственный регистрационный знак № под управлением Феськова П.М.

18.03.2020 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Бородинский» вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как п.10.1 ПДД РФ не образует состава административного правонарушения.

Собственником автомобиля марки «Ford Fuson» государственный регистрационный знак № является Малинко Д.Д., собственником автомобиля марки «Honda CR-V» государственный регистрационный знак № является Феськов П.М.

В приложении к определениям об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указаны повреждения обоих транспортных средств, наличие страховых полисов у участников ДТП, наименование страховщиков.

Сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Бородинский» отобраны объяснения от водителей. В своём объяснении, Малинко О.Д. указала, что 18.03.2020 она двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 60-70 км/ч. Проезжая перекресток <адрес>, ее автомобиль стало заносить в левую сторону и она выехала на встречную полосу, в результате чего, произошло столкновение с автомобилем марки «Honda CR-V» государственный регистрационный знак №.

В своём объяснении Феськов П.М. указал, что он двигался на автомобиле марки «Honda CR-V» по <адрес> со скоростью 30 км/ч, подъехал к пешеходному переходу, чтобы пропустить пешеходов остановился, после продолжил движение и проехав 30м увидел движущийся ему на встречу автомобиль марки «Ford Fuson» государственный регистрационный знак №, который неожиданно занесло на дороге и вынесло на встречную полосу. Избежать столкновения не удалось, после чего произошел удар в левый передний угол его автомобиля.

В результате ДТП автомобиль марки «Honda CR-V» государственный регистрационный знак № был поврежден, чем его собственнику Феськову П.М. причинен ущерб.

В соответствии с заключением эксперта ООО КЦПО и Экспертизы «Движение» стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составила 687807 рублей, в связи с чем, ООО «НСГ - РОСЭНЕРГО» перечислило Феськову М.П. страховое возмещение в размере 300000 рублей.

Согласно базе данных ФИС ГИБДД собственником автомобиля марки «Ford Fuson» государственный регистрационный знак № с 16.03.2019 по 17.05.2019 являлся Руднев А.Г., с 18.05.2019 до 12.11.2021 - Малинко Д.Д.

При этом, согласно полиса ОСАГО серии ХХХ №, сроком действия с 02.05.2019 по 01.05.2020 при управлении автомобилем марки «Ford Fuson» государственный регистрационный знак №, страхователем указан Малинко Д.Д., а собственником автомобиля - Руднев А.Г., лицами допущенными к управлению транспортными средствами являются Малинко Д.Д., Малинко О.Д., Малинко Т.С., что также подтверждается общедоступными сведениями с сайта РСА.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что при переходе права собственности на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан заключить новый договор обязательного страхования своей гражданской ответственности.

При этом, предыдущий владелец транспортного средства вправе потребовать от страховщика, с которым у него был заключен договор страхования ответственности, возврата части страховой премии за период с момента перехода прав на транспортное средство до окончания предусмотренного указанным договором срока, на который осуществлялось страхование.

Аналогичные разъяснения нашли свое отражение в п.6 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года, согласно которому при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность.

Таким образом, при переходе права собственности на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность. При смене собственника транспортного средства отпадает возможность наступления страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности, заключенному с прежним владельцем транспортного средства, поскольку бывший собственник лишается возможности управлять этим имуществом.

Учитывая, что гражданская ответственность Малинко Д.Д., как нового владельца транспортного средства в момент ДТП не застрахована в рамках Закона об ОСАГО, действие договора страхования, заключенного с предыдущим собственником, не распространяется на ответчика Малинко О.Д., в связи с чем, ответственной за убытки вследствие причинения вреда в результате ДТП, в данном случае является виновная в ДТП Малинко О.Д.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что с ответчика Малинко О.Д. в пользу ООО «НСГ-Росэнерго» в лице временной администрации Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в порядке суброгации подлежит взысканию денежные средства в размере 300000 рублей.

Как предусмотрено ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, истцом заявлены к возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6974 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 01.12.2022 и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «НСГ-Росэнерго» в лице временной администрации Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать с Малинко Ольги Дмитриевны в пользу ООО «НСГ-Росэнерго» в лице временной администрации Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 300000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6974 рубля.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-судья А.А.Фоменко

     Мотивированное решение изготовлено     07 апреля 2023 года