№...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Олейника И.И.
при секретаре Ванеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
** ** ** гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Чаркова Павла Владимировича к Грешнякову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,
установил:
ИП Чарков П.В. в лице представителя Авиловой М.В. обратился в суд с иском к Грешнякову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 199583,94 руб. задолженности по договору поставки №... от ** ** **, неустойку по состоянию на ** ** ** в сумме 188640,68 руб., а также неустойку, рассчитанную за период с ** ** ** до момента фактического исполнения обязательства, исчисленную из расчета 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7082,25 руб. и почтовые расходы в сумме 81 руб.; в обоснование заявленных требований указав на ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного между сторонами договора.
В судебном заседании истец не присутствует, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался надлежаще; извещения на имя ответчика возвращены в суд с отметками о невручении в связи с истечением срока хранения.
В силу положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно положениям ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Судом установлено, что ** ** ** между ИП Чарковым П.В. и ИП Грешняковым А.А. заключен договор №..., по условиям которого поставщик (истец) обязуется передать в собственность, а покупатель (ответчик) принять и оплатить свежемороженую рыбу, мясную и (или) птицепродукцию, молочную продукцию и иные продукты питания надлежащего качества, именуемые в дальнейшем Товар, в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, на условиях и в порядке установленных настоящим договором согласно накладных (счетов-фактур), являющихся неотъемлемой частью договора.
В п№... названного договора стороны согласовали, что покупатель оплачивает поставленные товары по ценам, действующим на момент заказа, согласно официального прайс-листа. Основанием для оплаты являются счет или накладная, выставленная поставщиком.
Расчеты на поставленные товары производятся наличным либо безналичным путем в порядке 100% предоплаты (п. №... договора).
При отсрочке платежа по п. №... договора, продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем восемь рабочих дней со дня приемки таких товаров; сроки оплаты по остальным товарам также не должны противоречить положениям ФЗ от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» (п. №...
Датой платежа считается дата оплаты наличными в кассу поставщика или зачисление денег на его банковский счет ( п. №....).
Как следует из представленных в материалы дела товарных накладных №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, во исполнение условий договора от ** ** ** ИП Чарковым П.В. ответчику поставлен товар, наименование, характеристика, сорт, артикул и код которого отражен в товарных накладных в графе «товар».
Указанный товар принят ответчиком в полном объеме в соответствии с товарными накладными, о чем свидетельствуют подписи в графе накладных «груз принял»; какие-либо претензии, замечания относительно поставленной продукции, в товарных накладных не отражены.
Согласно п. №... договора от ** ** **, обязательства поставщика по поставке товаров считаются исполненными с момента подписания товарно-транспортной накладной уполномоченным представителем покупателя или грузоперевозчика.
Документом, подтверждающим факт приемки товаров, является накладная, подписанная представителем покупателя (п. №....).
На основании вышеизложенного, истцом обязательства по договору №... выполнены надлежащим образом.
В соответствии с выпиской из ЕГРИП, индивидуальный предприниматель Грешняков А.А. прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения; дата прекращения деятельности - ** ** **.
Исходя из положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Таким образом, после прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, он продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по своим обязательствам.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из письменных материалов дела, взятые на себя обязательства по договору от ** ** ** в части оплаты поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены; сумма долга по товарной накладной №... от ** ** ** частично погашена и на дату подачи иска составила 45791,33 руб., по остальным вышеуказанным накладным оплата не производилась; сумма задолженности по договору от ** ** ** составляет 199583,94 руб.
Согласно ст.ст. 329-330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Пунктом №... договора №..., стороны согласовали, что в случае неоплаты покупателем полученных товаров, получаемых согласно данного договора (по накладным) в течение установленного срока, последний уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер неустойки по состоянию на ** ** ** (с учетом применения мораторного периода с ** ** ** по ** ** **) составил 188640,68 руб.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ).
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Мотивированных возражений относительно расчета истца либо своего контрарсчета, равно как и доказательств надлежащего исполнения договора или же доказательств, свидетельствующих о невозможности надлежащего исполнения договора вследствие непреодолимой силы, ответчиком не представлено.
На основании вышеизложенного, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд находит требования ИП Чаркова П.В. о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору от ** ** ** в размере 199583,94 руб., неустойки по состоянию на ** ** ** в сумме 188640,68 руб., а также неустойки за период с ** ** ** до момента фактического исполнения обязательства, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу ИП Чаркова П.В. подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7082,25 руб. и почтовые расходы в сумме 81 руб.; общим размер судебных расходов составит 7163,25 руб. (7082,25+81).
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Грешнякова Алексея Александровича (№...) в пользу индивидуального предпринимателя Чаркова Павла Владимировича (№...) 199583,94 руб. задолженности по договору поставки №... от ** ** **, 188640,68 руб. неустойки по состоянию на ** ** **, 7163,25 руб. судебных расходов, всего взыскать – 395387 рублей 87 копеек.
Взыскать с Грешнякова Алексея Александровича (№...) в пользу индивидуального предпринимателя Чаркова Павла Владимировича (№...) неустойку, рассчитанную за период с ** ** ** до момента фактического исполнения обязательства, исчисленную из расчета 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки.
Мотивированное решение составлено ** ** **
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.И.Олейник