Решение по делу № 2а-9594/2018 от 30.05.2018

УИД 24RS0048-01-2018-006920-89

Дело № 2а-9594/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ивановой Натальи Анатольевны к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и обязании устранить нарушения,

установил:

    Иванова Н.А. обратилась в суд с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Требования мотивировала тем, что она владеет на праве собственности гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес> 14 ноября 2017 года департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска ей было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка. В связи с чем, просит признать незаконным отказ департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в предварительном согласовании предоставления земельного участка и обязать ответчика согласовать предоставление земельного участка по адресу: г. <адрес>

В судебное заседание административный истец Иванова Н.А. не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, о причинах неявки не уведомила.

Представитель административного ответчика департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил письменный отзыв, где просил в удовлетворении отказать.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

    Статьёй 219 КАС РФ предусмотрено, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч.1).

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (ч.7).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч.8).

Как видно из материалов дела, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска письмом от 14 ноября 2017 года № № отказал Ивановой Н.А. в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

С настоящим административным исковым заявлением Иванова Н.А. обратилась в суд 30 мая 2018 года, о чем свидетельствует штамп на иске.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд по истечении установленного законом срока. Уважительных причин пропуска срока на обращение в суд административным истцом не приведено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Ивановой Н.А. о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и обязании устранить нарушения, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

    в удовлетворении искового заявления Ивановой Наталье Анатольевне к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и обязании устранить нарушения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                         Л.С. Морозова