Решение по делу № 1-131/2024 от 29.03.2024

Дело №1-131/2024

14RS0019-01-2024-000718-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 07 июня 2024 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Кучминой И.В., с участием государственных обвинителей Нерюнгринской транспортной прокуратуры Корчагина Е.В. и Гусельниковой О.Б., защитника Чукаевой С.Р., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Копылова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося несудимым,

осужденного:

- 20.12.2023 г. Нерюнгринским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30.000 рублей; штраф уплачен 08.04.2024 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Копылов М.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 30.12.2023 г., в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 05 минут, Копылов М.А. имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), находясь на крыльце третьего подъезда <адрес> в <адрес> Республики Саха (Якутия), в нарушение требований ч. 1 ст. 14 гл. IV Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, умышленно, для личного употребления, незаконно приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,430 гр., находящееся в полиэтиленовом свертке, которое поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки.

30.12.2023 г., в 18 часов 05 минут, при проведении оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте во дворе между домами № и № по <адрес> в <адрес> был остановлен Копылов М.А. и для установления его личности доставлен сотрудниками полиции в комнату административного разбора дежурной части Нерюнгринского ЛОП на <адрес>, где в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Копылове М.А., в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут 30.12.2023 г. обнаружено и изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в полиэтиленовом пакете, массой 0,430 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером.

Подсудимый Копылов М.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены его показания, данные в качестве подозреваемого, из которых судом установлено, что 30.12.2023 года примерно в 17 часов 40 минут он, предварительно созвонившись, встретился на крыльце третьего подъезда <адрес> в <адрес> со своим давним знакомым по имени Олег, который передал ему полиэтиленовый сверток с наркотическим средством «гашишным маслом». Он взял данный сверток и положил его в правый наружный карман надетой на нем куртки. Никаких денег Олегу он при этом не передавал, так как тот его просто угостил наркотиком. После этого, он направился обратно домой, но во дворе между домами № и № по <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и на их автомобиле доставлен в отдел полиции на <адрес>, где в присутствии понятых, он, на вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, достал из правого наружного кармана своей куртки наркотик в полиэтиленовом свертке, который сотрудники полиции соответствующим образом упаковали в отдельный пакет и опечатали. Также был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участники, поставившие в нем свои подписи. Наркотик он приобрел для личного употребления, продавать и передавать его он никому не собирался. При проведении мероприятий сотрудники психическое и физическое воздействие на него не оказывали. Ему были разъяснены все его права. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 73-77, 87-89).

В судебном заседании подсудимым Копыловым М.А. достоверность ранее данных показаний при производстве дознания подтверждена. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания Копыловым М.А. своей вины, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель А.М.В. - оперуполномоченный Нерюнгринского ЛОП, пояснил суду, что 30.12.2023 г., около 18.00 часов, он вместе с сотрудником полиции Л.Е.В. в ходе проведения профилактических мероприятий по пресечению административных правонарушений, во дворе домов № и № по <адрес> в <адрес> заметили мужчину, у которого наблюдалась шаткая походка. Поэтому было принято решение о проверке личности данного гражданина. Они подошли к мужчине, который представился как Копылов Михаил Александрович. В ходе беседы тот невнятно отвечал на вопросы, путался в разговоре, нервничал, и имел тремор рук и ног. Документов, удостоверяющих личность, при себе мужчина не имел. Поэтому для установления его личности, тот был доставлен в дежурную часть Нерюнгринского ЛОП на станции Нерюнгри-Пассажирская, где в комнате административного разбора в присутствии двух понятых Копылов М.А. на вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества, ответил отрицательно. Однако затем, в ходе личного досмотра, Копылов М.А. из правого наружного кармана надетой на нем куртки выложил на стол полиэтиленовый сверток с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, сказав, что в свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «гашишное масло». Данный сверток был изъят у Копылова М.А. и упакован в пакет, который соответствующим образом опечатали. По окончании личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при Копылове М.А., все участвующие при досмотре лица, ознакомлены с протоколом, и поставили в нем свои подписи. Затем Копылову М.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился и был сопровожден в наркологический диспансер г. Нерюнгри, где в ходе проведенного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, наркотические средства в организме обнаружены не были.

Также в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Из показаний свидетеля Л.Е.В. – заместителя командира ОВ ППСП Нерюнгринского ЛОП установлено, что в ходе проводимых 30.12.2023 г. совместно с оперуполномоченным А.М.В. мероприятий по пресечению административных и уголовных правонарушений, примерно в 18 часов 05 минут ими во дворе домов № и № по <адрес> был остановлен мужчина по причине имевшейся у того шаткой походки, который представился Копыловым М.А., но документов, подтверждающих это, при себе не имел. В ходе беседы у того были замечены признаки опьянения, а также исходил запах алкоголя, речь была невнятной, Поэтому для проверки его личности, тот был доставлен в дежурную часть Нерюнгринского ЛОП, где ему было предложено выложить на стол содержимое своих карманов, что Копылов М.А. и сделал, достав из правого наружного кармана своей куртки полимерный сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом (л.д. 58-59).

Из показаний свидетеля М.Ю.В. следует, что 30.12.2023 г., около 19.00 часов, он принимал участие в качестве понятого при проведении в дежурной части Отдела полиции на станции Нерюнгри-Пассажирская, личного досмотра ранее незнакомого ему мужчины, представившегося Михаилом, в ходе которого последний ответив отрицательно на вопрос сотрудника полиции о наличии у него при себе запрещенных предметов и веществ, затем достал из правого наружного кармана надетой на нем куртки прозрачный сверток размером 0,5х0,5 см. с веществом темного цвета. Обнаруженное вещество сотрудник полиции упаковал в пакет, прошил через пояснительную записку, на которой он и остальные участники мероприятия расписались. Также все без замечаний после ознакомления поставили свои подписи в протоколе досмотра. Никакого психического или физического воздействия на Михаила сотрудниками полиции при этом не оказывалось (л.д. 50-52).

Из показаний свидетеля К.В.А. установлено, что 30.12.2023 г., около 19.00 часов, при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему мужчины по имени Михаил в дежурной части Отдела полиции на станции Нерюнгри-Пассажирская, куда он был приглашен в качестве понятого, последний выложил на стол из правого наружного кармана своей куртки сверток с веществом темного цвета, который сотрудники полиции изъяли, а затем упаковали в пакет и опечатали (л.д. 54-56).

Кроме этого виновность подсудимого Копылова М.А. подтверждается письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 30.12.2023 г., в котором отражен факт обнаружения и изъятия у Копылова М.А. полиэтиленового свертка с веществом темного цвета (л.д. 20-21);

- заключением эксперта № от 17.01.2024 г., согласно которому вещество, массой (высушенное при температуре 110?-115?С до постоянной массы) 0,380 гр., изъятое у Копылова М.А., является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Согласно справке об исследовании № от 03.01.2024 г. первоначальная масса масла каннабиса (гашишного масла) (высушенного при температуре 110?-115?С до постоянной массы) составляла 0,430 гр. Представленное вещество изготовлено путем экстракции (отделением масла каннабиса) органическими растворителями (ацетон, растворитель, спирт и т.д.) от верхушек растения конопля (л.д. 109-114);

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 01.02.2024 г., согласно которому в служебном кабинете группы дознания Нерюнгринского ЛОП были осмотрены, а затем приобщены к делу в качестве вещественных доказательств отрезок полимерного пакета и одна стеклянная банка из-под детского питания с серебристой крышкой, на дне которой имеется наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), изъятое у Копылова М.А. в ходе личного досмотра 30.12.2023 г., упакованное в «Пакет №» (л.д.116-119, 120);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 07.03.2024 г., согласно которому <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Копылов М.А. не нуждается. При настоящем психиатрическом обследовании у Копылова М.А. клинических признаков наркотической зависимости не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Ему рекомендуется наблюдение и при необходимости лечение у нарколога по месту пребывания на общих основаниях (ответ на вопросы 3.6 и 7) (л.д.128-130).

Исследованные доказательства обвинения суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Вся совокупность изложенных выше относимых, допустимых и достоверных доказательств, является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину Копылова М.А. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что после незаконного приобретения Копыловым М.А. в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 05 минут 30.12.2023 г. наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) на крыльце третьего подъезда <адрес> в <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции в 18 часов 05 минут 30.12.2024 г. во дворе между домами № и № по <адрес> в <адрес>, то есть фактически в том же месте и в то же время. Поэтому, исходя из времени и места приобретения Копыловым М.А. наркотического средства и места его задержания, он фактически не имел возможности владеть незаконно приобретенным им наркотическим средством.

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак - «незаконное хранение наркотического средства» подлежит исключению из предъявленного Копылову М.А. обвинения.

В судебном заседании установлено, что Копылов М.А. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.142, 143).

На основании исследованных материалов уголовного дела, в том числе заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что Копылов М.А. является вменяемым, и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым Копыловым М.А. совершено деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку категория преступления, за совершение которого осуждается Копылов М.А., является наименее тяжкой из предусмотренных ст. 15 УК РФ категорий, судом не обсуждается вопрос о наличии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности Копылова М.А. установлено, что <данные изъяты> В быту в целом Копылов М.А. характеризуется положительно, в соответствии со ст. 86 УК РФ является лицом, не имеющим судимости. По прежнему месту работы в <данные изъяты> Копылов М.А. зарекомендовал себя только с положительной стороны, дисциплинарных взысканий не имел. Награжден благодарственным письмом за добросовестный труд, высокое профессиональное мастерство и значительный вклад в развитие компании <данные изъяты>». Также положительно Копылов М.А. характеризуется по нынешнему месту работы в ООО <данные изъяты>», как добросовестный, дисциплинированный и квалифицированный работник.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, принимает во внимание наличие у него малолетнего ребенка.

Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарственного письма и наличие на иждивении совершеннолетнего сына – студента колледжа по очной форме обучения и пожилой матери, а также состояние здоровья последней.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает. Так, данных о предоставлении Копыловым М.А. органам предварительного следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, судом не установлено. Совершенное Копыловым М.А. преступление выявлено и пресечено сотрудниками Нерюнгринского ЛОП. Все значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории дел, стали известны правоохранительным органам в связи с непосредственным задержанием подсудимого, имевшего при себе наркотики. Сам факт признания вины и дача Копыловым М.А. признательных показаний, будучи задержанным за совершение указанного преступления, не свидетельствует об активном способствовании его раскрытию и расследованию.

Оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку употребление Копыловым М.А. спиртных напитков перед совершением преступления само по себе не является единственным и достаточным основанием для признания состояния опьянения обстоятельством, отягчающим наказание.

Поэтому обстоятельств, отягчающих наказание Копылову М.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.