Решение по делу № 5-2/2015 (5-222/2014;) от 05.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 декабря 2014 года                                   город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республика Тыва Ооржак А.М., при секретаре Ондар А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Тыва, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по городу Кызылу Калдар-оол Р.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении МВИ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минут по <адрес> г»» <адрес>, МВИ, управляя транспортным средством ГАЗ-31105, с государственным регистрационным номером № 19 rus, совершил нарушение п. 14.3 ПДД РФ, то есть, управляя автомашиной, двигаясь на регулируемом пешеходным переходом при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходу закончить переход проезжей части, в результате чего совершил ДТП- наезд на пешехода, которому причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Копия указанного протокола вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, согласно имеющейся на протоколе подписи.

На судебное заседание МВИ не явился, извещен, о причинах неявки не сообщал, об отложении судебного разбирательства не просил.

Инспектор ДПС ГИБДД МВД по <адрес> на судебное заседание не явился извещен.

Потерпевшая ОАВ на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

В рапорте инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ПИН от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в травмпункт обратилась ОАВв результате наезда на нее автомашины ГАЗ-31105, с государственным регистрационным номером №, ВАЗ-21083 с государственным регистрационным номером № rus под управлением МВИ.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным исполняющим обязанности инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по городу Кызылу Калдар-оол Р.В., возбуждено дело об административном правонарушении в отношении МВИ по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

Из объяснения МВИ следует, что ДД.ММ.ГГГГ проезжал на машине по <адрес>, на перекрестке «5 звезд» загорелся зеленый цвет светофора, тронулся с места, неожиданно с правой стороны выбежала женщина и налетела на машину, и упала. Он предложил ей вызвать сотрудников ГАИ, предложил отвезти в травмпукт, однако она отказалась ехать одна, решила позвать с собой мужа, после того, как они с мужем посовещались, они предложили ему выплатить компенсацию в размере 10 000 рублей, МВИ им отдал 5000 рублей, после чего они расстались, при этом пришли к обоюдному согласию, что никто    не имеет претензий.

Из объяснения ОАВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла из маршрутного такси на остановке «Машзавод» хотела перейти дорогу, горел зеленый сигнал светофора, пред пешеходным переходом стояли три автомашины?     убедившись, что машины ее пропускают, начала переходить дорогу, внезапно вторая стоявшая посередине автомашина выехала и наехала на пешехода. За рулем находился мужчина славянской внешности. После происшествия водитель отвез ее дом дома, то есть в район    магазина 45, сказал, что он не местный, не знает, где находится больница, ругался, что «Руки, ноги» целы, сама виновата, что пошла на красный цвет светофора». Вечером того дня ей стало плохо, с родственниками она обратилась в больницу.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ОАВ имелись ушибы мягких тканей головы, левой сотрясение головного мозга, которые являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как установлено судом, что также подтверждается протоколом об административном правонарушении,    МВИ нарушил    п. 14.3 Правил дорожного движения.

В силу п. 14.3 ПДД, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1197)

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 14.3 Правил на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет ответственность по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Таким образом, из представленных материалов и пояснений сторон судом установлено, что в действиях МВИ,. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского освидетельствования.

Смягчающими вину МВИ обстоятельствами является признание им вины в содеянном.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих вину МВИ. суд не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные судом обстоятельства, признание вины в совершенном деянии, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить МВИпо ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить МВИ административное наказание по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по РТ (МВД по РТ) код ОКАТО 93401000000, № счета получателя: 40101810900000010001, БИК 049304001, КПП 1701010001, КБК 18811630020016000140,    ИНН 1700000456.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья                                     А.М. Ооржак