Решение по делу № 2-956/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-956/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Семяшкиной В.С.,

при секретаре Соколовой А.С.,

с участием представителя истца,

рассмотрев 06 марта 2018 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Лыжиной Т.В. к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

Лыжина Т.В. через своего представителя Родченкова С.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: .... в обоснование своих требований указывая, что в <...> г. году ГСК « был предоставлен земельный участок для строительства гаража, истец являлась членом кооператива, паевой взнос выплачен полностью. Истцом был построен вышеуказанный гараж, с момента окончания строительства она открыто владеет и пользуется данным объектом, использует его в соответствии с назначением, несет все расходы по его содержанию, поддерживает гараж в надлежащем состоянии. Однако, право собственности на гараж истец не может зарегистрировать в связи с отсутствием необходимых документов.

В судебное заседание истец и представитель ответчика администрации МОГО «Ухта» не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Представитель истца Родченков С.Н. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью, дополнил, что <...> г. ГСК « ликвидировано.

Из отзыва представителя администрации МОГО «Ухта» Федосимовой Е.А., действующей по доверенности, следует, что администрация МОГО «Ухта» оставляет решение вопроса о признании за истцом права собственности на гараж на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что согласно постановлению Главы администрации МО «Город Ухта» от <...> г. .... «О предварительном согласовании ГСК « » места для размещения объекта: «Гаражи-стоянки для частного автотранспорта» в м. .... утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории муниципального образования с видом разрешенного использования для объекта: «Гаражи-стоянки» для частного автотранспорта» в м. ....

Истец являлась членом ГСК « », паевые взносы выплачены в полном объеме, что подтверждается справкой от <...> г., выданной председателем.

Суд полагает, что право собственности истца на гараж подтверждено достаточными доказательствами. С момента постройки истец владеет и добросовестно пользуется данным строением. В настоящее время гараж поставлен на технический учет в организации технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства (Ухтинское отделение Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – ФБТИ» по РК), и ему присвоен инвентарный номер ..... При этом доказательств, что строение затрагивает интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности на гараж обоснованны.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лыжиной Т.В. удовлетворить.

Признать за Лыжиной Т.В., <...> г. года рождения, уроженкой г. ...., право собственности на гараж, расположенный по адресу: .... общей площадью .... кв.м., инвентарный номер .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.С. Семяшкина