Решение по делу № 2-442/2021 от 06.11.2020

Решение

Именем Российской Федерации 20 января 2021 года                                                                          <адрес>

Магасский районный суд в составе: председательствующего судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Саговой Х.Т.,

с участием представителя истцов Гойговой В.К., представителя Ингушского РФ АО «Россельхозбанк» Аушева Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барахоева Н. М. и Барахоевой Х. Н. к Ингушскому региональному филиалу Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее - Банк) о признании кредитного договора недействительной сделкой,

установил:

Барахоев Н.М. и Барахоева Х.Н. обратились в суд с иском к Банку о признании кредитного договора недействительным, поскольку денежные средства по указанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ они не получали, кем получены им неизвестно.

Гойгова В.К. требования подержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Аушев Т.Д. просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Барахоев Н.М, и Барахоева Х.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении не поступило.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и изучив доказательства прихожу к следующему.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.          В соответствии с п.п. 2,3 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.          Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

        В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015г, указал, что при наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что заимодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из вышеуказанного общего правила распределения обязанностей по доказыванию, обязанность доказать заключение договора займа, возлагается на истца. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.2 ст.67 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.        Судом в адрес Банка направлялись запросы (от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №) о представлении доказательств заключения кредитного договора между Барахоевым Н.М., Барахоевой Х. Н. и Банком.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

          Исковое заявление Барахоева Н. М. и Барахоевой Х. Н. к Ингушскому региональному филиалу Акционерного общества «Россельхозбанк» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой удовлетворить в полном объеме.

         Признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Барахоевым Н. М. и Барахоевой Х. Н. и Ингушским региональным филиалом Акционерного общества «Россельхозбанк»    филиала недействительной сделкой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья