Решение по делу № 2-36/2022 от 02.02.2022

РЕШЕНИЕ по делу № 2-36/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года                                                                                       с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

И.о.судьи Междуреченского районного суда – судьи Грязовецкого районного суда Скачедуб М.В.,

при секретаре – Пуравец К.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к правопреемникам К.Н.К., администрации поселения Ботановское Междуреченского муниципального района Вологодской области о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

    у с т а н о в и л :

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (далее – Фонд капитального ремонта МКД ВО) обратился в суд с иском к наследникам К.Н.К. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В обоснование требований указано, что К.Н.К. являлась собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. К.Н.К. умерла. Задолженность К.Н.К. по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 10.02.2016 года по 31.08.2021 года составила 9051 рубль 73 копейки. Просят взыскать с правопреемников К.Н.К. задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 9051 рубль 73 копейки, пени в размере 1122 рубля 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 406 рублей 95 копеек.

Представитель истца Фонда капитального ремонта МКД ВО в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением Междуреченского районного суда от 01.04.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация поселения Ботановское Междуреченского муниципального района.

Определением Междуреченского районного суда от 12.05.2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Котунов Н.В. и Котунов С.В..

Представитель ответчика администрации поселения Ботановское Междуреченского муниципального района в судебное заседание не явился, суду представлены возражения, в которых указано, что администрация поселения заявленный иск не признает, считает наследниками К.Н.К. ее сыновей Котунова С.В. и Котунова Н.В.. Дело просят рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Котунов Н.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в удовлетворении исковых требований Фонда просит отказать, так как он в наследство после смерти матери не вступал и вступать не планирует, отношения к ее имуществу не имеет, зарегистрирован по другому адресу.

Ответчик Котунов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Положениями части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (ч. 3 ст. 158 ЖК РФ).

Из положений части 1 статьи 171 Жилищного кодекса РФ следует, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В статье 12(2) Закона Вологодской области от 11.06.2013 № 3088-ОЗ «О регулировании некоторых вопросов в сфере организации обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области» установлено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1).

В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого является региональный оператор, собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором либо лицом, указанным в пункте 9 части 2 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 2).

В соответствии со статьями 181, 182 Жилищного кодекса РФ, постановлением Правительства Вологодской области от 23 декабря 2013 года № 1354 «Об утверждении Областной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области» фонд капитального ремонта вышеуказанного многоквартирного дома формируется на счете регионального оператора.

Согласно выписке из ЕГРН Котунова Нина Константиновна являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Вологодская область, Междуреченский район, д.Игумницево, ул.Школьная, д.3, кв.1.

Судом установлено, что 18 января 2018 года Котунова Н.К. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № 6 от 23 января 2018 года.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно информации нотариуса по нотариальному округу Междуреченский район Кисляковой М.Н. от 01.03.2022 года, наследственное дело после ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно справке администрации поселения Ботановское в настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, указанный в ст.1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом наличие у ФИО20 наследников по закону, принявших наследство, не установлено. Доказательств того, что кто-либо из детей ФИО21 является наследником, фактически принявшим наследство, суду не представлено.

Таким образом, на сегодняшний день жилое помещение, собственником которого являлась ФИО22, не имеет собственника.

Согласно части 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что администрация поселения Ботановское Междуреченского муниципального района несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 163334,46 рублей.

В соответствии с расчетом истца, размер задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 10.02.2016 года по 31.08.2021 года составляет 9051 рубль 73 копейки, пени – 1122 рубля 02 копейки.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком администрацией поселения Ботановское Междуреченского муниципального района не оспаривался и контррасчет не представлялся.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования Фонда капитального ремонта МКД ВО подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности полежит взысканию с администрации поселения Ботановское Междуреченского муниципального района. Ответчики Котунов Н.В. и Котунов С.В. подлежат освобождению от гражданско-правовой ответственности.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 600 рублей 00 копеек, однако уплате подлежала госпошлина в размере 406 рублей 95 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая изложенное, суд полагает, что излишне уплаченная государственная пошлина в размере 193 рубля 05 копеек подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области удовлетворить.

Признать выморочным жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым №, комната площадью 18,3 кв.м, принадлежавшее на праве собственности К.Н.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с администрации поселения Ботановское Междуреченского муниципального района в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 9051 рубль 73 копейки, пени в размере 1122 рубля 02 копейки, государственную пошлину в порядке возврата в размере 406 рублей 95 копеек, всего – 10580 (десять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 70 копеек.

Ответчиков Котунова Николая Валентиновича и Котунова Сергея Валентиновича от гражданско-правовой ответственности освободить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области излишне уплаченную по платежному поручению от 09 июня 2020 года № 10860 через отделение г.Вологда государственную пошлину в размере 193 (сто девяносто три) рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2022 года.

<данные изъяты>

УИД 35RS0016-01-2022-000005-09

Подлинный документ подшит в деле № 2-36/2022и находится в производстве Междуреченского районного суда Вологодской области