Решение по делу № 12-26/2024 (12-420/2023;) от 14.12.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес>                             15 января 2024 года

Судья Индустриального районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>»№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Хабаровская горэлектросеть» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Из постановления по делу следует, что АО «Хабаровская горэлектросеть» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнены в полном объёме требования предписания от ДД.ММ.ГГГГ №.3-13/112 внесённого главным специалистом отдела по выдаче разрешений управления административно-технического контроля Администрации <адрес>.

Не согласившись с постановлением по делу Защитник ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что у общества не имелось реальной возможности к исполнению предписания, а также на то, что исполнителем работ общество не являлось.

В ходе рассмотрения дела защитник ФИО3 квалифицированно возражала по существу привлечения АО «Хабаровская горэлектросеть» к административной ответственности. Указала, что ордер на производство земляных работ был продлён до ДД.ММ.ГГГГ. К моменту рассмотрения дела мировым судьей ограждения вокруг траншей были возведены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, выслушав защитника, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела, по итогам обследования, проведённого ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела выдачи разрешений управления административно-технического контроля Администрации <адрес> выявлено, что работы по размещению кабельной линии, проводимые по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, к окончанию действия ордера (ДД.ММ.ГГГГ) не завершены. Нарушенное благоустройство не восстановлено. В месте проведения работ отсутствует ограждение траншеи, отработанный грунт не вывезен.

В целях устранения выявленных нарушений АО «Хабаровская горэлектросеть» внесено соответствующее предписание №.3-13/112 от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок предписание не исполнено.

Заявителем на производство работ по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № является АО «Хабаровская горэлектросеть», в связи с чем доводы жалобы об отсутствии обязанности исполнить предписание необоснованны.

Доводы жалобы о сокращенных сроках исполнения предписания обоснованны, вместе с тем установленные должностным лицом сроки обусловлены необходимостью безотлагательного принятия мер к ограждению траншеи. Как следует и материалов дела заполненные водой траншеи располагались в непосредственной близости от тротуаров и пешеходных дорожек, создавая реальную угрозу жизни и здоровья граждан.

Также, с момента начала земляных работ (октябрь 2022 года) у АО «Хабаровская горэлектросеть» имелось достаточно возможностей для установки ограждений в соответствии с положениями п. ДД.ММ.ГГГГ Правил благоустройства территории городского округа «<адрес>», утверждённых решением Хабаровской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учётом изложенного суд находит, что АО «Хабаровская горэлектросеть» не было принято всех надлежащих и достаточных мер к исполнению внесенного предписания.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий АО «Хабаровская горэлектросеть» надлежащему и полному исполнению внесённого предписания, в материалах дела не содержится, в ходе рассмотрения жалобы суду не представлено.

Суд не находит правонарушение, вменяемое АО «Хабаровская горэлектросеть», малозначительным, поскольку непринятие мер к ограждению заполненной водой траншеи, расположенной в непосредственной близости от тротуаров и пешеходных дорожек, создавало реальную угрозу жизни и здоровью граждан.

Всем иным, приведённым в жалобе и в ходе рассмотрения жалобы, доводам, дана надлежащая оценка мировым судьёй, с которой суд полагает необходимым согласиться.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о надлежащей квалификации мировым судьей действий АО «Хабаровская горэлектросеть» и обоснованному привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу на постановление по делу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Индустриального

районного суда <адрес> ФИО1