Решение по делу № 1-69/2020 от 23.06.2020

Дело № 1-69/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жердевка Тамбовской области 20 июля 2020 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием государственного обвинителя Колодина П.В.,

подсудимого Паисьева Руслана Владимировича,

защитника Гридневой О.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПАИСЬЕВА РУСЛАНА ВЛАДИМИРОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, проживающего там же, <адрес>,

гражданин РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>

имеет дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судим 13.02.2020

мировым судьёй судебного участка Жердевского района по ч.1 ст.139,

ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам 180 час.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Паисьев Р.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

24 мая 2020 г. в вечернее время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 18 м в восточном направлении от <адрес>, Паисьев Р.В., имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, нарвал руками листья дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта путём сбора части наркотикосодержащего растения рода конопля массой в высушенном состоянии не менее 28,0 г, которые принёс в дом по адресу: <адрес> незаконно хранил без цели сбыта на газете на полу в зале и в печной духовке в кухне до 18 час 14 мин 26 мая 2020 г., когда указанные части наркотикосодержащего растения рода конопля массой 7,9 г в высушенном состоянии и массой 20,1 г в высушенном состоянии, общей массой 28,0 г в высушенном состоянии (что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также крупного и особо крупного размеров частей растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует значительный размер) было изъято сотрудником ОМВД России по Жердевскому району в ходе проведения осмотра места происшествия.

В силу ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при согласии государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Паисьев Р.В. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.74).

В судебном заседании подсудимый подтвердил своё согласие с предъявленным обвинением и поддержал вышеуказанное ходатайство, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознаёт.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражает.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, характеризующие подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, c которым подсудимый согласен, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, поскольку предусмотренные законом условия соблюдены, у суда имеются основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Паисьева Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Вещественные доказательства по делу, изъятые 26.05.2020 при осмотре места происшествия в доме Паисьева Р.В. по адресу: <адрес>, в соответствии с п.2 и п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ следует уничтожить.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим за преступления небольшой тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом и наркологическом учёте не состоит, имеет малолетнюю дочь, что в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, не усматривается.

Оценив обстоятельства дела, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, в совокупности с данными о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении менее строгого вида наказания в виде исправительных работ и с применением ст.73 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ст.ст.43, 50, 60, ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Паисьева Руслана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 5% из заработной платы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив подсудимому испытательный срок – шесть месяцев и возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц в установленный день являться в инспекцию для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избрать подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, изъятые 26.05.2020 при осмотре места происшествия в доме Паисьева Р.В. по адресу: <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд (с соблюдением требований ст.317 УПК РФ) в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.А.Лебедева

1-69/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Колодин Петр Владимирович
Другие
Паисьев Руслан Владимирович
Гриднева Ольга Борисовна
Суд
Жердевский районный суд Тамбовской области
Судья
Лебедева Ирина Алексеевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
zherdevsky.tmb.sudrf.ru
26.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2020Передача материалов дела судье
06.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Провозглашение приговора
21.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее