Решение по делу № 2-3203/2023 от 11.04.2023

Дело №...RS0№...-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(адрес)              23 мая 2023 года

Советский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Рубинской О.С.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № ILO№.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениям ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 176 500,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №... от (дата), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 176 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 23,49 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла (дата), наследником является - ФИО2.

Истец указывает, что задолженность ответчика перед истцом составляет 110 094,48 руб., а именно: просроченный основной долг 101 400,91 руб., начисленные проценты 7 425,33 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 1 268,24 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № ILO№... от (дата) в размере 110 094,48 руб., в том числе: просроченный основной долг - 101 400,91 руб., начисленные проценты - 7 425,33 руб., штрафы и неустойки - 1 268,24 руб. - комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб., - несанкционированный перерасход - 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 401,89 руб.

Определением суда ненадлежащий ответчик ФИО2 заменена надлежащим - ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена лично о времени и месте рассмотрения дела. Письменных возражений на иск не представила, не просила отложить дело ввиду своей неявки, несмотря на то, что после принятия по делу судебного решения ссылалась на то, что суд рассмотрел дело без учета ее возражений.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 «Заем и кредит», § 1 – Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пунктах 60, 61 Постановления от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено судом, (дата) АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № ILO№....

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 176 500,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №... от (дата), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 176 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 23,49 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Судом установлено, что ФИО1 умерла (дата).

Наследником, принявшим наследство после ФИО1, является ее сестра ФИО3.

Иные наследники, принявшие наследство, отсутствуют.

Таким образом, ФИО3 является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Согласно свидетельства о праве на наследство от (дата) наследственным имуществом является ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, (адрес).

Из материалов дела следует, что задолженность по кредиту составляет 110 094,48 руб., а именно: просроченный основной долг 101 400,91 руб., начисленные проценты 7 425,33 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 1 268,24 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Указанные истцом размеры задолженности ответчиком не оспаривались, контррасчет не представлен, доказательства выплаты, в порядке ст. 12, 55, 56 ГПК РФ суду не представлены.

Размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества (доли квартиры).

На основании изложенного подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 401,89 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС (марка обезличена) 00) в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по Соглашению о кредитовании № ILO№... от (дата) в размере 110 094,48 руб. (в том числе: просроченный основной долг - 101 400,91 руб., начисленные проценты - 7 425,33 руб., штрафы и неустойки - 1 268,24 руб. - комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб., - несанкционированный перерасход - 0,00 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 401,89 руб.

Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья               О.С. Рубинская

Мотивированное решение изготовлено (дата).