Решение по делу № 12-419/2018 от 16.08.2018

Копия: дело № 12-419/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2018 года Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

ознакомившись с жалобой Юнусова Р.Р., <данные изъяты>.р., проживающего по <адрес>/к <адрес> Республики Татарстан, об обжаловании протокола № <данные изъяты> об административном правонарушении,

установил:

Юнусов Р.Р. обратился в Кировский районный суд <адрес> с жалобой на протокол № <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него сотрудниками ГИБДД составлен протокол об административном правонарушение за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судья считает, что поданная Юнусовым Р.Р. жалоба не подлежит рассмотрению в силу отсутствия предмета обжалования.

В соответствии с ч.1ст. 30.1 КоАПРФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса. Принесение жалобы на протокол об административном правонарушении действующим законодательством не предусмотрено.

Из содержания поданной жалобы усматривается, что заявитель обжалует протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленный ИОПС <данные изъяты> ГИБОО УМВО РФ по <адрес>. Обжалуемый Юнусовым Р.Р. протокол не может быть предметом обжалования, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность судебного обжалования протокола об административном правонарушении. Протокол о совершении административного правонарушения не подлежит обжалованию в судебном порядке, так как он только устанавливает факты, и не нарушает чьи-либо законные права и интересы.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. материалы проверки переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка по Кировскому судебному району <адрес>. В представленной жалобе и приложенных документах отсутствует указание на постановление мирового судьи по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении № <адрес>70 от ДД.ММ.ГГГГ. ИОПС <данные изъяты> ГИБОО УМВО РФ по <адрес>, которое может быть обжаловано заявителем.

Протокол об административном правонарушении в области безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ. как доказательство по делу об административном правонарушении может быть оспорен при рассмотрении жалобы на вынесенное постановление по делу, направленному на рассмотрение Мировому судье судебного участка по Кировскому судебному району <адрес>.

Таким образом, поданная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 24.5, 29.4 КоАПРФ,

определил:

жалобу Юнусова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по <адрес>/к <адрес> Республики Татарстан, об обжаловании протокола № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Разъяснить Юнусову Р.Р. право на обжалование постановления, которое будет вынесено должностным лицом уполномоченного органа по результатам обоснованности составления протокола об административном правонарушении в области безопасности дорожного движения.

Определение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

^{Судья: подпись}

^{Копия верна:}

^{Судья Кировского районного суда}

^{города Казани Морозов В.П.}