Решение по делу № 12-824/2023 от 14.07.2023

    Дело № 12-824/2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    г. Якутск                        07 августа 2023 г.

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Санникова Николая Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 22 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «МедТехСервис» Санникова Николая Александровича,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 22 июня 2023 года должностное лицо директор Общества с ограниченной ответственностью «МедТехСервис» Санников Николай Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, обратилось в суд с жалобой, в обоснование указывая на то, что при рассмотрении дела мировым судьей были допущены процессуальные и материальные нормы права, так, суду были представлены доказательства того, что декларация по 6-НДФЛ за 6 месяцев 2022 года была представлена Обществом в налоговый орган по месту учета 26.07.2022 года, а 12.12.2022 года Обществом представлена уточненная декларация по 6-НДФЛ за 6 месяцев 2022 года, как дополнение первичной декларации от 26.07.2022 года. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, Винокуров С.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Представитель административного органа Шадрин В.С. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, поддержав доводы письменного возражения, согласно которым, ООО «МедТехСервис» в налоговый орган 26.07.2022 представлен расчет по форме 6-НДФЛ за полугодие 2022 года с кодом ОКТМО головной организации в г. Якутске, т.е. в срок, установленный пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации. 12.12.2022 налоговый агент представил расчет по форме 6-НДФЛ за полугодие 2022 года с кодом ОКТМО 98629155 за обособленное подразделение, находящееся в п. Нижний Вестях, т.е. после срока, установленного пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации. В установленный срок расчет представлен только по головной организации, тогда как по обособленному подразделению общества расчет был представлен впервые 12.12.2022 г., т.е. за пределами, установленного пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации срока представления расчета сумм НДФЛ. Следовательно, Санников правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам необходимые документы (информацию).

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в РФ, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, признаются налоговыми агентами в отношении таких доходов, выплачиваемых физическому лицу, и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, обязаны перечислять исчисленные и удержанные суммы налога в бюджет как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет по форме 6-НДФЛ за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом по форме, форматам и в порядке, утвержденным приказом ФНС России от 15.10.2020 N ЕД-7-11/753@.

В силу пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, представляют документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации, и расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в отношении работников этих обособленных подразделений в налоговый орган по месту учета таких обособленных подразделений, а также в отношении физических лиц, получивших доходы по договорам гражданско-правового характера, в налоговый орган по месту учета обособленных подразделений, заключивших такие договоры.

    Как следует из материалов дела, ООО «МедТехСервис» состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) с 20.08.2003 года.

Мировой судья установил и материалам дела не противоречит, что руководитель ООО «Медтехсервис», Санников Н.А. в нарушение требований п.2 ст. 230 Налогового кодекса РФ в срок не позднее 01 августа 2022 г. не представил в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (ф. 6-НДФЛ) за 6 месяцев 2022 года, фактически указанный расчет в надлежащем виде в соответствии с требованиями, был представлен 12.12.2022 г., то есть с нарушением установленного законом срока.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2023 года, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 17.04.2023 года, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, составляют действия, по непредставлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Оснований ставить под сомнение установленные при рассмотрении данного дела обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи, не имеется. При указанных обстоятельствах действия Санникова С.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопреки суждениям подателя жалобы, не нарушены.

Постановление о привлечении Санникова Н.А. к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса для данной категории дел. Наказание ему назначено справедливое, в пределах санкции указанной статьи.

Достаточных и объективных доказательств опровергающих совершение Санниковым Н.А. правонарушения не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

        р е ш и л:

         Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 22 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «МедТехСервис» Санникова Николая Александровича - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

                                Судья                                           В.П. Цыкунова