Решение по делу № 1-273/2023 от 07.02.2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 марта 2023 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре ФИО2 с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, образование неполное среднее, не работающего, не женатого, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

Установил:

ФИО1, совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

Призывник ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на воинский учет в отделе военного комиссариата городского округа (<адрес>, Хасавюртовского и Новолакского муниципальных районов Республики Дагестан).

ДД.ММ.ГГГГ призывник ФИО1 после прохождения медицинской комиссии в военном комиссариате городского округа (<адрес>, Хасавюртовского и Новолакского муниципальных районов Республики Дагестан), был признан годным к военной службе по категории «А-1».

ДД.ММ.ГГГГ помощником начальника мобилизационного отдела военного комиссариата городского округа <адрес>, Хасавюртовского и Новолакского муниципальных районов Республики Дагестан ФИО4, была вручена повестка призывнику ФИО1 о явке в военный комиссариат городского округа <адрес>, Хасавюртовского и Новолакского муниципальных районов Республики Дагестан для прохождения призывной комиссии назначенной на ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минут.

Призывник ФИО1, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от прохождения призывной комиссии назначенной на ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минут, а также уважительной причины, находясь дома по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, умышленно с целью уклонения от прохождения военной службы, не явился в военный комиссариат городского округа <адрес>, Хасавюртовского и Новолакского муниципальных районов Республики Дагестан, и каких-либо оправдательных документов по поводу своей неявки не предоставил, тем самым уклонился от прохождения военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата городского округа <адрес>, Хасавюртовского и Новолакского муниципальных районов Республики Дагестан ФИО5 была вручена повестка призывнику ФИО1, о явке в военный комиссариат городского округа <адрес>, Хасавюртовского и Новолакского муниципальных районов Республики Дагестан для прохождения призывной комиссии назначенной на ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минут.

Призывник ФИО1, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от прохождения призывной комиссии назначенной на ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минут, а также уважительной причины, находясь дома по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, умышленно с целью уклонения от прохождения военной службы, не явился в военный комиссариат городского округа <адрес>, Хасавюртовского и Новолакского муниципального районов Республики Дагестан, каких-либо оправдательных документов по поводу своей неявки не представил, тем самым уклонился от прохождения военной службы.

Подсудимый ФИО1, вину свою в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя ФИО3, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, с которым он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Согласно ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает его чистосердечное раскаяние содеянном.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, то, что он положительно характеризуется по месту жительству, вину свою полностью признал и раскаялся содеянном.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания в отношении подсудимого ФИО1, учитывая характер степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого в целом, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1, без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении срока наказания суд руководствуется положением ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренной главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

Вещественное доказательство по уголовному делу: корешки повесток о явке в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ год приобщить к материалам уголовного дела.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 50 000 (пятьдесят) тысяча рублей.

Штраф необходимо перечислить на расчетный счет:

УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с №А58650.

ОКТМО 82701000, ИНН 0570004769, КПП 057201001, БИК 048209001, р/с 40№, ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России КБК 41№.

Меру пресечения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1, отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: корешки повесток о явке в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ год приобщить к материалам уголовного дела.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1, освободить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М.Корголоев