Решение по делу № 33-20789/2017 от 07.11.2017

Судья Мурзагалиева А.З. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 08.12.2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Коренева А.С.,

судей Кайгородовой Е.В.,

Бурматовой Г.Г.

при секретаре судебного заседания Каломасовой Л.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион 96» к Султангалиевой Н.А. , Кожевниковой М.Р. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, по апелляционной жалобе ответчика Кожевниковой М.Р. на решение Верх-Исетского районного суда
г. Екатеринбурга от 07.09.2017.

Заслушав доклад судьи Кайгородовой Е.В., объяснения представителя истца Якуповой И.С., ответчика Кожевниковой М.Р., представителя ответчиков Кожевниковой М.Р., Султангалиевой Н.А. - Мунтян М.Г., судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион 96» (далее – ООО УК «Регион 96») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что С.А.С. являлся собственником земельного участка № в коттеджном поселке «Евразия» по адресу: .... 01.04.2012 между ООО УК «Регион 96» и С.А.С. был заключен договор оказания услуг по управлению коттеджным поселком «Евразия», согласно которому истец принял на себя обязательства по обеспечению домовладения коммунальными услугами, по содержанию и текущему ремонту объектов инженерной инфраструктуры поселка, по обеспечению сторожевой службой услуг сохранности объектов инженерной инфраструктуры поселка, по обеспечению функционирования системы видеонаблюдения поселка, по оказанию дополнительных услуг, а собственник земельного участка обязался производить оплату оказанных услуг. Однако обязательства по оплате предоставленных услуг С.А.С. не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ( / / ) С.А.С. умер, после его смерти право собственности на земельный участок перешло в порядке наследования его дочери Султангалиевой Н.А. на основании свидетельства о праве на наследство от 27.11.2015, а также его бывшей супруге Кожевниковой М.Р. на основании решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 18.07.2017 в равных долях. С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с Кожевниковой М.Р., Султангалиевой Н.А. в равных долях задолженность по оплате услуг по управлению коттеджным поселком «Евразия» за период с 20.01.2014 по 09.12.2016 в размере 79350 руб., по 39675 руб. с каждой, пени в размере 25680 руб. 97 коп., по 12840 руб. с каждой, расходы на оплату представителя в размере 15000 руб., по 7500 руб. с каждой, расходы по оплате государственной пошлины в размере
3300 руб. 62 коп., по 1650 руб. 31 коп. с каждой, почтовые расходы в размере 1056 руб. 90 коп., по 528 руб. 45 коп. с каждой.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07.09.2017 исковые требования ООО УК «Регион 96» удовлетворены частично, с Кожевниковой М.Р., Султангалиевой Н.А. в пользу ООО УК «Регион 96» взысканы в равных долях задолженность по оплате услуг по управлению коттеджным поселком «Евразия» в размере 79350 руб., по 39675 руб. с каждой, пени в размере 13850 руб. 76 коп., по 6925 руб. 38 коп. с каждой, расходы на оплату представителя в размере 7500 руб., по 3 750 руб. с каждой, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2996 руб., по 1498 руб. с каждой, расходы по отправке телеграммы в размере 900 руб. 22 коп., по 450 руб. 11 коп. с каждой, почтовые расходы в размере 156 руб. 68 коп., по 78 руб. 34 коп. с каждой.
В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением, ответчик Кожевникова М.Р. принесла на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить. Указала, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания услуг, предусмотренных договором по управлению коттеджным поселком «Евразия» от 01.04.2012. В частности, не представлены документы по оплате работы администрации коттеджного поселка «Евразия», трудовые договоры с охранниками, договоры об оказании услуг и платежные документы по вывозу мусора, чистке дорог за весь спорный период, а также документы, подтверждающие оказание услуг по содержанию инженерной инфраструктуры. Также указала, что она не заключала с истцом договор об оказании услуг по управлению коттеджным поселком «Евразия», наследником С.А.С. она не является, расторгла брак 13.06.2012, ее право собственности на спорное имущество было установлено решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 18.07.2017 и до настоящего времени не зарегистрировано, в связи с чем она не должна нести ответственность по договору оказания услуг по управлению коттеджным поселком «Евразия» от 01.04.2012. Полагает, что суд необоснованно отказал в назначении проведения по делу почерковедческой экспертизы, поскольку подлинность подписи С.А.С. в договоре от 01.04.2012 ответчиками оспаривается.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Кожевникова М.Р., представитель ответчиков доводы апелляционной жалобы поддержали, представитель истца Якупова И.С. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, считая решение суда законным и обоснованным.

Ответчик Султангалиева Н.А., третьи лица Султангалиев С.М. и нотариус Проскуряков П.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в письменном ходатайстве нотариус Проскуряков П.С. просит провести судебное заседание без его участия. Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем направления судебных извещений, телефонограммы в адрес ответчиков Кожевниковой М.Р., Султангалиевой Н.А., а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Свердловского областного суда в сети «Интернет», принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи земельного участка от 27.10.2011 за С.А.С. с 24.11.2011 было зарегистрировано право собственности на земельный участок №, площадью 1286 кв.м. ... по адресу: ...

01.04.2012 между ООО УК «Регион 96» и С.А.С. заключен договор оказания услуг по управлению коттеджным поселком «Евразия» №, по условиям которого ООО УК «Регион 96» приняло на себя обязательства по обеспечению домовладения коммунальными услугами (предоставление электрических кабельных линий и газораспределительной сети поселка для передачи ресурсов заказчику, вывоз твердых бытовых отходов), по содержанию и текущему ремонту объектов инженерной инфраструктуры поселка, по обеспечению сторожевой службой услуг по сохранности объектов инженерной инфраструктуры поселка, по обеспечению функционирования системы видеонаблюдения поселка, по оказанию дополнительных услуг (на основании письменных заявок), в том числе телекоммуникационных, согласно прейскуранту ООО УК «Регион 96», а С.А.С. обязался ежемесячно оплачивать стоимость коммунальных услуг, потребленных в течение отчетного месяца по показаниям приборов учета или ежеквартально на основании выставленной истцом квитанции, компенсировать пропорционально количеству участков стоимость израсходованной для освещения улиц поселка электроэнергии и обслуживания ТП; ежемесячно вносить плату в полном объеме за оказанные по договору услуги (п.п. 1.1, 2.3.1, 2.3.2 договора).

В соответствии с п. 3.1.1. договора стоимость услуг по содержанию и текущему ремонту объектов инженерной инфраструктуры поселка определяется в соответствии с дополнительным соглашением к договору (...

Дополнительным соглашением от 01.04.2012 к указанному договору, заключенным между ООО УК «Регион 96» и С.А.С. , утверждены наименование работ по содержанию и текущему ремонту объектов инженерной инфраструктуры поселка (работа администрации, охрана, капитальный ремонт, вывоз мусора, чистка дорог, содержание инженерной инфраструктуры (ТП и ГРП), уличное освещение) и их стоимость, сроки оплаты. Общий ежемесячный взнос определен в размере 3000 руб. ...

Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.12.2016 следует, что за период с 20.01.2014 по 09.12.2016 образовалась задолженность по договору оказания услуг по управлению коттеджным поселком «Евразия» от 01.04.2012
№, которая составляет 79350 руб. ...

Согласно свидетельству о смерти от ( / / ), С.А.С. умер ( / / )

Как следует из материалов наследственного дела, 03.11.2015 дочь С.А.С. - Султангалиева Н.А. обратилась с заявлением о принятии наследства, в том числе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № по адресу: ..., и выдаче свидетельства о праве на наследство ...

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27.11.2015 Султангалиева Н.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок (...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что земельный участок ..., являлся общей совместной собственностью супругов С.А.С. и Кожевниковой М.Р.

Так, согласно справке о заключении брака от 27.11.2015 №, свидетельству о расторжении брака от 23.01.2013, С.А.С. и Кожевникова М.Р. состояли в браке с 30.04.1993 до 13.06.2012 ... Право собственности на вышеназванный земельный участок было зарегистрировано за С.А.С. на основании договора купли-продажи земельного участка от 27.10.2011.

Как усматривается из материалов наследственного дела, 03.11.2015 Кожевникова М.Р. обратилась с заявлением к нотариусу, в котором указала, что земельный участок ... был приобретен в период брака с С.А.С. , в связи с чем просила считать доли супругов равными, а 1/2 доли в праве собственности на земельный участок включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.А.С. (...

Вступившим в законную силу решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 18.07.2017 исковые требования Кожевниковой М.Р. к Султангалиевой Н.А. о признании права собственности на долю в имуществе, приобретенном в период брака, удовлетворены, за Кожевниковой М.Р. признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ... Данным решением установлен факт совместного пользования Кожевниковой М.Р. и С.А.С. указанным земельным участком.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у Султангалиевой Н.А. возникли обязательства по оплате услуг по договору от 01.04.2012 № пропорционально принадлежащей ей доле в праве собственности на земельный участок, поскольку после смерти С.А.С. права и обязанности, возникающие из указанного договора, перешли в порядке наследования к его наследнику Султангалиевой Н.А. Кроме того, суд пришел к выводу о том, что у Кожевниковой М.Р. также возникла обязанность по содержанию земельного участка, в том числе и по оплате услуг по договору от 01.04.2012 № пропорционально принадлежащей ей доле в праве собственности на земельный участок, поскольку данный земельный участок был приобретен в период брака между Кожевниковой М.Р. и С.А.С. , являлся совместно нажитым имуществом супругов, владение и пользование земельным участком осуществлялось по обоюдному согласию супругов, брачного договора между Кожевниковой М.Р. и С.А.С. не заключалось, в связи с чем задолженность по договору от 01.04.2012 № является общими долгами супругов. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил исковые требования, уменьшив размер заявленных ко взысканию пеней и судебных расходов.

С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены исследованными доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Кожевникова М.Р. не должна нести ответственность по договору от 01.04.2012 №, судебной коллегией отклоняются.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В силу п.п. 1, 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как следует из абз. 3 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В силу п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого и░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░. , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 35 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.04.2012 № ░.░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.04.2012 № ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.07.2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.10.2011. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.04.2012 №.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (...

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.09.2017, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 13.06.2017, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.05.2017. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 320, 327.1, ░. 1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.09.2017 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░