Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 февраля 2023 года
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северная сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ССК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований пояснили, что между ООО «ССК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения от 01.01.2019г. №. Согласно указанному договору истец обязался подавать электрическую энергию при определенном договором мощности, а ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Ответчик нарушил условия договора в части порядка расчетов, и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность.
Сумма задолженности за потребленную энергию и мощность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 109143,99 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.
Просят взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины 3383,00 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассматривать без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В адрес суда поступили письменные возражения, которые приобщены к материалам дела (л.д.119).
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССК» и ФИО1 заключен договор электроснабжения №, согласно условиям договора, истец обязался осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также оказать услуги по передаче электрической энергии и услуги, ответчик обязался принять и оплатить электрическую энергию (мощность), а также услуги по передаче электрической энергии (мощность) (п. 1.1. и 1.2 л.д. 93). Акт об осуществлении технологического подключения составлен 10.02.2021г. (л.д.6). Акты приема- передачи электроэнергии, составленные до указанной даты (л.д.7-23), ответчиком не подписаны.
По договору электроснабжения от 01.01.2019г. подача электроэнергии производится по адресу <адрес> (л.д.97).
Собственниками помещений по адресу <адрес> период с <данные изъяты>. являлся ответчик (л.д.35-36), а также иные лица (л.д.91-92 оборот).
Согласно п. 3.1.1 договора электроснабжения поставщик обязуется поставлять электрическую энергию (мощность) в точки поставки, определенные документами о технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства СО, согласованных владельцем электросетевого хозяйства, не оказывающего услуги по передаче электрической энергии, к чьим электрическим сетям подключены энергопринимающие устройства потребителя.
Согласно п. 3.2.3 в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом потребителем обязательств по оплате, поставщик вправе в одностороннем порядке полностью отказаться от исполнения договора, уведомив потребителя об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора.
Согласно п. 3.3.1 потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Согласно п. 4.3 оплата стоимости электрической энергии (мощности), поставленной в расчетном месяце, производится в объеме, определенном по показаниям расчетного прибора учета по состоянию на 00 ч. 1 (первого) дня месяца, следующего за расчетным.
Согласно п. 4.4 поставщик формирует счет- фактуру (счет), акт приема- передачи электрической энергии (мощности) (далее расчетно- платежные документы).
Согласно п. 4.4.1 стороны согласовали следующий способ получения расчетно- платежных документов: лично в офисе поставщика, посредством электронного документооборота (без направления копии на бумажном носителе), через личный кабинет потребителя на официальном сайте поставщика (с последующим получением на бумажном носителе в офисе поставщика).
Согласно п. 6.5 при нарушении потребителем сроков (периодов) платежей, в т.ч. предварительных платежей и окончательного платежа, указанных в п. 4.5 настоящего договора, поставщик вправе взыскать с потребителя пени в размере 1/130 ставки рефинансирования банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об осуществлении технологического присоединения. Объект электроэнергетики (энергопринимающие жилого дома) находятся по адресу: <адрес>. Максимальная мощность (всего) 90,0 кВт, источник питания КТП 714, контактные соединения двухцепной КЛ- 0,4 кВ направлением «КТП 714-ВРУ жилого дома» в КТП 714, уровнем напряжения 0,4 (л.д.6). Вместе с тем, указанный документ суд не принимает в качестве доказательства первого подключения, поскольку иные документы, представленные в деле, свидетельствуют о подключении до 2019 года. Суд полагает, что указанный акт составлен в целях дальнейшей передачи объекта электрохозяйства ООО «Городская электросетевая компания».
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Городская электросетевая компания» заключен договор №/БП безвозмездной передачи имущества (2-х цепной КЛ- 0,4 КВ (2АВБбВшв 4х95) направлением «от КТП-714 до ВРУ жилого <адрес> в <адрес> (протяженность 100 метров»), согласно которому ФИО1 безвозмездно передал указанное имущество в целях осуществления деятельности по оказанию услуг по передаче электрической энергии (мощности) потребителям, а ООО «Городская электросетевая компания» приняла в собственность указанное имущество, согласно перечню движимого имущества, безвозмездно передаваемого в собственность ООО "ГЭСК", указанного в приложении № (л.д.89-90).
Согласно представленным актам приема-передачи ответчик переданную ему электроэнергию принял в период с <данные изъяты>., что свидетельствует о фактическом присоединении ответчика к электросетям до составления акта (л.д.7-23).
В адрес ответчика направлялись счет- фактуры с указанием тарифа и стоимости за оказанные услуги по предоставлению электрической энергии (мощности), а также ведомости приема- передачи электроэнергии (л.д.43-57, 68-85). Объём электроэнергии рассчитан на основании данных сетевой организации АО «Вологдаоблэнерего» и за вычетом электропотребления многоквартирного <адрес>.
Согласно п. 4.4.4 потребитель обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения подписать, заверить печатью акт приема- передачи электрической энергии и вернуть его поставщику. При наличии разногласий потребитель обязан подписать акт приема- передачи электрической энергии (мощности) и вернуть его поставщику вместе с разногласием в течение 5 рабочих дней.
Разногласия в адрес поставщика не поступали.
Из указанного следует, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, а ответчик нарушил условия договора в части порядка расчетов и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, информировал о наличии задолженности за период с января <данные изъяты> г., предлагал в добровольном порядке оплатить задолженность. В ответ на претензию ответчик просил пояснить, входит ли в сумму задолженности сумма потребления электроэнергии домом 17, корпус 1 и 2, поскольку к подстанции КТП 714 подключены несколько объектов, дом по <адрес> (л.д.58,66).
В ответе ООО «ССК» на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что в сумму задолженности не входит электропотребление <адрес> (коп. 1,2), приведен пример расчета объема электроэнергии за август <данные изъяты> г. (л.д.67).
Согласно представленному расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> (л.д.60).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших возражений ответчика (л.д.64).
Согласно ст. 539 ГК РФ:
1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии
Согласно ст. 541 ГК РФ:
1. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 544 ГК РФ:
1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик в своих возражениях просит в иске отказать по следующим основаниям.
Копия договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ представленная истцом не может быть принята судом во внимание ввиду того, что из договора, сторонами сделки являются иные лица, ФИО2, ФИО3, предметом договора является земельный участок общей площадью - 1902 кв.м, с разрешенным использованием - для эксплуатации и обслуживания жилого дома Адрес объекта: <адрес>.
Истец в исковом заявлении ссылается на Договор энергоснабжения №, который был заключен ДД.ММ.ГГГГ, однако, Акт об осуществлении технологического присоединения представленный истцом датирован ДД.ММ.ГГГГ года
Пунктом 4 договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен порядок выставления счет-фактуры, акта приема-передачи электрической энергии, однако, Истец выставляет счета-фактуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ только ДД.ММ.ГГГГ, за весь указанный период. Каким образом Истец рассчитал объем потребления энергии за прошедший период не понятно.
Считает, что расчет задолженности, представленный Истом составлен не верно, в связи с тем, что согласно договора №/БП безвозмездной передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, трансформаторная подстанция № (КТП-714) была передана ООО «ГЭСК» в сентябре 2021 года.
Просит в удовлетворении исковых требований ООО «ССК» о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> отказать в полном объеме (л.д.119).
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд принимает расчет задолженности, представленной стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства, своего расчета в опровержение ответчиком не представлено.
Доводы, изложенные в возражениях, не свидетельствуют о неисполнении условий договора стороной истца, не опровергают доводы истца о наличии задолженности по договору у ответчика.
При таких обстоятельствах суд видит возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию и мощность по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3383 рублей, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.65).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Северная сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Северная сбытовая компания» задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ССК» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского
городского суда: О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023г.