Решение по делу № 5-306/2024 от 30.08.2024

    Дело № 5-306/2024

УИД № 59RS0035-01-2024-003094-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                    30 августа 2024 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Сергеев Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Буракова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Буракова А. К., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу №, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО4 29 августа 2024 года около 14.45 часов Бураков А.К., находился в общественном месте по адресу: <...>, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные замечания судебного–пристава по ОУПДС ФИО5 прекратить свои противоправные действия и покинуть помещение не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям судебного пристава-исполнителя, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бураков А.К. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, пояснив, что действительно выражался нецензурной бранью и не реагировал на высканные замечения.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Бураковым А.К. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Буракова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29 августа 2024 года; рапортом судебного пристава-исполнителя по ОУПДС ФИО5 от 29 августа 2024 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; объяснениями граждан ФИО6 и ФИО7, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которые пояснили, что 29 августа 2024 года находились на своем рабочем месте по адресу: <...>, где гражданин Бураков А.К., который находился в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью, кричал, на замечания сотрудника ОУПДС не реагировал, устными пояснениями самого привлекаемого лица, данными в ходе рассмотрения дела.

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ об относимости и допустимости, ничем не опорочены и признаются достоверными. В своей совокупности вышеприведенные доказательства являются достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Действия Буракова А.К. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Буракова А.К., его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние, и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считаю целесообразным для достижения установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей назначить Буракову А.К. административное наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

признать Буракова А. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 16 час. 48 мин. 29 августа 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           Е.О. Сергеев