Решение по делу № 2-1849/2024 (2-9226/2023;) от 26.09.2023

копия

24RS0041-01-2023-005899-14

дело № 2-1849/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Гнездиловой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Караченцевой Светланы Вячеславовны к Акуловой Людмиле Николаевне о взыскании ущерба от затопления,

УСТАНОВИЛ

Караченцева С.В. обратилась в суд с иском к Акуловой Л.Н. о взыскании ущерба от затопления 26.05.2023г. принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: Х, в размере 286250 руб., компенсации расходов на оценку 8500 руб..

В судебное заседание ответчик Акулова Л.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, обеспечила явку своего представителя Фарштакова Ю.О., полномочия проверены, который указал, что ответчик проживает в Х, не возражал против передачи дела по подсудности.

Истец Караченцева С.В. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, указала, что ответчик проживает в г.Красноярске.

Представитель ООО «Энергоаудитинвест» Раменский А.П. вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из паспорта Акуловой Л.Н. она с 20.04.1990г. зарегистрирована по адресу: Х. Стороной ответчика о том, что постоянное место жительства ответчика находится на территории Октябрьского района г.Красноярска не заявляется, доказательств не предоставляется.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда города Красноярска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Караченцевой Светланы Вячеславовны к Акуловой Людмиле Николаевне о взыскании ущерба от затопления по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Е.В. Басинская