Решение по делу № 2а-1638/2021 от 09.04.2021

Административное дело № 2а-1638/2021

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Рязань 02 июня 2021 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к Клепикову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец (Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области) обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что Клепиков С.А., как собственник транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> (мощность двигателя 325 л.с.), является налогоплательщиком транспортного налога за 2018 год. Ссылаясь на то, что соответствующие налоговое уведомление и налоговое требование об уплате налога остались с его стороны без исполнения, а судебный приказ об их взыскании по его заявлению отменен, просил суд взыскать с Клепикова С.А. в доход бюджета субъекта Российской Федерации сумму транспортного налога за 2018 год в размере 48 750 руб. и пени за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 584 руб. 19 коп.

дд.мм.гггг. судом на основании ходатайства административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства вынесено определение с установлением административному ответчику срока для представления возражений относительно применения такого порядка.

дд.мм.гггг. в суд поступили возражения административного ответчика относительно применения упрощенного порядка производства по административному делу, и было вынесено определение о рассмотрении по общим правилам административного судопроизводства.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме.

Судебное разбирательство на основании положений ч. 3 ст. 150 КАС РФ проведено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку в суд не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседании, об его отложении не просившие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявшие и доказательства уважительности причин своей неявки не представлявшие.

Суд, рассмотрев заявление административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу на основании ч. 3 ст. 194, ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в полном объеме или в соответствующей части.

Суд не принимает отказ от иска, лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

По смыслу положений ст. ст. 46, 56, 157, 194 КАС РФ отсутствие в упрощенном производстве протокола судебного заседания не может препятствовать принятию отказа контрольного органа от иска, поступившего в суд в письменном виде до принятия решения, а также прекращению производства по делу, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а также исходит от представителя истца, обладающего соответствующим правом.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска добровольно заявлен уполномоченным представителем административного истца, предупрежденным о последствиях такого отказа, и такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает такой отказ, в силу чего производство по административному делу, в соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области от административного иска к Клепикову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к Клепикову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что он лишается права повторного обращения в суд с административным иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья (Подпись)

2а-1638/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС №2 России по Рязанской области
Ответчики
Клепиков Сергей Александрович
Суд
Советский районный суд г. Рязань
Судья
Прошкина Г.А.
Дело на сайте суда
sovetsky.riz.sudrf.ru
09.04.2021Регистрация административного искового заявления
09.04.2021Передача материалов судье
12.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
12.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2021Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
26.04.2021Опр. о рассмотрении дела в общем порядке
02.06.2021Судебное заседание
02.06.2021Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
03.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее