Решение по делу № 1-17/2022 (1-311/2021;) от 22.12.2021

                                                    ПРИГОВОР                                               копия

    именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области                              27 января 2022 года

      Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Люханова М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ревды Свердловской области ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним полным общим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> официально не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в отношении него избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

копию обвинительного постановления получившего в полном объеме на 14 листах 21 декабря 2021 года,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Ревда Свердловской области совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

17.12.2019 года решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 10 месяцев, но не свыше срока установленного для погашения судимости за преступление небольшой тяжести, который в соответствии с. ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением времени связанного с работой; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 10.02.2020 года поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу с заведением дела административного надзора, где в письменном виде уведомлен о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора и ознакомлен с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под подпись.

10.02.2020 года ФИО1 обратился с заявлением в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, в котором указал, что будет постоянно проживать по адресу: <адрес> на что получил разрешение и маршрутный лист.

20.07.2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в МО МВД России «Верхнепышминский» с заведением дела административного надзора, где вновь в письменном виде предупрежден о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора и ознакомлен с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под подпись.

23.06.2021 года при явке на регистрацию в МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО1 указал, что будет постоянно проживать по адресу: <адрес>, на что получил разрешение и маршрутный лист.

29.06.2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в МО МВД России «Ревдинский» с заведением дела административного надзора, где вновь в письменном виде предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему разъяснена обязанность уведомить органы внутренних дел в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства, то есть ему разъяснены положения п. 5 ст. 11, ч. 3 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под подпись.

При постановке на учет как поднадзорное лицо, в МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 уведомил, что прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, по которому он проверялся сотрудниками МО МВД России «Ревдинский» в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов согласно наложенных на него административных ограничений.

24.09.2021 года при явке на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 подал уведомление о том, что с 05.10.2021 года будет постоянно проживать по адресу: <адрес>, на что получил разрешение и маршрутный лист.

24.09.2021 года ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, а также достоверно зная о наложении в отношении него административных ограничений, будучи предупрежденным о наступлении уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, умышлено, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, то есть с целью уклонения от административного надзора, убыл из г. Ревда Свердловской области, однако к указанному месту жительства по адресу: <адрес> не прибыл, на учет в органе внутренних дел по указанному месту жительства не встал, о перемене места жительства или пребывания в течение 3 рабочих дней орган внутренних дел по месту жительства не уведомил, согласно Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», после чего в период с 05.10.2021 года по 01.12.2021 года ФИО1 по указанному им адресу: <адрес>, не проживал. 01.12.2021 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Ревдинский».

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст.ст. 217-219, 225 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, подсудимый просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

        В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

        Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Оценивая в соответствии со ст.ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, соответствующими Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, в своей совокупности – достаточными для выводов о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

        Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

        При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания ФИО1 также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери, состояние здоровья матери.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в том числе в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений.

        С учетом того, что ФИО1 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление в условиях рецидива (хоть он и не учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства), судом в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначается отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 А.В. подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ПЯТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 09 декабря 2021 года и вновь назначенного наказания, назначить окончательное наказание ФИО1 в виде СЕМИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 27 января 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                                               М.В. Люханов