Решение от 06.10.2021 по делу № 1-397/2021 от 30.06.2021

                                                                                              Дело №1-397/2021

                        22RS0066-01-2021-003990-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 года                            г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Ермошиной В.В.,

при секретаре судебного заседания - Дугиной В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - Черкасовой И.В.,

защитника - адвоката Каньшина Р.А., представившего ордер № 63393 от 06 августа 2021 года, удостоверение № 1564,

подсудимого - Самойлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

Самойлова А.В., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Самойлов А.В. покушался на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

В период с 22-30 часов 08 июня 2021 года до 03-00 часов 09 июня 2021 года Самойлов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, с целью неправомерного завладения, без цели хищения, автомобилем «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим Т.А.Д., разбил стекло водительской двери указанного автомобиля, припаркованного на участке местности между домами № и № по <адрес> в г.Барнауле, проник в его салон, где сел на водительское сиденье и демонтировал кожух рулевой колонки с целью запуска двигателя автомобиля и дальнейшего управления им. Однако, довести преступный умысел до конца Самойлов не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены потерпевшим Т.А.Д..

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания (л.д.27-29), из которых следует, что ночью 09 июня 2021 года, он находился в состоянии алкогольного опьянения. С целью передвижения по городу, ему захотелось угнать автомобиль. На улице <адрес> увидел автомобиль марки «Тойота Камри» седан, разбил камнем стекло передней двери, проникнув в него, сел на водительское сиденье, а затем, для того, чтобы завести автомобиль, снял облицовку с рулевой колонки, но в этот момент его обнаружил потерпевший. Прибывшие сотрудники полиции доставили его в отдел. Он сознался в совершенном преступлении, добровольно, без оказания на него воздействия, написал явку с повинной.

Указанные обстоятельства Самойлов подтвердил в ходе проверки его показаний на месте (л.д.52-54), указав на участок местности, расположенный между домами № и № по адресу: <адрес>, где он около 03-00 часов 09 июня 2021 года пытался неправомерно завладеть автомобилем марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № регион.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшего Т.А.Д. (л.д.61-62), согласно которым у него в собственности имеется автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № регион, который он приобретал 03 июня 2005 года за 620 000 рублей. 08 июня 2021 года около 18 часов он припарковал автомобиль на участке местности между домами № и № по <адрес> в г.Барнауле, поставил его на сигнализацию и пошел домой, где около 22-30 часов лег спать. Примерно в 03-00 часов 09 июня 2021 года, когда сработала сигнализация на автомобиле, он проснулся, вышел на улицу, подошел к своему автомобилю, при этом увидел за рулем Самойлова (как было впоследствии установлено), который находился в состоянии алкогольного опьянения. Также он увидел, что стекло на водительской двери разбито; кожух под рулевой колонкой был отогнут так, что виднелись провода, на правом переднем сиденье лежал камень. Он позвонил в полицию.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Н.И.И., оперуполномоченного ОУР ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу (л.д.88-90) следует, что работая по материалу проверки по факту попытки угона автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № регион, им была проведена беседа с задержанным и доставленным в отдел полиции Самойловым, который сознался в попытке угона указанного автомобиля, добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия написал явку с повинной, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления.

Вина Самойлова подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением Т.А.Д. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 09 июня 2021 года около 03.00 часов пыталось угнать его автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № регион (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 июня 2021 года, согласно которому осмотрен вышеуказанный автомобиль, изъяты следы рук (л.д.8-15), которые впоследствии были осмотрены (л.д.82-83), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.85);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому получена дактилоскопическая карта на имя Самойлова А.В. (л.д.32-33);

- заключением эксперта от 23 июня 2021 года, согласно которому следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09 июня 2021 года, размерами 22х24 мм, 20х25 мм, оставлены большим и безымянным пальцем левой Самойлова А.В. (л.д. 37-41);

- протоколом выемки от 18 июня 2021 года у потерпевшего Т.А.Д. автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № регион, свидетельства о регистрации указанного транспортного средства (л.д.65-66), которые впоследствии были осмотрены (л.д.67-71), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.72).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд полагает вину Самойлова А.В. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 166 УК РФ как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Судом установлено, что Самойлов, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, не имея законных прав на управление автомобилем, без разрешения собственника, пытался совершить неправомерное завладение автомобилем «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим потерпевшему Т.А.Д., что объективно подтверждается как признательными показаниями подсудимого в ходе дознания, подтвердившего их в судебном заседании о месте, времени, способе попытки завладения автомобилем потерпевшего, которые согласуются с показаниями потерпевшего о марке автомобиля, стоимости и способе завладения им, так и показаниями свидетеля Н.И.И. об обстоятельствах доставления Самойлова в отдел полиции и написания им протокола явки с повинной, в котором последний добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия, признался в попытке совершения угона вышеуказанного автомобиля.

Показания подсудимого, подтвержденные им в судебном заседании, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и подтверждаются совокупностью вышеизложенных доказательств. Сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Кроме того, судом не установлено причин для оговора подсудимого вышеуказанными лицами, как и убедительных причин, побудивших Самойлова к самооговору.

С учетом исследованных материалов дела, согласно которым Самойлов <данные изъяты>», поведения подсудимого в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие и иные обстоятельства по делу.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношение собственности, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является не оконченным.

Самойлов А.В. <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном; явку с повинной (19-21), объяснение (л.д.22), признательные показания как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого, его <данные изъяты>, наличие на иждивении <данные изъяты>, молодой, трудоспособный возраст Самойлова, занятие общественно-полезным трудом, удовлетворительную характеристику, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании в отношении Самойлова.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, судом не усматривается, в том числе явки с повинной, поскольку она принесена после установления личности Самойлова, как подозреваемого в совершении преступления и доставления его в отдел полиции. Данный документ судом учтен как одно из обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также исходя из того, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, суд не находит оснований для признания в действиях Самойлова отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, при этом полагая, что конкретных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения более строгого наказания в пределах санкции статьи Особенной ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91-92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 625 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810350041010001 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 040173001 ░░░: 2224028905, ░░░: 222401001, ░░░░░: 01701000, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░: 188 1 16 03121 01 0000 140.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 8 625 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                              ░.░.░.