Решение по делу № 5-118/2024 от 20.04.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                  20 апреля 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Тайсина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Бобокова Х.Б.,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Бобокова Хадиятилло Буриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, (паспорт гражданина <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным органом <адрес>), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

19.04.2024 в 22:30 часов Бобокова Х.Б., являясь иностранным гражданином <адрес>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование старшего лейтенанта отдела полиции№ 4 (дислокация Мотовилихинский район) ФИО5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Бобоков Х.Б.,в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Часть 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

В силу части 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия, указанные в части 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Бобокова Х.Б. и факт совершения правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.04.2024, согласно которому Бобоков Х.Б. отказался от прохождения освидетельствования при наличии признаков опьянения: суженные глаза, нарушение координации движения, невнятная речь; рапортами сотрудников УФСБ России по Пермскому краю ФИО6 и ФИО7, согласно которым Бобокову Х.Б., при наличии признаков опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что Бобоков Х.Б. отказался; письменными объяснениями Бобокова Х.Б.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела, соответствуют требованиям ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Суд квалифицирует действия Бобокова Х.Б. по ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте, совершенное иностранным гражданином.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Разрешая вопрос о виде и размере назначения Бобокову Х.Б. административного наказания, судья, с учетом положений ст. ст. 3.1, ч. 4 ст. 3.10, 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие стойких семейных связей в стране пребывания.

С учетом изложенных данных, отсутствия в настоящее время источника дохода у лица, привлекаемого к ответственности, судья считает необходимым назначить Бобокову Х.Б. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. При этом данный вид наказания является в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также ее соразмерность целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Бобокова Хадиятилло Буриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Административное выдворение Бобокова Хадиятилло Буриевича возложить на ГУФССП России по Пермскому краю.

До выдворения за пределы Российской Федерации содержать Бобокова Хадиятилло Буриевича в центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, на срок не превышающий 90 (девяносто) суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми) ИНН 5904102830, КПП 590401001, номер казначейского счета №, отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, ЕКС №, ОКТМО 57701000, ОГРН 1025900900365, ОКПО 08653813, Вид платежа – КБК: 18811601201019000140, плательщик – Бобоков Хадиятилло Буриевич, прочие платежи от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет, по ч. 3 ст.20.20 КоАП РФ, УИН 18880459249061407859.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья