Решение от 13.05.2016 по делу № 5-78/2016 от 12.05.2016

Материал 5-78/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2016 года г.Мирный, РС(Я)

    Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванова С.А., изучив протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Тимофеева И.И., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а также приложенные к нему материалы административного расследования,

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2016 года старшим инспектором ДПС ГИБДД МВД России по Мирнинскому району лейтенантом полиции Васильевым А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Тимофеева И.И.. Из указанного протокола следует, что 26 января 2016 года, управляя автомобилем Тойота Кроун с государственным регистрационным номером №, Тимофеев И.И. при совершении маневра «обгон», не убедился в безопасности своего маневра, а именно в отсутствии транспортных средств, двигающихся во встречном направлении, выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Тойота Ленд Крузер 100 с государственным регистрационным номером № под управлением Доценко Н.Е. Данное столкновение повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру Лукьянчиковой Л.В.

В период с 26.01.2016 по 12.05.2016 по вышеуказанному делу проведено административное расследование. 12 мая 2016 года протокол материалы административного расследования направлены в районный суд для принятия решения.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно правовой позиции, изложено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как видно из протокола об административном правонарушении, в нем не указаны фамилия, имя, отчество, адрес места жительства потерпевшей Лукьянчиковой Л.А., получившей при дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения.

Вместе с тем, в материалах административного расследования имеются объяснения гр. Доценко Н.Е., Фокинова В.С., в рапорте от 26.01.2016 имеются сведения о направлении в Мирнинскую центральную районную больницу гр. Мартыненко О.Н., <дата>, также пострадавшую при указанном дорожно-транспортном происшествии.

Протокол 14ПА №011136 также не содержит сведений об указанных гражданах, статус которых материалом об административным расследовании не определен.

Более того, материалы административного расследование не содержат сведений о вручении копии протокола потерпевшей Лукьянчиковой Л.А., как того требует положение ч.6 ст.28.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно требованиям действующего административного закона эти данные подлежат обязательному установлению при составлении протокола об административном правонарушении.

Указанное выявленное при подготовке дела нарушение не может быть восполнено при рассмотрении дела по существу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и приложенным к нему иных материалов в отношении Тимофеева И.И.. к ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району для устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ – 3 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░