Решение по делу № 33-7702/2022 от 26.10.2022

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

УИД 36RS0006-01-2021-004905-57

Дело № 33-7702/2022

Дело в суде первой инстанции №2-105/2022

Строка № 069г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2022 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кожевниковой А.Б.,

судей Глазовой Н.В., Кузнецовой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Савостиным А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Глазовой Н.В.

гражданское дело № 2-105/2022 по иску Скарги С.И. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области об обязании отменить решение о прекращении выплаты пенсии, назначить и выплачивать страховую пенсию по старости, пенсию по инвалидности, ежемесячную денежную выплату, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, выплатить недополученную пенсию и материальный вред,

по апелляционной жалобе истца Скарги С.И. на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 17.02.2022

(судья Петрова Л.В.)

У С Т А Н О В И Л А:

Скарга С.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже об обязании назначить страховую пенсию по старости с фиксированной выплатой к пенсии, выплатить недоплаченную пенсию, с даты первого обращения, восстановить выплату пенсии по инвалидности, восстановить ежемесячные денежные выплаты гражданам, подвергшимся воздействию радиации.

Требования истца мотивированы тем, что он является гражданином Российской Федерации, имеет военную травму, 3 группу инвалидности в связи с полученной военной травмой, как ликвидатором последствий на Чернобыльской АЭС. Впервые пенсия по инвалидности вследствие военной травным была ему назначена с 01.10.1996 в г. Ульяновске, а страховая пенсия по старости - с 01.08.2012. В связи с переменой места жительства, истец 08.06.2021 подал заявление в УПФ (ГУ) в г. Воронеже о запросе выплатных дел, ответчиком было запрошено электронное пенсионное дело, однако пенсия не назначена.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа суда от 25.11.2021 произведена замена ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже на правопреемника Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области.

С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, Скарга С.И. просил суд обязать ГУ – ОПФР по Воронежской области:

- отменить решение о прекращении выплат пенсии № 458811 от 05.08.2020,

- издать распоряжение о восстановлении пенсии по инвалидности 2 группа военная травма со дня прекращения выплаты - с 01.07.2020,

- выплатить недополученную пенсию по инвалидности 2 группа военная травма с 01.07.2020 по 01.11.2020 и с 01.06.2021 по день вынесения решения суда,

- выплатить материальный вред согласно ст.53 Конституции РФ, причиненного незаконными действиями и бездействием ответчика в назначении пенсии по инвалидности 2 группы военная травма, в назначении страховой пенсии по старости, в назначении ежемесячной денежной выплате инвалидам, в назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения в сумме 1 156 000 рублей,

- произвести перерасчет пенсии по инвалидности по 2 группе военная травма,

- назначить страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.07.2020,

- назначить пенсию по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности в соответствии с п.2 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 01.07.2020,

- назначить ежемесячную денежную выплату инвалидам в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» с 01.07.2020,

- назначить ежемесячную денежную выплату гражданам, подвергшимся воздействию радиации в соответствии с п.5 ч.1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 01.07.2020 (Т.1, л.д.183-184).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17.02.2022 в удовлетворении исковых требований Скарги С.И. отказано (Т. 2, л.д. 72-77).

В апелляционной жалобе Скарга С.И. ставит вопрос об отмене указанного решения суда, принятии нового решения по делу, в соответствии с которым исковые требования просит удовлетворить (Т. 2, л.д. 89-92).

В судебное заседание стороны и их представители не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Пенсионное обеспечение граждан в РФ осуществляется в соответствии с нормами федеральных законов от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на одновременное получение двух пенсий предоставляется гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы.

Пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает, что в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

К международным актам, предусматривающим права на социальное обеспечение, действующим на территории Российской Федерации, относится Соглашение от 13.03.1992г. «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», подписанное представителями России, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана и Украины (далее – Соглашение от 13.03.1992).

Статьей 1 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Порядок и сроки назначения пенсии рассматриваемой категории граждан установлены письмом Минсоцзащиты России от 31.01.1994 №1-369-18 «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР», Указанием Минсоцзащиты России от 18.01.1996 №1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств – бывших республик Союза ССР».

Согласно положениям Указания пенсионное обеспечение лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР, за исключением беженцев и вынужденных переселенцев, осуществляется по месту жительства на территории России (пункт 1 Указания).

В соответствии с пунктом 3 Указания № 1-1-У лицам, обращающимся за назначением пенсии и имеющим наряду с регистрацией по месту жительства в России прописку по месту жительства на территории другого государства, назначение пенсии может быть произведено независимо от факта выписки с места жительства на территории другого государства. Однако при этом потребуется сведения о прекращении выплаты пенсии по прежнему месту жительства.

После назначения пенсии в России о данном факте ставятся в известность органы, осуществлявшие пенсионное обеспечение лица по прежнему месту жительства (пункт 2 Указания).

В тех случаях, когда лицо, прибывшее на жительство в Россию из государства - бывшей республики Союза ССР, претендует на назначение какого-либо вида пенсии в России, утверждая при этом, что пенсия по прежнему месту жительства ему не назначалась и у органа социальной защиты населения есть основания предполагать, что пенсия могла быть назначена, это обстоятельство должно подтверждаться документально.

В этой связи из органа, осуществлявшего или осуществляющего пенсионное обеспечение в государстве, где ранее проживало лицо, истребуются сведения о том, что пенсия не назначалась. При их непоступлении до истечения 3 месяцев со дня обращения за назначением пенсии, производится назначение пенсии со сроков, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Если впоследствии поступают сведения, подтверждающие получение пенсии по прежнему месту жительства, рассматривается вопрос о прекращении выплаты назначенной в России пенсии (в случае, если пенсия по прежнему месту жительства выплачивается) или продолжении выплаты назначенной в России пенсии (если ее выплата по прежнему месту жительства прекращена) (п. 5 Указания).

Лицам, которым пенсия была назначена по законодательству Российской Федерации, впоследствии выехавшим на жительство на территорию какого-либо из государств - бывших республик Союза ССР и затем вновь возвратившимся в Россию, производится возобновление выплаты ранее назначенной пенсии (п. 6 Указания).

Таким образом, из содержания приведенных норм следует, что пенсионное обеспечение граждан государств – участников Соглашения осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. При переселении пенсионера в пределах государств – участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Скарга С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином РФ, имеет паспорт гражданина РФ.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Скарга С.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес> (Т.1, л.д. 7).

В настоящее время истец проживает по адресу: <адрес>.

Скарга С.И. является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 году.

Согласно справке МСЭ-2011 №, выданной Бюро медико-социальной экспертизы № г. Ульяновск от ДД.ММ.ГГГГ, Скарга С.И. является инвалидом 3 группы, бессрочно, причина инвалидности – увечье, полученное при исполнении обязанности военной службы, связано с аварией на ЧАЭС.

Как следует из материалов настоящего дела, материалов пенсионных дел, пояснений сторон, истец Скарга С.И. состоял на учёте и получал социальное обеспечение в следующих территориальных органах ПФР:

-с 28.03.2006 по 31.03.2016 - пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и дополнительного ежемесячного материального обеспечения (ДЕМО) в ГУ – УПФ г. Ульяновске;

-с 01.04.2016 по 30.11.2016 - ЕДВ и ДЕМО в ГУ – УПФ в Старом Осколе Белгородской области;

-с 01.12.2016 по 31.10.2018 - ЕДВ и ДЕМО в ГУ – УПФ в Ульяновске;

-с 01.11.2018 по 30.06.2019 - ЕДВ и ДЕМО в ГУ – УПФ в Старом Осколе Белгородской области,

-с 01.07.2019 по 31.12.2019 - ЕДВ и ДЕМО в ГУ – УПФ в Ульяновске.

Одновременно истец являлся получателем пенсии по инвалидности в Украине, с 01.09.2019 по 31.12.2019, выплачиваемой Рубежанским объединенным управлением Пенсионного фонда Украины Луганской области.

С 01.01.2020 ГУ-УПФР в Ленинском районе г.Ульяновска на основании аттестата от 03.12.2019 Рубежанского объединенного управления ПФ Украины Луганской области о прекращении выплаты пенсии, Скарге С.И. назначена выплата: страховой пенсии по старости, государственной пенсии по инвалидности вследствие военной травмы в связи с аварией на ЧАЭС, а также ежемесячной денежной выплаты и дополнительного материального обеспечения.

С 01.02.2020 в связи с переездом по месту жительства в г. Воронеж, Скарга С.И. был принят на учет в ГУ –УПФ РФ г. Воронежа как получатель: страховой пенсии по старости, государственной пенсии по инвалидности вследствие военной травмы в связи с аварией на ЧАЭС, а также ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды 3 группы» и «участники ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы в1986-1987 годах», дополнительного материального обеспечения.

Согласно сообщению Рубежанского объединенного управления Пенсионного фонда Украины Луганской области №618/03.1 от 12.05.2020, данному на запрос ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже, по состоянию на 06.05.2020 Скарга С.И. состоит на учете в Рубежанском объединенном управлении Пенсионного фонда Украины Луганской области как получатель пенсии по инвалидности в размере фактических убытков согласно Закону Украины «О статусе и социальной защите граждан, которые пострадали вследствие Чернобыльской катастрофы». Решением Луганского окружного административного суда от 21.01.2020 на управление возложена обязанность возобновить начисление и выплату пенсии Скарге С.И. с 01.01.2020 с выплатой задолженности, образовавшейся с даты прекращения выплаты пенсии (Т.1,л.д.166).

В связи с изложенными обстоятельствами, с 01.07.2020 формирование выплатных документов истцу в г. Воронеже было приостановлено.

05.08.2020 Центром ПФР по выплате пенсий в г. Воронеже принято решение № о прекращении выплаты пенсии Скарге С.И. (Т.1, л.д.212).

С 01.07.2020 по 31.07.2021 Скарга С.И. состоял на учете в УПФР Ленинского района г.Ульяновска и в г.Старый Оскол Белгородской области как получатель ДЕМО; пенсия и ЕДВ не назначалось.

С 01.08.2021 в связи с переездом на место жительство в г. Воронеж, ГУ-УПФ РФ в г.Воронеже осуществлена постановка Скарги С.И. на учет как получателя ДЕМО.

Из письма Пенсионного фонда Украины Рубежанского объединенного Управления Пенсионного фонда Украины Луганской области от 11.06.2020 «О предоставлении информации на Скаргу С.И.», следует, что по состоянию на 11.06.2020 Скарга С.И. состоит на учете в Рубежанском объединенном Управлении Пенсионного фонда Украины Луганской области как получатель пенсии по инвалидности в размере фактических убытков согласно Закону Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы». Выплата пенсии Скарге С.И. управлением производится на основании решения Луганского окружного административного суда от 21.01.2020, которое поступило в управление 28.04.2020. Для выполнения решения суда в полном объеме просят выслать аттестат о прекращении выплаты пенсии Скарге С.И. на территории РФ с указанием даты прекращения выплаты пенсии.

Из ответа Пенсионного фонда Украины Рубежанского объединенного Управления Пенсионного фонда Украины Луганской области, данного на судебный запрос, по состоянию на 01.12.2021, Скарга С.И. состоит на учете в отделе обслуживания граждан №8 Управления обслуживания граждан Главного управления Пенсионного фонда Украины в Луганской области как получатель пенсии по инвалидности 2 группы, связанной с выполнением обязанностей воинской службы по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, в размере возмещения фактических убытков, в соответствии со статьей 54 Закона Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы». Выплата пенсии Скарге С.И. управлением производится на основании решения Луганского окружного административного суда от 21.01.2020 по делу №, оставленному без изменения постановлением Первого апелляционного административного суда от 22.04.2020 по делу № (Т.1, л.д. 242).

Согласно ответу Рубежанского объединенного управления Пенсионного фонда Украины Луганской области от 20.12.2021, данному на запрос ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже, Скарга С.И. состоит на учете в Рубежанском объединенном управлении Пенсионного фонда Украины Луганской области и является получателем пенсии по инвалидности 2 группы, связанной с выполнением обязанностей военной службы по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в соответствии со статьей 54 Закона Украины «О статусе и социальной защите граждан, которые пострадали вследствие Чернобыльской катастрофы». Также указано, что выплата пенсии Скарге С.И. на территории Украины была возобновлена с 01.04.2016 в связи с прекращением выплаты пенсии на территории РФ. С 01.01.2020 выплата пенсии Скарге С.И. Рубежанским объединенным управлением Пенсионного фонда Украины Луганской области была приостановлена согласно Соглашению о гарантиях прав граждан государств – участниц СНД по вопросам пенсионного обеспечения на основании письма Пенсионного фонда Украины от 19.11.2019 и личного заявления Скарги С.И. об отказе от пенсии по инвалидности, назначенной на территории Украины, и назначении пенсии по инвалидности и по старости Пенсионным фондом РФ. В настоящее время выплата пенсии Скарге С.И. возобновлена с 01.01.2020 на основании решения Луганского окружного административного суда от 21.01.2020, выплата пенсии производится на основании решения суда (Т.2, л.д.37-38).

Согласно справке КНП «Рубежанская центральная городская больница» от 27.07.2021 №01-33-271, Скарга С.И. по состоянию на 27.07.2021 является работающим в Коммунальном некоммерческом предприятии «Рубежанская центральная городская больница» с 01.11.2010 в должности врача акушера-гинеколога женской консультации.

Из представленной истцом справки начальника отдела кадров КНП «Рубежанская центральная городская больница» №164 от 13.10.2021, Скарга С.И. работал в Коммунальном некоммерческом предприятии «Рубежанская центральная городская больница» в должности врача акушера-гинеколога женской консультации с 01.11.2010 по 19.10.2021 (т.1, л.д.104).

Таким образом, как следует из представленных документов, на дату обращения с заявлением к ответчику и на дату вынесения ответчиком решения о приостановлении выплаты пенсии и ЕДВ, истец Скарга С.И. работал на территории Украины и являлся получателем пенсии на территории Украины.

Давая оценку представленной справке, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, о том, что Скарга С.И. реализовал свое право на пенсионное обеспечение в Украине. Более того, как следует из материалов дела, выплата пенсии на территории Украины производится истцу на основании решения суда, то есть Скарга С.И. обращался в суд за защитой своего права на получение пенсии на территории Украины.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец отказался от исполнения судебного решения о возобновлении выплаты пенсии на территории Украины.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что истец реализовал свое право на пенсионное обеспечение на Украине. При этом суд первой инстанции правомерно указал, что в данном случае возобновление выплаты пенсий в России возможно в случае отказа истца от исполнения решения суда о выплате пенсии на Украине, поскольку пенсионный орган выплачивает пенсию во исполнение решения суда.

Таким образом, право на назначение пенсий, ЕДВ и других выплат у Скарги С.И. на территории Российской Федерации отсутствует, с 01.07.2020г. формирование выплатных документов в г. Воронеже было правомерно приостановлено, принято решение о прекращении выплаты.

Административный регламент предоставления пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.08.2019г. № 414п, определяет порядок предоставления ПФР и его территориальными органами государственной услуги, стандарт предоставления данной государственной услуги, сроки и последовательность выполнения административных процедур (действий) при предоставлении ПФР, территориальными органами ПФР государственной услуги.

Государственная услуга предоставляется гражданам Российской Федерации, за исключением граждан, выехавших на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, из числа ветеранов, инвалидов, а также граждан Российской Федерации из числа членов семей инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ядерных испытаний и техногенных катастроф, Героев Советского Союза. Героев Российской Федерации, полных кавалеров ордена Славы и членов их семей. Героев Социалистического Труда, Героев Труда Российской Федерации и полных кавалеров ордена Трудовой Славы (далее - граждане).

Учитывая, что право на ежемесячную денежную выплату, как выплату, компенсирующую льготы в натуральной форме, напрямую связано с фактом проживания гражданина на территории РФ, указанная выплата не может предоставляться гражданам в период их проживания за пределами РФ.

Доводы апелляционной жалобы истца в части того, что он имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты, поскольку является гражданином РФ, основаны на неверном толковании правовых норм.

Кроме того, судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 11.01.2021г. были оставлены без удовлетворения требования Скарги С.И. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области о назначении пенсии по инвалидности с 01.07.2020г. пожизненно, о выплате недополученной пенсии по инвалидности, по старости, ДЕМО, ЕДВ. В этом судебном решении, в частности, указано, что истец реализовал свое право на пенсионное обеспечение по месту своего жительства в Украине, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о пенсионном обеспечении на территории Российской Федерации.

Указанное решение суда от 11.01.2021г. было оставлено без изменения судебной коллегией по гражданским делам Ульяновского областного суда от 13.04.2021г.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2021г. решение Ленинского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 11.01.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 13.04.2021г. также были оставлены без изменения.

С 01.07.2020г. по 31.07.2021г. Скарга С.И. состоял на учёте в Управлении ПФР в <адрес> и в <адрес> как получатель ДЕМО в размере 1 000 руб., пенсия и ЕДВ не назначались.

С 04.08.2021 г. в связи с переездом Скарга С.И. из г. Ульяновска на новое место жительство в г. Воронеж, Управлением был поставлен на учет, как получатель ДЕМО с 01.08.2021г.

В соответствии с пунктом 10 Правил выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945гг. от 30.04.2005 г. №273, гражданам Российской Федерации, имеющим право на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение и не являющимся пенсионерами, указанное обеспечение назначается и выплачивается территориальными Органами Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства, а в случае постоянного проживания за пределами Российской Федерации - Пенсионным фондом Российской Федерации. В этой связи, продление выплаты ДЕМО без получения пенсии на территории Российской Федерации производится в соответствии с действующим пенсионным законодательством Российской Федерации.

Судебная коллегия оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не усматривает, поскольку они не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, либо о противоречии выводов суда установленным обстоятельствам дела.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования не нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Судебная коллегия отмечает, что в целом доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, поскольку по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств. Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекшего вынесение незаконного решения, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Центрального районного суда г. Воронежа от 17.02.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Скарги С.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: