Решение по делу № 2-1-406/2017 от 21.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2017 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Орловского природоохранного межрайонного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Лыковская ГЭС» о возложении обязанности заключить договор водопользования,

установил:

Орловский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов РФ к ООО «Лыковская ГЭС» о возложении обязанности заключить договор водопользования с уполномоченным исполнительным органом государственной власти для использования поверхностного водного объекта – реки Зуши в целях производства электрической энергии в срок до 1 августа 2017 года.

Заявленные требования мотивированы тем, что по результатам проведенной проверки исполнения водного законодательства при осуществлении пользования водными объектами, расположенными на территории Орловской области, установлено, что ответчик для осуществления деятельности по производству электроэнергии гидроэлектростанциями эксплуатирует квалифицированный генерирующий объект – малую гидроэлектростанцию «Лыковская» мощностью 1,22 МВт, расположенную по адресу: Орловская область, Мценский район, с. Большое Лыково, принадлежащую на праве собственности ООО «Лыковская ГЭС».

Вместе с тем в нарушение водного законодательства эксплуатацию гидроэлектростанции ответчик осуществляет в отсутствии договора о предоставлении водного объекта в пользование, что нарушает интересы РФ как собственника водного объекта на рациональное использование и охрану поверхностных вод от вредных природных антропогенных факторов, снижающих их качество, на достоверную гидрологическую информацию о его состоянии.

В связи с этим, прокурор просил суд возложить на ООО «Лыковская ГЭС» обязанность заключить договор водопользования с уполномоченным исполнительным органом государственной власти для использования поверхностного водного объекта – реки Зуши в целях производства электрической энергии в срок до 1 августа 2017 года.

В судебном заседании от Орловского природоохранного межрайонного прокурора поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, ввиду того, что в настоящее время стороной ответчика все требования, указанные в заявлении, выполнены в добровольном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Водного кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

В ч. 1 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации указано, что для забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование на основании договоров водопользования, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи.

В силу ст. 12 Водного кодекса Российской Федерации по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ч. 4 ст. 11 настоящего Кодекса, обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.

К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования.

Договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истца от исковых требований выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и интересы самого заявителя и других лиц, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ Орловского природоохранного межрайонного прокурора Орловской области от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Орловского природоохранного межрайонного прокурора Орловской области от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению Орловского природоохранного межрайонного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Лыковская ГЭС» о возложении обязанности заключить договор водопользования прекратить.

Повторное обращение в суд по требованиям о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий              С.Г. Тульская