РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 31 августа 2017 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Шведова П.Н.,
при секретаре Калинине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1694/17 по исковому заявлению Матюшиной И.В. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора, по исковому заявлению Матюшина В.В. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора, по исковому заявлению Прокофьевой Л.Н. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора, по исковому заявлению Соколовой Н.В. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора, по исковому заявлению Селецкой И.В. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора, по исковому заявлению Юдиной А.П. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора, по встречному исковому заявлению СНТ «Мичуринец» к Матюшиной И.В. о заключении договора, по встречному исковому заявлению СНТ «Мичуринец» к Матюшину В.В. о заключении договора, по встречному исковому заявлению СНТ «Мичуринец» к Соколовой Н.В. о заключении договора, по встречному исковому заявлению СНТ «Мичуринец» к Селецкой И.В. о заключении договора, по встречному исковому заявлению СНТ «Мичуринец» к Юдиной А.П. о заключении договора,
УСТАНОВИЛ:
Матюшина И.В. обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к СНТ «Мичуринец» о понуждении к заключению договора о пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования, ссылаясь на то, что с 2000 года является владельцем земельного участка по /адрес/. В мае 2015 года она подала заявление о выходе из членов СНТ «Мичуринец», но договор о пользовании объектами инфраструктуры товарищества с ней не был заключен. В декабре 2016 года в адрес председателя СНТ заказным письмом она направила проект договора «О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец», однако ответчик от заключения договора в добровольном порядке уклоняется.
Просит обязать СНТ «Мичуринец» заключить договор ««О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец» на условиях, предусмотренных проектом договора.
Матюшин В.В. обратился в суд с иском уточненным в судебном заседании, к СНТ «Мичуринец» о понуждении к заключению договора о пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования, ссылаясь на то, что он является владельцем земельного участка по /адрес/. Он не является членом СНТ «Мичуринец». Договор о пользовании объектами инфраструктуры товарищества с ним не заключен. В декабре 2016 года в адрес председателя СНТ заказным письмом он направила проект договора «О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец», однако ответчик от заключения договора в добровольном порядке уклоняется.
Просит обязать СНТ «Мичуринец» заключить договор ««О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец» на условиях, предусмотренных проектом договора.
Прокофьева Л.Н. обратилась в суд с иском уточненным в судебном заседании, к СНТ «Мичуринец» о понуждении к заключению договора о пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования, ссылаясь на то, что она является владельцем земельного участка по /адрес/. Она не является членом СНТ «Мичуринец». Договор о пользовании объектами инфраструктуры товарищества с ней не заключен. В декабре 2016 года в адрес председателя СНТ заказным письмом он направила проект договора «О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец», однако ответчик от заключения договора в добровольном порядке уклоняется.
Просит обязать СНТ «Мичуринец» заключить договор ««О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец» на условиях, предусмотренных проектом договора.
Соколова Н.В. обратилась в суд с иском уточненным в судебном заседании, к СНТ «Мичуринец» о понуждении к заключению договора о пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования, ссылаясь на то, что с 2005 года является владельцем земельного участка по /адрес/. В мае 2015 года она подала заявление о выходе из членов СНТ «Мичуринец», но договор о пользовании объектами инфраструктуры товарищества с ней не был заключен. В декабре 2016 года в адрес председателя СНТ заказным письмом она направила проект договора «О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец», однако ответчик от заключения договора в добровольном порядке уклоняется.
Просит обязать СНТ «Мичуринец» заключить договор ««О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец» на условиях, предусмотренных проектом договора.
Селецкая И.В. обратилась в суд с иском уточненным в судебном заседании, к СНТ «Мичуринец» о понуждении к заключению договора о пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования, ссылаясь на то, что она является владельцем земельного участка по /адрес/. Она не является членом СНТ «Мичуринец». Договор о пользовании объектами инфраструктуры товарищества с ней не заключен. В декабре 2016 года в адрес председателя СНТ заказным письмом он направила проект договора «О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец», однако ответчик от заключения договора в добровольном порядке уклоняется.
Просит обязать СНТ «Мичуринец» заключить договор «О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец» на условиях, предусмотренных проектом договора.
Юдина А.П. обратилась в суд с иском уточненным в судебном заседании, к СНТ «Мичуринец» о понуждении к заключению договора о пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования, ссылаясь на то, что она является владельцем земельного участка по адресу: Московская область, Клинский район, с.т.»Мичуринец», линия 0 участок 10. Она не является членом СНТ «Мичуринец». Договор о пользовании объектами инфраструктуры товарищества с ней не заключен. В декабре 2016 года в адрес председателя СНТ заказным письмом он направила проект договора «О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец», однако ответчик от заключения договора в добровольном порядке уклоняется.
Просит обязать СНТ «Мичуринец» заключить договор «О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец» на условиях, предусмотренных проектом договора.
Определением Клинского городского суда от 07 июля 2017 года гражданские дела по указанным выше исковым требованиям объединены в одно производство.
В судебном заседании истица Матюшина И.В., Селецкая И.В., Юдина А.П., а также представители истцов поддержали исковые требования.
Представители ответчика СНТ «Мичуринец» возражали против удовлетворения исковых требований истцов, предъявили встречные исковые требования к Матюшиной И.В., Матюшину В.В., Соколовой Н.В., Селецкой И.В., Юдиной А.П. о заключении договора на пользование объектами инфраструктуры.
Представители ответчика СНТ «Мичуринец» поддержали встречные исковые требования.
Истцы Матюшина И.В., Селецкая И.В., Юдина А.П., а также представители истцов возражали против удовлетворения встречных исковых требований.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно абз. 1 п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
В силу ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
На основании п. 1 ст. 8 данного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Согласно абз. 1 п. 2 ст. 8 Закона граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
При этом размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
В соответствии с п. 9 ст. 19 Закона выход из товарищества возможен с одновременным заключением договора на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования.
Из приведенных положений закона следует, что заключение рассматриваемого договора обязательно как для товарищества, так и для истцов по основному иску, в то время как последние такой договор подписать отказываются, выдвигая неоднократно свои возражения против изложенных в проекте условий и представляя договор на своих условиях.
Как указано в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 г.), по требованию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, решением суда может быть возложена обязанность по заключению договора на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования объединения.СНТ «Мичуринец» также направляло в адрес истцов проект договора № б\н на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ «Мичуринец».
Представителем СНТ «Мичуринец» представлен суду Порядок заключения договоров СНТ «Мичуринец» с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, на котором имеется запись о его утверждении Решением собрания уполномоченных СНТ «Мичуринец» от 08 мая 2016 года.
Вместе с тем, из протокола № 1 общего собрания СНТ «Мичуринец», в форме собрания уполномоченных, от 08 мая 2016 года не следует, что собранием утверждался вышеуказанный Порядок заключения договоров с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке.
Однако судом отмечается, что Положения Федерального закона № 66-ФЗ не содержит положений, обязывающих общее собрание членов некоммерческого объединения утверждать проект такого договора. По смыслу ст. 8 указанного Закона правоотношения между СНТ и гражданином, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, по пользованию объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования подлежат оформлению путем заключению договора с целью соблюдения прав участников данных правоотношений. Отказ в заключении такого договора как одной так и другой стороной недопустим. Условия такого договора должны определяться с учетом установленного общим собранием порядка пользования общим имуществом.
Таким образом суд полагает возможным удовлетворить встречные исковые требования СНТ «Мичуринец» о заключении договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, на территории СНТ «Мичуринец» в предложенной СНТ редакцией, за исключением п. 5.1 Данного договора, поскольку ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», регулирующим спорные отношения, не установлена неустойка за просрочку оплаты за пользование имуществом общего пользования. Не установлен и размер неустойки для членов СНТ «Мичуринец».
При таких обстоятельствах п. 5.1 Договора необходимо изложитьв следующей редакции: «В случае несвоевременной оплаты Пользователем платежей, указанных в п. п. 3.1-3.3, с Пользователя взимаются пени в размере, в соответствии с законодательством РФ».
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матюшиной И.В. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора - оставить без удовлетворения.
Исковые требования Матюшина В.В. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора - оставить без удовлетворения.
Исковые требования Прокофьевой Л.Н. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора - оставить без удовлетворения.
Исковые требования Соколовой Н.В. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора - оставить без удовлетворения.
Исковые требования Селецкой И.Н. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора - оставить без удовлетворения.
Исковые требования Юдиной А.П. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора - оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования СНТ «Мичуринец» к Матюшиной И.В., Матюшину В.В., Соколовой Н.В., Селецкой И.В., Юдиной А.П. о заключении договора - удовлетворить частично.
Обязать Матюшину И.В., Матюшина В.В., Соколову Н.В., Селецкую И.В., Юдину А.П.заключить с СНТ «Мичуринец» договор на пользование объектами инфраструктуры на условиях, утвержденных собранием уполномоченных от 8 мая 2016 года, а именно:
ДОГОВОР№
на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном
Садоводческое некоммерческое товарищество «Мичуринец», именуемое в
дальнейшем СНТ «Мичуринец», в лице председателя правления __________________, действующего на основании Устава и решения общего собрания от_____________________, с одной стороны, и________________________, паспорт серии: _________№___________, выдан__________________________________________________________________________,проживающая(ий)по адресу:________________________________________________,именуемая(ый) в дальнейшем «Пользователь», с другой стороны, заключили договор о нижеследующем:
1. Предмет договора
1.1. СНТ «Мичуринец» предоставляет Пользователю за плату и в соответствии с «Порядком заключения договоров на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ «Мичуринец»», утвержденным решением собрания Уполномоченных СНТ «Мичуринец» от 08 мая 2016 года, право пользования следующими объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества:
земельным участком общего пользования СНТ «Мичуринец»;
улицами, проездами, проходами от границ планировочной структуры СНТ «Мичуринец» до границ индивидуальных садовых участков;
зданием правления СНТ «Мичуринец»;
линиями электропередач СНТ «Мичуринец»;
системой водоснабжения и водоотведения СНТ «Мичуринец»;
площадкой и контейнерами для сбора мусора;
сооружениями, созданными для обслуживания объектов (имущества) общего пользования, обеспечения безопасности объектов инфраструктуры и индивидуальных садовых участков в СНТ «Мичуринец».
При этом СНТ "Мичуринец", также за плату, выполняет сопутствующие этому работы и услуги, реализовывая имущественные права, а также поддерживая объекты инфраструктуры и имущество общего пользования в исправном (актуальном) состоянии.
1.2 «Пользователь» пользуется указанными в п. 1.1 Договора объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец» за плату, на условиях равных с членами СНТ «Мичуринец».
2. Порядок заключения и подписания договора
2.1. До заключения договора Пользователь обязан представить в Правление СНТ «Мичуринец» заявление о намерении заключить договор с приложением копий документов, подтверждающих его право собственности на земельный участок в границах СНТ «Мичуринец». За достоверность представленных документов Пользователь несет самостоятельную ответственность.
2.2. Правление, в срок предусмотренный Уставом, рассматривает заявление Пользователя и, в случае надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на земельный участок, подготавливает и передает Пользователю проект договора.
3. Порядок оплаты услуг
- Ежегодно, до 1 июня, Пользователь оплачивает СНТ «Мичуринец» платежи, установленные общим собранием СНТ «Мичуринец» для садоводов ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, в размере не менее 50 % от годового платежа. Оставшуюся часть годового платежа Пользователь оплачивает до 1 октября.
- Один раз в месяц, не позднее 15-го числа, Пользователь оплачивает стоимость потребленной электроэнергии по показаниям счетчика в точке отбора электроэнергии. Одновременно с оплатой электроэнергии Пользователь оплачивает дополнительный платеж на компенсацию потерь электроэнергии в сетях СНТ. Размер дополнительного платежа устанавливается общим собранием СНТ в процентах от объема потребленной электроэнергии.
3.3. Если участок Пользователя не подключен к сетям электроснабжения и системе водоснабжения СНТ «Мичуринец», то для подключения участка Пользователя к сетям электроснабжения или водоснабжения СНТ «Мичуринец» Пользователь должен оплатить СНТ «Мичуринец» сумму, равную МРОТ на дату подключения.
4. Права и обязанности сторон
4.1 СНТ «Мичуринец» обязано:
-обеспечивать Пользователю возможность пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец»;
передавать Пользователю информацию о размере установленных платежей в двухнедельный срок после утверждения платежей общим собранием членов СНТ «Мичуринец» посредством размещения информации на информационных стендах СНТ «Мичуринец», расположенных на территории СНТ «Мичуринец».
- Пользователь обязан:
своевременно оплачивать установленные платежи;
бережно относиться к имуществу СНТ «Мичуринец»;
использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением;
не нарушать прав других садоводов;
нести в полном объеме расходы по содержанию, ремонту, восстановлению и реконструкции объектов инфраструктуры СНТ «Мичуринец»;
нести бремя ответственности за нарушение действующего законодательства.
- СНТ «Мичуринец» вправе:
в соответствии с положениями ч.2 п.2 ст.8 ФЗ №66 от 15.04.1998 года лишить пользователя права пользования объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец» в случае неуплаты или не полной уплаты платежей предусмотренных п. п. 3.1, 3.2 данного договора.
- Пользователь вправе:
пользоваться объектами инфраструктуры СНТ «Мичуринец», имуществом общего пользования в том объеме и на тех же условиях, в каком его используют члены СНТ «Мичуринец»;
-присутствовать на собраниях Товарищества и оспаривать протокол собрания и принятые на нем решения по вопросам, связанным с предметом Договора и размера платежа за пользование объектами инфраструктуры;
- получать информацию о деятельности органов управления и органов контроля «Товарищества», связанную с предметом Договора.
5. Ответственность сторон
5.2. СНТ «Мичуринец» несет ответственность за нарушение положений данного Договора в соответствии с законодательством РФ.
6. Заключительные и переходные положения
6.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и
действует до конца текущего календарного года - до 31 декабря 2017 года.
- Если за 30 календарных дней до окончания действия настоящего Договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, направив другой стороне письменное уведомление, то действие настоящего Договора продлевается на следующий календарный год.
- Обязательным условием заключения и дальнейшей пролонгации настоящего Договора является отсутствие задолженности Пользователя перед СНТ.
- Изменения или дополнения в данный договор вносятся по согласованию обеих сторон, оформляются письменно и подписываются сторонами.
- В случаях, не предусмотренных настоящим Договором, стороны руководствуются Законодательством РФ.
6.6. Все разногласия и споры по условиям данного Договора решаются путем
переговоров. При невозможности прийти к соглашению, спорные вопросы решаются в
судебном порядке.
6.7. Договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую силу.
Председатель Правления СНТ Пользователь
«Мичуринец»
__________________________ _________________________
Встречные исковые требования СНТ «Мичуринец» к Матюшиной И.В., Матюшину В.В., Соколовой Н.В., Селецкой И.В., Юдиной А.П. о заключении договора в части включения в Договор пункта 5.1. в следующей редакции: «В случае несвоевременной оплаты Пользователем платежей, указанных в п.п. 3.1-3.3, с Пользователя взимаются пени в размере 0,2 % от общей суммы задолженности за
каждый день просрочки, но не более суммы задолженности» - оставить без удовлетворения, изложив данный пункт в следующей редакции: «В случае несвоевременной оплаты Пользователем платежей, указанных в п. п. 3.1-3.3, с Пользователя взимаются пени в размере, в соответствии с законодательством РФ».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.