Решение по делу № 2-1694/2017 от 23.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 31 августа 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Шведова П.Н.,

при секретаре Калинине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1694/17 по исковому заявлению Матюшиной И.В. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора, по исковому заявлению Матюшина В.В. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора, по исковому заявлению Прокофьевой Л.Н. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора, по исковому заявлению Соколовой Н.В. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора, по исковому заявлению Селецкой И.В. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора, по исковому заявлению Юдиной А.П. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора, по встречному исковому заявлению СНТ «Мичуринец» к Матюшиной И.В. о заключении договора, по встречному исковому заявлению СНТ «Мичуринец» к Матюшину В.В. о заключении договора, по встречному исковому заявлению СНТ «Мичуринец» к Соколовой Н.В. о заключении договора, по встречному исковому заявлению СНТ «Мичуринец» к Селецкой И.В. о заключении договора, по встречному исковому заявлению СНТ «Мичуринец» к Юдиной А.П. о заключении договора,

УСТАНОВИЛ:

Матюшина И.В. обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к СНТ «Мичуринец» о понуждении к заключению договора о пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования, ссылаясь на то, что с 2000 года является владельцем земельного участка по /адрес/. В мае 2015 года она подала заявление о выходе из членов СНТ «Мичуринец», но договор о пользовании объектами инфраструктуры товарищества с ней не был заключен. В декабре 2016 года в адрес председателя СНТ заказным письмом она направила проект договора «О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец», однако ответчик от заключения договора в добровольном порядке уклоняется.

Просит обязать СНТ «Мичуринец» заключить договор ««О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец» на условиях, предусмотренных проектом договора.

Матюшин В.В. обратился в суд с иском уточненным в судебном заседании, к СНТ «Мичуринец» о понуждении к заключению договора о пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования, ссылаясь на то, что он является владельцем земельного участка по /адрес/. Он не является членом СНТ «Мичуринец». Договор о пользовании объектами инфраструктуры товарищества с ним не заключен. В декабре 2016 года в адрес председателя СНТ заказным письмом он направила проект договора «О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец», однако ответчик от заключения договора в добровольном порядке уклоняется.

Просит обязать СНТ «Мичуринец» заключить договор ««О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец» на условиях, предусмотренных проектом договора.

Прокофьева Л.Н. обратилась в суд с иском уточненным в судебном заседании, к СНТ «Мичуринец» о понуждении к заключению договора о пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования, ссылаясь на то, что она является владельцем земельного участка по /адрес/. Она не является членом СНТ «Мичуринец». Договор о пользовании объектами инфраструктуры товарищества с ней не заключен. В декабре 2016 года в адрес председателя СНТ заказным письмом он направила проект договора «О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец», однако ответчик от заключения договора в добровольном порядке уклоняется.

Просит обязать СНТ «Мичуринец» заключить договор ««О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец» на условиях, предусмотренных проектом договора.

Соколова Н.В. обратилась в суд с иском уточненным в судебном заседании, к СНТ «Мичуринец» о понуждении к заключению договора о пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования, ссылаясь на то, что с 2005 года является владельцем земельного участка по /адрес/. В мае 2015 года она подала заявление о выходе из членов СНТ «Мичуринец», но договор о пользовании объектами инфраструктуры товарищества с ней не был заключен. В декабре 2016 года в адрес председателя СНТ заказным письмом она направила проект договора «О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец», однако ответчик от заключения договора в добровольном порядке уклоняется.

Просит обязать СНТ «Мичуринец» заключить договор ««О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец» на условиях, предусмотренных проектом договора.

Селецкая И.В. обратилась в суд с иском уточненным в судебном заседании, к СНТ «Мичуринец» о понуждении к заключению договора о пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования, ссылаясь на то, что она является владельцем земельного участка по /адрес/. Она не является членом СНТ «Мичуринец». Договор о пользовании объектами инфраструктуры товарищества с ней не заключен. В декабре 2016 года в адрес председателя СНТ заказным письмом он направила проект договора «О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец», однако ответчик от заключения договора в добровольном порядке уклоняется.

Просит обязать СНТ «Мичуринец» заключить договор «О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец» на условиях, предусмотренных проектом договора.

Юдина А.П. обратилась в суд с иском уточненным в судебном заседании, к СНТ «Мичуринец» о понуждении к заключению договора о пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования, ссылаясь на то, что она является владельцем земельного участка по адресу: Московская область, Клинский район, с.т.»Мичуринец», линия 0 участок 10. Она не является членом СНТ «Мичуринец». Договор о пользовании объектами инфраструктуры товарищества с ней не заключен. В декабре 2016 года в адрес председателя СНТ заказным письмом он направила проект договора «О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец», однако ответчик от заключения договора в добровольном порядке уклоняется.

Просит обязать СНТ «Мичуринец» заключить договор «О пользовании возмездными услугами и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец» на условиях, предусмотренных проектом договора.

Определением Клинского городского суда от 07 июля 2017 года гражданские дела по указанным выше исковым требованиям объединены в одно производство.

В судебном заседании истица Матюшина И.В., Селецкая И.В., Юдина А.П., а также представители истцов поддержали исковые требования.

Представители ответчика СНТ «Мичуринец» возражали против удовлетворения исковых требований истцов, предъявили встречные исковые требования к Матюшиной И.В., Матюшину В.В., Соколовой Н.В., Селецкой И.В., Юдиной А.П. о заключении договора на пользование объектами инфраструктуры.

Представители ответчика СНТ «Мичуринец» поддержали встречные исковые требования.

Истцы Матюшина И.В., Селецкая И.В., Юдина А.П., а также представители истцов возражали против удовлетворения встречных исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно абз. 1 п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В силу ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

На основании п. 1 ст. 8 данного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 8 Закона граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

При этом размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии с п. 9 ст. 19 Закона выход из товарищества возможен с одновременным заключением договора на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования.

Из приведенных положений закона следует, что заключение рассматриваемого договора обязательно как для товарищества, так и для истцов по основному иску, в то время как последние такой договор подписать отказываются, выдвигая неоднократно свои возражения против изложенных в проекте условий и представляя договор на своих условиях.

Как указано в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 г.), по требованию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, решением суда может быть возложена обязанность по заключению договора на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования объединения.

СНТ «Мичуринец» также направляло в адрес истцов проект договора № б\н на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ «Мичуринец».

Представителем СНТ «Мичуринец» представлен суду Порядок заключения договоров СНТ «Мичуринец» с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, на котором имеется запись о его утверждении Решением собрания уполномоченных СНТ «Мичуринец» от 08 мая 2016 года.

Вместе с тем, из протокола № 1 общего собрания СНТ «Мичуринец», в форме собрания уполномоченных, от 08 мая 2016 года не следует, что собранием утверждался вышеуказанный Порядок заключения договоров с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке.

Однако судом отмечается, что Положения Федерального закона № 66-ФЗ не содержит положений, обязывающих общее собрание членов некоммерческого объединения утверждать проект такого договора. По смыслу ст. 8 указанного Закона правоотношения между СНТ и гражданином, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, по пользованию объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования подлежат оформлению путем заключению договора с целью соблюдения прав участников данных правоотношений. Отказ в заключении такого договора как одной так и другой стороной недопустим. Условия такого договора должны определяться с учетом установленного общим собранием порядка пользования общим имуществом.

Таким образом суд полагает возможным удовлетворить встречные исковые требования СНТ «Мичуринец» о заключении договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, на территории СНТ «Мичуринец» в предложенной СНТ редакцией, за исключением п. 5.1 Данного договора, поскольку ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», регулирующим спорные отношения, не установлена неустойка за просрочку оплаты за пользование имуществом общего пользования. Не установлен и размер неустойки для членов СНТ «Мичуринец».

При таких обстоятельствах п. 5.1 Договора необходимо изложитьв следующей редакции: «В случае несвоевременной оплаты Пользователем платежей, указанных в п. п. 3.1-3.3, с Пользователя взимаются пени в размере, в соответствии с законодательством РФ».

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матюшиной И.В. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора - оставить без удовлетворения.

Исковые требования Матюшина В.В. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора - оставить без удовлетворения.

Исковые требования Прокофьевой Л.Н. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора - оставить без удовлетворения.

Исковые требования Соколовой Н.В. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора - оставить без удовлетворения.

Исковые требования Селецкой И.Н. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора - оставить без удовлетворения.

Исковые требования Юдиной А.П. к СНТ «Мичуринец» о заключении договора - оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования СНТ «Мичуринец» к Матюшиной И.В., Матюшину В.В., Соколовой Н.В., Селецкой И.В., Юдиной А.П. о заключении договора - удовлетворить частично.

Обязать Матюшину И.В., Матюшина В.В., Соколову Н.В., Селецкую И.В., Юдину А.П.заключить с СНТ «Мичуринец» договор на пользование объектами инфраструктуры на условиях, утвержденных собранием уполномоченных от 8 мая 2016 года, а именно:

ДОГОВОР№

на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном

Садоводческое некоммерческое товарищество «Мичуринец», именуемое в

дальнейшем СНТ «Мичуринец», в лице председателя правления __________________, действующего на основании Устава и решения общего собрания от_____________________, с одной стороны, и________________________, паспорт серии: _________№___________, выдан__________________________________________________________________________,проживающая(ий)по адресу:________________________________________________,именуемая(ый) в дальнейшем «Пользователь», с другой стороны, заключили договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. СНТ «Мичуринец» предоставляет Пользователю за плату и в соответствии с «Порядком заключения договоров на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ «Мичуринец»», утвержденным решением собрания Уполномоченных СНТ «Мичуринец» от 08 мая 2016 года, право пользования следующими объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества:

земельным участком общего пользования СНТ «Мичуринец»;

улицами, проездами, проходами от границ планировочной структуры СНТ «Мичуринец» до границ индивидуальных садовых участков;

зданием правления СНТ «Мичуринец»;

линиями электропередач СНТ «Мичуринец»;

системой водоснабжения и водоотведения СНТ «Мичуринец»;

площадкой и контейнерами для сбора мусора;

сооружениями, созданными для обслуживания объектов (имущества) общего пользования, обеспечения безопасности объектов инфраструктуры и индивидуальных садовых участков в СНТ «Мичуринец».

При этом СНТ "Мичуринец", также за плату, выполняет сопутствующие этому работы и услуги, реализовывая имущественные права, а также поддерживая объекты инфраструктуры и имущество общего пользования в исправном (актуальном) состоянии.

1.2 «Пользователь» пользуется указанными в п. 1.1 Договора объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец» за плату, на условиях равных с членами СНТ «Мичуринец».

2. Порядок заключения и подписания договора

2.1. До заключения договора Пользователь обязан представить в Правление СНТ «Мичуринец» заявление о намерении заключить договор с приложением копий документов, подтверждающих его право собственности на земельный участок в границах СНТ «Мичуринец». За достоверность представленных документов Пользователь несет самостоятельную ответственность.

2.2. Правление, в срок предусмотренный Уставом, рассматривает заявление Пользователя и, в случае надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на земельный участок, подготавливает и передает Пользователю проект договора.

3. Порядок оплаты услуг

  1. Ежегодно, до 1 июня, Пользователь оплачивает СНТ «Мичуринец» платежи, установленные общим собранием СНТ «Мичуринец» для садоводов ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, в размере не менее 50 % от годового платежа. Оставшуюся часть годового платежа Пользователь оплачивает до 1 октября.
  2. Один раз в месяц, не позднее 15-го числа, Пользователь оплачивает стоимость потребленной электроэнергии по показаниям счетчика в точке отбора электроэнергии. Одновременно с оплатой электроэнергии Пользователь оплачивает дополнительный платеж на компенсацию потерь электроэнергии в сетях СНТ. Размер дополнительного платежа устанавливается общим собранием СНТ в процентах от объема потребленной электроэнергии.

3.3. Если участок Пользователя не подключен к сетям электроснабжения и системе водоснабжения СНТ «Мичуринец», то для подключения участка Пользователя к сетям электроснабжения или водоснабжения СНТ «Мичуринец» Пользователь должен оплатить СНТ «Мичуринец» сумму, равную МРОТ на дату подключения.

4. Права и обязанности сторон

4.1 СНТ «Мичуринец» обязано:

-обеспечивать Пользователю возможность пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец»;

передавать Пользователю информацию о размере установленных платежей в двухнедельный срок после утверждения платежей общим собранием членов СНТ «Мичуринец» посредством размещения информации на информационных стендах СНТ «Мичуринец», расположенных на территории СНТ «Мичуринец».

  1. Пользователь обязан:

своевременно оплачивать установленные платежи;

бережно относиться к имуществу СНТ «Мичуринец»;

использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением;

не нарушать прав других садоводов;

нести в полном объеме расходы по содержанию, ремонту, восстановлению и реконструкции объектов инфраструктуры СНТ «Мичуринец»;

нести бремя ответственности за нарушение действующего законодательства.

  1. СНТ «Мичуринец» вправе:

в соответствии с положениями ч.2 п.2 ст.8 ФЗ №66 от 15.04.1998 года лишить пользователя права пользования объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ «Мичуринец» в случае неуплаты или не полной уплаты платежей предусмотренных п. п. 3.1, 3.2 данного договора.

  1. Пользователь вправе:

пользоваться объектами инфраструктуры СНТ «Мичуринец», имуществом общего пользования в том объеме и на тех же условиях, в каком его используют члены СНТ «Мичуринец»;

-присутствовать на собраниях Товарищества и оспаривать протокол собрания и принятые на нем решения по вопросам, связанным с предметом Договора и размера платежа за пользование объектами инфраструктуры;

- получать информацию о деятельности органов управления и органов контроля «Товарищества», связанную с предметом Договора.

5. Ответственность сторон

5.2. СНТ «Мичуринец» несет ответственность за нарушение положений данного Договора в соответствии с законодательством РФ.

6. Заключительные и переходные положения

6.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и
действует до конца текущего календарного года - до 31 декабря 2017 года.

  1. Если за 30 календарных дней до окончания действия настоящего Договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, направив другой стороне письменное уведомление, то действие настоящего Договора продлевается на следующий календарный год.
  2. Обязательным условием заключения и дальнейшей пролонгации настоящего Договора является отсутствие задолженности Пользователя перед СНТ.
  3. Изменения или дополнения в данный договор вносятся по согласованию обеих сторон, оформляются письменно и подписываются сторонами.
  4. В случаях, не предусмотренных настоящим Договором, стороны руководствуются Законодательством РФ.

6.6. Все разногласия и споры по условиям данного Договора решаются путем
переговоров. При невозможности прийти к соглашению, спорные вопросы решаются в
судебном порядке.

6.7. Договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую силу.

Председатель Правления СНТ     Пользователь

«Мичуринец»

__________________________                            _________________________

Встречные исковые требования СНТ «Мичуринец» к Матюшиной И.В., Матюшину В.В., Соколовой Н.В., Селецкой И.В., Юдиной А.П. о заключении договора в части включения в Договор пункта 5.1. в следующей редакции: «В случае несвоевременной оплаты Пользователем платежей, указанных в п.п. 3.1-3.3, с Пользователя взимаются пени в размере 0,2 % от общей суммы задолженности за
каждый день просрочки, но не более суммы задолженности» - оставить без удовлетворения, изложив данный пункт в следующей редакции: «В случае несвоевременной оплаты Пользователем платежей, указанных в п. п. 3.1-3.3, с Пользователя взимаются пени в размере, в соответствии с законодательством РФ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                   Шведов П.Н.

2-1694/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Юдина А.П.
Матюшина И.В.
Прокофьева Л.Н.
Соколова Н.В.
Селецкая И.В.
Матюшин В.В.
Ответчики
СНТ "Мичуринец"
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
23.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2017Передача материалов судье
25.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.07.2017Предварительное судебное заседание
03.08.2017Судебное заседание
03.08.2017Судебное заседание
31.08.2017Судебное заседание
31.08.2017Судебное заседание
06.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее