Решение по делу № 2-2899/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-2899/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года                        г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Е.М., при секретаре Махмет Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО2 обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика <сумма> ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место <дата> между автомобилями АФ 474310, г.р.з. №, принадлежащего истцу, под управлением ФИО4, и ВАЗ-211440, г.р.з. №, под управлением ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <сумма>, кроме того стоимость услуг оценки составляет <сумма>, в связи с чем истец понес убытки.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, сроком с <дата> по <дата>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности

Изучив материалы дела, суд выявил, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, и пришел к выводу о необходимости передачи его для рассмотрения в соответствующий суд по месту нахождения ответчика в соответствии с общим правилом территориальной подсудности.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК и ст. 2 Закона РФ от <дата> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Иск в таких случаях предъявляется в суд, на территории юрисдикции которого ответчик зарегистрировал свое место жительства.

Место пребывания ответчика ФИО1 относится к подсудности Курского районного суда г. Курска (<адрес>).

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Курский районный суд города Курска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить для рассмотрения по подсудности в Курский районный суд города Курска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: подпись. Копия верна:

Судья                        Е.М. Смирнова