Решение от 19.05.2020 по делу № 8Г-10300/2020 от 10.03.2020

Дело № 88-10259/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2020 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Цыпкиной Е.Н.,

судей: Кочневой Е.Н., Харитонова А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/2019 по иску Администрации поселения Внуковское в городе Москве к Тукачеву И.А. о взыскании упущенной выгоды

по кассационной жалобе Тукачева И.А. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2020 года

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителей Тукачева И.А. - Шакирова А.Н., Тукачеву Л.А., действующую также в своих интересах как третье лицо по делу, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Администрации поселения Внуковское в городе Москве – Эбирова Б.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Администрация поселения Внуковское в г. Москве обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Тукачеву И.А. о взыскании упущенной выгоды в виде неполучения арендной платы в размере 9 199 026 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 033 847 руб. 18 коп.

Требования мотивированы тем, что администрация поселения Внуковское в г. Москве является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, поселение Внуковское, <адрес>, которое с октября 2015 года по 15 апреля 2018 года без законных на то оснований занимал ИП Тукачев И.А., несмотря на неоднократные требования истца освободить нежилое помещение или заключить договор аренды с Администрацией. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 ноября 2016 года спорное нежилое помещение истребовано у стороны ответчика, который после судебного решения освободить его также отказался. В результате действий ответчика стороной истца не был получен доход в виде неполучения арендной платы. С учетом уточнённых требований сторона истца просила взыскать упущенную выгоду и проценты за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанной сумме за период с 08 ноября 2015 года по 15 апреля 2018 года.

Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2020 года, исковые требования Администрации поселения Внуковское в г. Москве удовлетворены, с Тукачева И.А. в пользу Администрации поселения Внуковское взыскана сумма задолженности по арендной плате в размере 9 199 026 руб. 60 коп., проценты в размере 1 033 847 руб. 18 коп.

В кассационной жалобе Тукачев И.А., просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на допущенные судом первой и второй инстанций нарушения норм материального и процессуального права, неверную оценку юридически значимых обстоятельств.

В судебное заседание суда кассационной инстанции Тукачев И.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы не явился.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу п.1 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебных постановлений.

Из пункта 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

При исчислении размера неполученных доходов первостепенное значение имеет определение достоверности (реальности) тех доходов, которые потерпевшее лицо предполагало получить при обычных условиях гражданского оборота.

В пункте 14 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Согласно п. 4 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении упущенной выгоды учитываются меры, предпринятые кредитором для ее получения, а также сделанные с этой целью приготовления.

Как установлено судами нижестоящих инстанций и следует из материалов дела, Администрация поселения Внуковское в г. Москве является собственником магазина, назначение: нежилое, площадью 368,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, поселение Внуковское, <адрес>.

01 июня 2016 года решением Арбитражного суда города Москвы отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Гастроном «Аризона» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве о признании недействительной регистрации права собственности Администрации поселения Внуковское в г. Москве на указанный спорный магазин.

С 09 сентября 2002 года арендатором магазина являлось ООО «Максимум», генеральным директором которого являлась Тукачева Л.А.

Ввиду неисполнения ООО «Максимум» обязательств по договору, решением Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2016 года с ООО «Максимум» в пользу Администрации поселения Внуковское в г. Москве взыскана сумма задолженности по арендной плате за период с 01 сентября 2013 года по 12 мая 2014 года в размере 1 356 633 руб., пени в размере 500 000 руб., на ООО «Максимум» возложена обязанность освободить нежилое помещение - магазин, назначение: нежилое, площадью 368,6 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, поселение Внуковское, <адрес>.

В рамках исполнения вышеуказанного решения, ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по Москве 09 октября 2015 года осуществлен выезд по месту нахождения магазина, в рамках которого установлено, что деятельность в магазине ведет ИП Тукачев И.А., что подтверждается актом о совершении исполнительных действий, объяснениями ИП Тукачева И.А. от 09 октября 2015 года, в рамках которых последний представил договор аренды с ООО «Гастроном Аризона» не являющегося собственником магазина.

В связи с установленными обстоятельствами, со стороны Администрации поселения Внуковское в г. Москве стороне ответчика ИП Ткачеву И.А. неоднократно предлагалось освободить здание магазина, указанием на возможность заключить договор аренды с администрацией, что подтверждается представленными извещениями, которые стороной ответчика исполнены не были.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2016 года, вступившим в законную силу, из незаконного владения ИП Тукачева И.А. истребовано нежилое помещение - магазин, назначение: нежилое, площадью 368,6 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, поселение Внуковское, <адрес>. В рамках рассмотрения спора установлено, что здание магазина занято ИП Тукачевым И.А. самовольно, неоднократные обращения Администрации освободить помещение магазина, Тукачевым И.А. проигнорированы, какие-либо права у ООО «Гастроном Аризона» на спорный магазин отсутствовали.

В целях досудебного урегулирования спора Администрацией поселения Внуковское в г. Москве в адрес ответчика направлена претензия от 02 апреля 2018 года с требованием добровольно возместить убытки в виде упущенной выгоды в связи с незаконным пользованием нежилым помещением, которая Тукачевым И.А. оставлена без удовлетворения.

По результатам проверки установлено, что с 16 апреля 2018 года, торговую деятельность в здании магазина по адресу: <адрес>, поселение Внуковское, <адрес>, осуществляет ИП Смольянинов Н.В.

23 мая 2018 года ИП Тукачев И.А. прекратил свою деятельность, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись.

В процессе рассмотрения спора представителем стороны истца указывалось, что после состоявшихся решений об истребовании имущества из незаконного владения и в порядке их исполнения деятельность в магазине начинает осуществлять иное лицо, с целью дальнейшего пользования спорным имуществом.

Судом установлено, что при расчете убытков в виде упущенной выгоды, с учетом фактических обстоятельств спора стороной истца взят период с 08 ноября 2015 года по 15 апреля 2018 года со ссылкой на Решение Совета Депутатов поселения Внуковское от 18 декабря 2014 года № 4/18 об утверждении базовой ставки арендной платы и методики расчета арендной платы на 2015 год, Решение Совета Депутатов поселения Внуковское от 17 декабря 2015 года № 4/30 об утверждении базовой ставки арендной платы за 2016 год, установленной в размере базовой ставки арендной платы за 2015 год, Решение Совета Депутатов поселения Внуковское от 15 декабря 2016 года № 8/45 об утверждении базовой ставки арендной платы за 2017 год, установленной в размере базовой ставки арендной платы за 2016 год, Решение Совета Депутатов поселения Внуковское от 21 декабря 2017 года № 6/59 об утверждении базовой ставки арендной платы за 2018 год, установленной в размере базовой ставки арендной платы за 2017 год. Решением Совета Депутатов поселения Внуковское от 08 июня 2018 года № 8/66 принят новый порядок определения ставок арендной платы. В соответствии с указанным решением арендная плата определяется на основании заключения независимого оценщика о рыночной стоимости аренды.

В соответствии с отчетом оценщика № 80-JI/18 от 21 июня 2018 года, рыночная стоимость аренды магазина составляет 1 436 000 руб. в год.

С учетом изложенного Администрация поселения Внуковское в г. Москве указала, что за период с 08 ноября 2015 года по 15 апреля 2018 года арендная плата магазина, в случае заключения договора аренды, составила бы 9 199 026 руб. 60 коп., представленный расчет стороной ответчика оспорен не был. Однако, указанная сумма не была получена в бюджет Администрации поселения Внуковское в г. Москве, в результате незаконных действий ответчика, который самовольно использовал принадлежащее истцу на праве собственности нежилое помещение, без заключения соответствующего договора аренды, в предпринимательских целях.

Разрешая данный спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание выше установленные обстоятельства, пришли к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Администрации поселения Внуковское в г. Москве к Тукачеву И.А. о взыскании упущенной выгоды, процентов.

При этом суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходили из того, что нахождение спорного имущества в незаконном владении ответчика, недобросовестное поведение (бездействие) которого, в том числе по неисполнению требований стороны истца и решения суда об истребовании спорного имущества, лишало истца как собственника имущества на свободную реализацию прав в отношении спорного недвижимого имущества по передаче его в аренду, с учетом наличия таких действий.

Судом установлено, что заявленные к взысканию убытки возникли именно в связи с невозможностью использования спорного объекта по вине ответчика, которым спорное нежилое помещение использовалось в предпринимательских целях без законных на то оснований, о чем ответчику было известно, с учетом ранее состоявшихся вышеуказанных судебных разбирательств. По вине ответчика истец был лишен возможности в полном объеме пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему по закону имуществом.

Выводы суда первой и второй инстанций в обжалуемых судебных постановлениях обоснованы, мотивированы со ссылкой на представленные доказательства, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Полученные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, оценены судом первой инстанции и судебной коллегией в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признаны достаточными и достоверными.

Оснований для отмены принятых судебных актов применительно к аргументам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

Доводы кассационной жалобы о том, что Администрация поселения Внуковское в г. Москве не являлось собственником спорного имущества, поскольку ООО «Гастроном Аризона» являлось законным владельцем здания, сторона истца не представила доказательств совершения действий направленных на извлечение дохода, направлены на оспаривание выводов суда первой и второй инстанций, повторяют правовую позицию стороны ответчика, выраженную в судах нижестоящих инстанций, тщательно исследованную и оценённую судами нижестоящих инстанций, и сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств.

РџСЂРё этом стороной ответчика РІ С…РѕРґРµ рассмотрения СЃРїРѕСЂР° РЅРµ представлено доказательств законности пользования зданием РІ предпринимательских целях Рё что РћРћРћ «Гастроном Аризона» являлось законным владельцем здания магазина, как Рё доказательств, что Тукачевым И.Рђ. осуществлялись какие-либо арендные платежи РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. РљСЂРѕРјРµ того, как следует РёР· материалов дела, Тукачеву И.Рђ. было известно Рѕ незаконности пользования зданием, СЃ учетом вступивших РІ законную силу решений Арбитражного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РІ частности РѕС‚ 23 мая 2016 РіРѕРґР° которым СЃ РћРћРћ «Максимум» РІ пользу Администрации РїРѕСЃРµ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░’░Ѕ░ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░µ ░І ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░µ ░░ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░і░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░░░Ђ░µ░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Џ░І░»░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░ў░ѓ░є░°░‡░µ░І░° ░›.░ђ. , ░‚.░µ. ░ј░°░ј░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°. ░ќ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░Џ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ў░ѓ░є░°░‡░µ░І ░˜.░ђ. ░±░µ░· ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░·░°░Ѕ░Џ░» ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ў░ѓ░є░°░‡░µ░І░° ░˜.░ђ. ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░° ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ 08 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 15 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░Ћ░‰░░░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°, ░І░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░° ░ґ░ѕ 15 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░· ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№, ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 390 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░‚░Њ ░░░»░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░»░░░±░ѕ ░±░‹░»░░ ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ђ░µ░€░°░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░ґ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░.

░Ў░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І, ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░… ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░є░°░є ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░°░є░░░… ░°░є░‚░ѕ░І ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░ґ░░░░. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░і░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░°░є░‚░° ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░‚░°░є░░░µ ░ѕ░€░░░±░є░░, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░‹░ґ░ѓ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░І░€░░░µ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ ░ґ░µ░»░°, ░ї░ѕ░І░»░µ░є░€░░░µ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І, ░·░°░‰░░░‰░°░µ░ј░‹░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░±░µ░· ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░І░€░░░… ░Ѕ░° ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ ░ґ░µ░»░°, ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 390, 390.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░©░µ░Ђ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 01 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 20 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ў░ѓ░є░°░‡░µ░І░° ░˜.░ђ. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░