Решение по делу № 2-233/2022 от 01.08.2022

№ 2-233/2022

УИД     75RS0017-01-2022-000229-30

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем    Российской    Федерации

12 сентября 2022 года                                                             с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Цоктоевой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Васильеву Илье Павловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

        Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности Горшкова Е.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 30.10.2013 г. выдало Васильеву И.П. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. 23.08.2016 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который 10.09.2021 г. был отменен определением на основании ст. 129 ГПК РФ. По состоянию на 19.07.2022 г. задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Просит расторгнуть кредитный договор № от 30.10.2013, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Васильева Ильи Павловича задолженность по кредитному договору № от 30.10.2013г. за период с 01.12.2015г. по 19.07.2022г. (включительно) в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

        В судебное заседание представитель истца Горшкова Е.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

        Ответчик Васильев И.П. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту его регистрации, вернулось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

         Суд, согласно ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, 30 октября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Васильевым И.П. (далее Заемщик) заключен кредитный договора №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев.

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (пункт 3.2.1 общих условий).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно) (пункт 3.2.2 общих условий).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 Договора списанием со счета в соответствие с условиями счета.

Согласно п. 3.1 заёмщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Банк свои обязательства исполнил, однако Васильев И.П. свои обязательства по возврату кредита не исполнял.

15 июня 2022 года Банк выставил Заемщику требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в сумме <данные изъяты> руб. не позднее 15.07.2022 года и расторжении договора.

Требование оставлено Заёмщиком без удовлетворения.

        Согласно расчету задолженности по состоянию на 19 июля 2022 года, представленного истцом, задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб., проценты за кредит – <данные изъяты> руб., ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.

        Суд соглашается с представленным расчётом суммы иска и берёт его за основу.

        Судом установлено, что ответчик свои обязательства не выполняет, своевременно и в достаточном объёме сумму основного долга и проценты не погашает.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО «Сбербанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соразмерно удовлетворённых судом исковых требований. Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Васильеву Илье Павловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

        Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 30 октября 2013 года между ПАО «Сбербанк России» с Васильевым Ильей Павловичем.

         Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Васильева Ильи Павловича (паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 30.10.2013 года за период с 01.12.2015г. по 19.07.2022г. (включительно) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья                                                     А.В. Булгаков

В окончательной форме решение вынесено 13 сентября 2022 года.