Решение по делу № 33-8772/2022 от 28.09.2022

Судья Кучерова А.В.	по делу № 33-8772/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2022 г. г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе судьи Солодковой У.С., при секретаре Попугаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Федоровой Юлии Владимировны на определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-2122/2022 по исковому заявлению Федоровой Юлии Владимировны к Чакалову Хомиджону Каримджоновичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29 июля 2021 г. с Чакалова Х.К. в пользу Виноградова А.П. взысканы денежные средства, уплаченные по договору подряда № 01/02-18, в сумме 108 342 руб. штраф в сумме 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 283,42 руб.

Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 28 декабря 2021 г. произведена замена взыскателя Виноградова А.П. на его правопреемника Федорову Ю.В.

8 июля 2022 г. в суд поступило заявление Чакалова Х.К. об отмене вышеуказанного заочного решения суда, мотивированное тем, что ответчик в судебном заседании участия не принимал, поскольку не был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, по адресу его проживания, в связи с чем, он был лишен возможности выразить свое несогласие с исковыми требованиями. К заявлению ответчик приложил ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17 августа 2022 г. заявление Чакалова Х.К. удовлетворено.

Чакалову Х.К. пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29 июля 2021 г. по вышеуказанному гражданскому делу был восстановлен, заочное решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29 июля 2021 г. отменено, производство по гражданскому делу - возобновлено.

В частной жалобе Федорова Ю.В. просит определение суда от 17 августа 2022 г. отменить.

Письменных возражений относительно частной жалобы в материалы дела не поступало.

В адрес суда апелляционной инстанции от представителя истца поступило заявление об отказе от частной жалобы.

В силу положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Статьей 326 ГПК РФ предусмотрено, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 61 постановления от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Отказ от частной жалобы подписан представителем истца Федоровой Ю.В. – Лучко Е.А., действующей на основании доверенности от 27 июля 2022 г., и имеющей статус адвоката, что подтверждается соответствующей доверенностью и копией адвокатского удостоверения.

В доверенности закреплено право представителя на обжалование судебного постановления, что позволяет прийти к выводу о возможности принятия отказа от частной жалобы с учетом вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, отказ от частной жалобы подлежит принятию, а апелляционное производство прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от частной жалобы Федоровой Юлии Владимировны на определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17 августа 2022 г. по данному гражданскому делу.

Апелляционное производство по частной жалобе Федоровой Юлии Владимировны прекратить.

Судья                                                                                             У.С. Солодкова

Мотивированное апелляционное определение составлено 24.10.2022