Решение по делу № 02-3219/2024 от 26.08.2024

Дело № 2-3219/2024

УИД 77RS0008-02-2024-007510-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... ... к ... ... об истребовании из незаконного владения автомобиля, взыскании задолженности, руководствуясь ст. ст. 193,199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ... ... к ... ... об истребовании из незаконного владения автомобиля, взыскании задолженности – удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ответчика ... ... автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий истцу ... ... на праве собственности.

Взыскать с ответчика ... ... в пользу истца ... ... задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 01.12.2023г. в размере сумма, неустойку в размере сумма, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчика заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья А.Р. Абалакин

Дело № 2-3219/2024

УИД 77RS0008-02-2024-007510-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2024 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... ... к ... ... об истребовании из незаконного владения автомобиля, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Васильев И.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ... И.В. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01 декабря 2023 г. между Васильевым И.А. (арендодатель) и ... В.В. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа (Договор). В соответствии с 1.1. - 1.2. Договора, истец передал ответчику во временное владение и пользование следующее транспортное средство: марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС (транспортное средство, ТС). Срок действия Договора установлен с даты подписания Акта приема-передачи ТС на 7 месяцев, т.е. с 01.12.2023г. по 01.07.2024г. (п.3.2.). Согласно п. 5.2. Договора, арендная плата в месяц составляет сумма и оплачивается ежемесячно не позднее 11 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3.). Оплата ответчиком была произведена в сумме сумма - с декабря 2023 г. по февраль 2024г. Начиная с марта 2024г. арендатор прекратил оплату аренды, автомобиль собственнику не вернул. Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате аренды за последним числится задолженность в сумме сумма. Истец направлял ответчику требование о погашении задолженности по договору аренды, однако в установленный срок задолженность ответчиком не оплачена. Кроме того, п.4.2. Договора стороны установили, что арендатор реализует свое право выкупа ТС в течение срока действия Договора при условии уплаты всех платежей, предусмотренных Договором (п.4.1.), поскольку после прекращения договора аренды, автомобиль не выкуплен и не возвращен, у ответчика возникла обязанность по внесению арендной платы за пользование имуществом за все время просрочки. В соответствии с п.10.1. Договора, за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать уплату неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, что составляет сумма. На основании вышеизложенного, просит истребовать из незаконного владения ответчика ... ... автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий истцу ... ... на праве собственности. Взыскать с ответчика ... ... в пользу истца ... ... задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 01.12.2023г. в размере сумма, неустойку в размере сумма, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 34 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п. 2 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

01 декабря 2023 г. между Васильевым И.А. (арендодатель) и ... В.В. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа (Договор).

В соответствии с 1.1. - 1.2. Договора, истец передал ответчику во временное владение и пользование следующее транспортное средство: марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС (транспортное средство, ТС). Срок действия Договора установлен с даты подписания Акта приема-передачи ТС на 7 месяцев, т.е. с 01.12.2023г. по 01.07.2024г. (п.3.2.).

Согласно п. 5.2. Договора, арендная плата в месяц составляет сумма и оплачивается ежемесячно не позднее 11 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3.). Оплата ответчиком была произведена в сумме сумма - с декабря 2023 г. по февраль 2024г. Начиная с марта 2024г. арендатор прекратил оплату аренды, автомобиль собственнику не вернул.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате аренды за последним числится задолженность в сумме сумма.

Кроме того, п.4.2. Договора стороны установили, что арендатор реализует свое право выкупа ТС в течение срока действия Договора при условии уплаты всех платежей, предусмотренных Договором (п.4.1.), поскольку после прекращения договора аренды, автомобиль не выкуплен и не возвращен, у ответчика возникла обязанность по внесению арендной платы за пользование имуществом за все время просрочки.

В соответствии с п.10.1. Договора, за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать уплату неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, что составляет сумма.

Действия ответчика противоречат обязательствам арендатора по договору аренды и вышеприведенным нормам материального права, что позволяет истцу осуществить защиту нарушенного права собственника посредством виндикационного иска по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... ... к ... ... об истребовании из незаконного владения автомобиля, взыскании задолженности – удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ответчика ... ... автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий истцу ... ... на праве собственности.

Взыскать с ответчика ... ... в пользу истца ... ... задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 01.12.2023г. в размере сумма, неустойку в размере сумма, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчика заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья А.Р. Абалакин