Решение по делу № 33-2010/2024 от 23.05.2024

Дело №33-2010                                                                                       Судья Малеева Т.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2024 года                                                                                                 город Тула

            Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Бобковой С.А.

судей Чариной Е.В., Старцевой Т.Г.

при секретаре Беляевой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Авдеевой Т.П., Авдеева Б.В. на решение Зареченского районного суда г.Тулы от 29.01.2024 года по гражданскому делу       №2-58/2024 по иску акционерного общества «Тулатеплосеть» к Авдеевой Т.П., Авдееву Б.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Заслушав доклад судьи Бобковой С.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

АО «Тулатеплосеть» обратилось в суд с иском к Авдеевым Т.П. и Б.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС), указав, что является ресурсоснабжающей организацией, предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению жителям МКД № по <адрес>. Авдеева Т.П. является собственником жилого помещения – квартиры № в указанном доме, где зарегистрирован ее супруг Авдеев Б.В. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), однако, не оплачивают их. Он (истец) обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчиков образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженности, однако, приказ был отменен в связи с возражениями должников. Просил суд взыскать в его пользу в солидарном порядке с ответчиков образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно задолженность в размере 118113,51 руб, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 3562 руб.

Заочным решением Зареченского районного суда г.Тулы от 01.08.2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Зареченского районного суда г.Тулы от 30.10.2023 года заочное решение от 01.08.2023 года отменено по заявлению ответчиков, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца АО «Тулатеплосеть» по доверенности Гончарова А.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, указав, что все расчеты начисляемой платы за коммунальные услуги приведены в квитанции, в разделе №, при этом теплоэнергия ГВС – это стоимость нагрева воды, а теплоноситель ГВС – это непосредственно горячая вода, подаваемая в квартиру и используемая в бытовых нуждах. При отсутствии индивидуального прибора учета горячей воды стоимость услуги рассчитывается с учетом повышающего коэффициента, при поступлении сведений о количестве израсходованной горячей воды по данным счетчика повышающий коэффициент не применяется. Поскольку ответчиками нерегулярно предоставлялись показания ИПУ, за соответствующие периоды применялся повышающий коэффициент, а когда сведения предоставлялись, то производился перерасчет.

Ответчики Авдеевы Т.П. и Б.В. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились. В письменных заявлениях об отмене заочного решения и возражениях на иск ответчики указывали на незаконность требований о взыскании с них задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, заявляли о пропуске истцом срока исковой давности и необходимости произвести поворот исполнения заочного решения от 01.08.2023г., поскольку оно было обращено к принудительному исполнению, часть взысканных денежных средств с них была удержана.

Представитель 3-го лица ООО «Тульская городская УК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Решением Зареченского районного суда г.Тулы от 29.01.2024 года исковые требования АО «Тулатеплосеть» удовлетворены. С Авдеевой Т.П. и Авдеева Б.В. солидарно в пользу АО «Тулатеплосеть» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 97288,07 руб, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3118,64 руб. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Авдеевы Т.П. и Б.В. просят решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное в нарушение материального закона, принять по делу новое решение.

Изучив материалы гражданского дела, а также материалы дела №2-2209\2020 о выдаче судебного приказа о взыскании с Авдеевых Т.П. и Б.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу АО «Тулатеплосеть», обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений на нее АО «Тулатеплосеть», судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не просили об отложении слушания дела ввиду их неявки по уважительным причинам.

Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дела в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Авдеева Т.П. является собственником квартиры № в доме № по <адрес>, в которой с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее супруг Авдеев Б.В., что подтверждается выписками из домовой книги и лицевого счета.

Многоквартирный дом по адресу: <адрес>, обслуживается ресурсоснабжающей организацией АО «Тулатеплосеть», которая оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В связи с тем, что ответчики не оплачивали предоставленные коммунальные услуги, истец обратился к мировому судье судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности.

18.12.2020 года мировым судьей судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы вынесен судебный приказ №2-2209\2020 о взыскании солидарно с Авдеевой Т.П. и Авдеева Б.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 44952,75 руб, судебных расходов по уплате государственной пошлины 774 руб, а всего 45726,75 руб.

30.03.2021 года судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы в связи с поступившими возражениями должников относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст.30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.3 ст.153 ЖК РФ).

В силу положений ч.ч.2-4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в т.ч. нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Как разъяснено в п.п.26,27,29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса РФ (п.2 ст.8.1, ст.ст.218,219,223, п.4 ст.1152 ГК РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в т.ч. бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги; солидарную ответственность по погашению задолженности.

В силу п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в т.ч. платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (далее – Правила №354).

Пунктом 3 приведенных Правил установлено, что коммунальные услуги потребителю предоставляются с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам; состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома.

В соответствии с требованиями ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено п.7 вышеприведенных Правил №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

Установив, что в юридически значимый период ответчик Авдеева Т.П. являлась собственником жилого помещения в МКД, а ответчик Авдеев Т.П. - членом семьи собственника жилого помещения, но не оплачивали коммунальные услуги, оказываемые им ресурсоснабжающей организацией АО «Тулатеплосеть» по отоплению и горячему водоснабжению, т.е. не исполняли возложенные на них законом обязанности по оплате коммунальных услуг, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных АО «Тулатеплосеть» требований с учетом заявлений ответчиков о применении срока исковой давности (взыскал задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), однако, по мнению судебной коллегии, неправильно определил период, за который подлежит взысканию задолженность.

    В материалы дела истцом представлена справка, согласно которой по квартире № в доме № по <адрес> образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст.ст.195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

    Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Как усматривается из материалов дела, в заявлениях об отмене заочного решения от 01.08.2023 года и письменных возражениях на иск ответчики Авдеев Б.В. и Авдеева Т.П. заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

    В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Как разъяснено в п.п.24,17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в т.ч. со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в т.ч. путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.17).

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ) (п.18).

15.12.2020 года, согласно почтовому конверту, АО «Тулатеплосеть» направило мировому судье судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Авдеевых Т.П. и Б.В. задолженности, которое поступило мировому судье 16.12.2020г.

По гражданскому делу №2-2209\2020 мировым судьей выдан судебный приказ от 18.12.2020 года о взыскании солидарно с Авдеевой Т.П. и Авдеева Б.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2018г. по ноябрь 2020г. в размере 44952,75 руб, судебных расходов по уплате государственной пошлины 774 руб, а всего 45726,75 руб.

Определением мирового судьи от 30.03.2021 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должников относительно его исполнения.

В суд с настоящим иском АО «Тулатеплосеть» обратилось 06.06.2023 года, что подтверждается почтовым штампом на конверте, т.е. с пропуском шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, в связи с чем истец имеет право взыскать с ответчиков задолженность за трехлетний период, предшествующий обращению в суд с иском, т.е. с 06.06.2020г.

    Таким образом, взысканию подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 87680,51 руб из следующего расчета: ДД.ММ.ГГГГ. 2401,89 руб + ДД.ММ.ГГГГ. 2161,38 руб + ДД.ММ.ГГГГ. (2489,12 руб х 5 мес) + ДД.ММ.ГГГГ. (2489,12 руб х 6 мес) + ДД.ММ.ГГГГ. 2262,94 руб + ДД.ММ.ГГГГ. (2591,04 руб х 11 мес) + ДД.ММ.ГГГГ 2353,91 руб + ДД.ММ.ГГГГ. (2714,84 х 4 мес) + ДД.ММ.ГГГГ. 2955,65 руб + ДД.ММ.ГГГГ. 2955,65 руб + ДД.ММ.ГГГГ. 2892,32 руб + ДД.ММ.ГГГГ. 2955,65 руб.

Согласно ч.3 ст.98 ГПК РФ в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

В связи с тем, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит изменению, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска, подлежат взысканию с ответчиков Авдеевых Т.П. и Б.В. пропорционально удовлетворенным требованиям о взыскании задолженности, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, в размере 2830,42 руб.

С учетом вышеизложенного, решение Зареченского районного суда г.Тулы от 29.01.2024 года подлежит изменению в части взысканных с ответчиков в пользу истца сумм.

Кроме того, судом первой инстанции не учтено следующее.

Как усматривается из материалов дела и подтверждается справками, представленными истцом, заочное решение суда от 01.08.2023 года было обращено к принудительному исполнению, в рамках возбужденного исполнительного производства с Авдеевых Т.П. и Б.В. в пользу АО «Тулатеплосеть» взысканы денежные средства: 3562 руб в счет погашения государственной пошлины и 33307,67 руб в счет оплаты задолженности, т.е. всего 36869,67 руб.

Поворот исполнения заочного решения от 01.08.2023г. судом не производился.

Поскольку изменение исковых требований и отказ от иска полностью или в части является правом истца, после отмены указанного заочного решения истец не уточнял исковые требования, не уменьшал их на взысканную в принудительном порядке с ответчиков сумму, суду первой инстанции необходимо было учесть данное обстоятельство при вынесении решения по делу, однако, этого сделано не было.

Таким образом, с учетом срока исковой давности с ответчиков Авдеевых Т.П. и Б.В. солидарно в пользу АО «Тулатеплосеть» подлежат взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 87680 руб и судебные расходы по оплате государственной пошлины 2830,42 руб, а всего 90510,93 руб. Однако, денежные средства на сумму 36869,67 руб с ответчиков уже взысканы, что необходимо учесть при исполнении судебного решения.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания пени несостоятельны, поскольку требование о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесения платы за коммунальные услуги в рамках данного дела не заявлено, и судом не разрешалось.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

        о п р е д е л и л а :

решение Зареченского районного суда г.Тулы от 29.01.2024 года - изменить, изложив абзац 2 его резолютивной части в следующей редакции.

Взыскать с Авдеевой Т.П. и Авдеева Б.В. в солидарном порядке в пользу АО «Тулатеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 87680,51 руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2830,42 руб, а всего 90510,93 руб.

Дополнить резолютивную часть решения Зареченского районного суда г.Тулы от 29.01.2024 года указанием о том, что на сумму 36869,67 руб решение суда исполнению не подлежит, поскольку ранее исполнено Авдеевыми Т.П. и Б.В. на указанную сумму.

В остальной части решение Зареченского районного суда г.Тулы от 29.01.2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Авдеевой Т.П. и Авдеева Б.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: