Решение от 28.04.2016 по делу № 2-4163/2016 от 03.03.2016

        К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 апреля 2016 года                                 <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Судьи                Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания                ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что 30.04.2015г. ФИО1 (Займодавец) заключил с ФИО6 (Заемщик) договор займа, в соответствии с п.1 которого ФИО1 предоставил в займ ФИО6 денежные средства в размере 110 000 рублей. В соответствии с п. 2 договора займа ФИО6 обязался возвратить полученные денежные средства ФИО7 в течение 15 дней разновеликими долями, однако последний взнос должен был быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение договора займа ФИО1 (Кредитор) заключил с ФИО2 (Поручитель) договор поручительства. В соответствии с п. 1.1 договора поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО6 (Заемщик) его обязательства по возврату денежных средств Кредитору по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в объеме 110 000 руб. Поручительство дано на срок один год (п. 1.3). Согласно п. 2.2 поручитель обязуется исполнить обязательство заемщика по возврату денежных средств Кредитору в течение 10 дней с момента получения от кредитора сообщения о невыполнении заемщиком этого обязательства. ФИО6 в нарушение принятого на себя обязательства не возвратил денежные средства ФИО7, вследствие чего, Истец направил Заемщику претензию с требованием выплатить сумму задолженности в указанный срок. Руководствуясь условиями договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил ФИО2 (Поручителя) о неисполнении ФИО6 обязательства по возврату заемных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и предъявил требование об исполнении обязательства по возврату заемных денежных средств в размере 110 000 руб. Однако в нарушение принятого на себя обязательства по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнил обязательство Заемщика по возврату денежных средств истцу, вследствие чего нарушил имущественные права последнего. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 110 000 руб. в качестве основного долга по договору займа от 30.04.2015г.; 7 697 руб. в качестве процентов за пользование займом; судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 3 553,94 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно. О причине неявки суду не сообщил. В суд от представителя истца по доверенности – ФИО8 поступило заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 (Займодавец) заключил с ФИО6 (Заемщик) договор займа, в соответствии с п.1 которого ФИО1 предоставил в займ ФИО6 денежные средства в размере 110 000 рублей, что также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 договора займа ФИО6 обязался возвратить отученные денежные средства ФИО7 в течение 15 дней разновеликими долями, однако последний взнос должен был быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение договора займа ФИО1 (Кредитор) заключил с ФИО2 (Поручитель) договор поручительства.

В соответствии с п. 1.1 договора поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО6 (Заемщик) его обязательства по возврату денежных средств кредитору по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в объеме 110 000 руб. Поручительство дано на срок один год (п. 1.3).

Согласно п. 2.2 Поручитель обязуется исполнить обязательство Заемщика по возврату денежных средств кредитору в течение 10 дней с момента получения от кредитора сообщения о невыполнении заемщиком этого обязательства.

ФИО6 в нарушение принятого на себя обязательства не возвратил денежные средства ФИО7, вследствие чего, истец направил заемщику претензию с требованием выплатить сумму задолженности в указанный срок.

Руководствуясь условиями договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил ФИО2 (Поручителя) о неисполнении ФИО6 обязательства по возврату заемных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и предъявил требование об исполнении обязательства по возврату заемных денежных средств в размере 110 000 руб.

Однако в нарушение принятого на себя обязательства по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнил обязательство заемщика по возврату денежных средств истцу, вследствие чего нарушил имущественные права последнего.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а ели кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с приведенными расчетами сумма процентов за пользование суммой займа, в соответствии с условиями договора, за весь период займа составляет: с 30.04.2015г. по 30.12.2015г. 110 000 руб./360*240*8,25% ( Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У)=6050 рублей. С 01.01.2016г. по 19.02.2016г. 110 000 руб./360*49*11% (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3894-У) =1647 руб.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 3553,94 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 110 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.04.2015░.; 7 697 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3553,94 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░