Решение по делу № 2-956/2023 от 11.01.2023

УИД 72RS0021-01-2023-000122-36

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                9 марта 2023 года

дело № 2-956/2023

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.,

при секретаре Культаевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Объектив» к обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонолитСтрой», Хавтиеву Джабраилу Исраиловичу о взыскании задолженности и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Объектив» обратились в суд с иском к ООО «СпецМонолитСтрой», Хавтиеву Д.И. о взыскании задолженности и неустойки. Требования мотивированы тем, что 02.02.2022 между истцом и ООО «СпецМонолитСтрой» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000249446, в соответствии с которым истец обязался поставить товар, а ООО «СпецМонолитСтрой», в свою очередь, обязалось принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п. 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 08.06.2022 ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 3 000 000 рублей, в том числе с учетом налога на добавленную стоимость. Указывает, что для обеспечения обязательств ООО «СпецМонолитСтрой» по договору поставки от 02.02.2022 № 5000249446, 02.02.2022 между истцом и Хавтиевым Д.И. заключен договор поручительства № 5000249446-П/1 по условиям которого поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «СпецМонолитСтрой» обязательств по договору поставки № 5000249446 от 02.02.2022 в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. В связи с неоплатой покупателем ООО «СпецМонолитСтрой» поставленного товара, сформировалась задолженность в размере 2 994 814,74 руб., которая не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору в размере 2 994 814,74 рублей, пени за период с 20.05.2022 по 27.07.2022 в размере 295791,29 рублей, с последующим начислением неустойки, начиная с 29.10.2022 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 653 рублей.

Представитель истца ООО «Объектив» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «СпецМонолитСтрой», ответчик Хавтиев Д.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

Судом на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Объектив» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 2 февраля 2022 года между ООО «Объектив» (поставщик) и ООО «СпецМонолитСтрой» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000249446, по условиям которого поставщик обязуется передавать (отгружать, поставлять) покупателю материалы для ремонта и строительства, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных настоящим договором (п. 1.1).

    Согласно п. 4.1 договора, в редакции дополнительного соглашения №1 от 08.06.2022, покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 3 000 000 рублей.

Согласно п. 5.2. договора просрочка оплаты товара, а также просрочка оплаты транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

02.02.2022 между истцом и Хавтиевым Д.И. заключен договор поручительства № 500024946-П/1.

В соответствии с п.1.1 вышеуказанного договора поручительства, поручитель обязуются отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «СпецМонолитСтрой» по договору поставки от 02.02.2022 № 5000249446 в полном объеме ответственности, установленной договором.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями ст. 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, как с солидарных должников, задолженности в размере 2 994 814 руб., неустойки в размере 295 791,29 руб. за период с 20.05.2022 по 27.07.2022, с последующим начислением неустойки, начиная с 29.10.2022, из расчета 0,3 % по день уплаты долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 24 653 рубля, что подтверждается платежным поручением № 28813 от 27.12.2022.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 24 653 рубля также подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56, 98, 233 ГПК РФ, ст.309, 310, 330, 334, 349, 361, 363, 382, 384, 506 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Объектив» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью ООО «СпецМонолитСтрой» (ИНН 6658499943), Хавтиева Джабраила Исраиловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объектив» (ИНН 7203502136) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № 5000249446 от 02.02.2022 в размере 2 994 814,74 руб., неустойку за период с 20.05.2022 по 27.07.2022 в размере 295 791,29 руб., с последующим начислением неустойки, начиная с 29.10.2022, из расчета 0,3 % по день уплаты долга, расходы по госпошлине в сумме 24 653 рубля.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         В.Б. Миронова

Мотивированное решение изготовлено судом 16.03.2023.