Решение по делу № 33-2176/2023 от 08.09.2023

Судья Домрачева О.Н.                                                дело № 33-2176/2023

дело № 2-1614/2023 (12RS0003-02-2023-001000-97)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                                      5 октября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Гринюк М.А.,

судей Клюкиной О.В. и Протасовой Е.М.,

при секретаре Тарасовой С.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 мая 2023 года, которым постановлено:

исковое заявление Полушина Сергея Леонидовича к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворить.

Возложить на администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» (ИНН <№>) обязанность предоставить Полушину Сергею Леонидовичу (паспорт <№>) во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 30,7 кв.м, в соответствии с нормами жилищного законодательства, расположенное на территории городского округа «Город Йошкар-Ола», в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в пользу Полушина Сергея Леонидовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Гринюк М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Полушин С.Л. обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просил обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению по общей площади, состоящее не менее чем из двух комнат, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте г. Йошкар-Олы.

В обоснование требований указано, что Полушин С.Л. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, которое признано аварийным и подлежащим сносу, непригодно для проживания. До настоящего времени истцу иного жилого помещения взамен данного жилого помещения не предоставлено.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» просит решение суда отменить в части установленного судом срока исполнения решения суда, увеличив данный срок до трех месяцев. В обоснование жалобы указывается, что администрация не препятствует постановке истца на учет и предоставлении ему жилого помещения во внеочередном порядке. Однако суд при установлении срока исполнения решения неправильно исследовал обстоятельства дела, поставив ответчика в существенно затрудняющее его деятельность положение. Также полагает ошибочным вывод суда о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу жилое помещение, состоящее из двух жилых комнат, указывая, что ранее занимаемая Полушиным С.Л. квартира имела одну жилую комнату.

В письменных возражениях Полушин С.Л. просит оставить решение суда без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу об установлении срока исполнения решения суда в течение одного месяца, решение о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу жилое помещение, состоящее из двух жилых комнат, судом не принималось.

Выслушав объяснения представителя администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Чагина И.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Полушина С.Л. Михайлова Э.М., просившего решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Полушин С.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 октября 2022 года за Полушиным С.Л. признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

Согласно заключению Межведомственной комиссии по оценке и признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, расположенных на территории городского округа «Город Йошкар-Ола» от 24 февраля 2021 года <№> принято решение о наличии оснований для признания дома по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 3 мая 2023 года <№> Полушин С.Л. признан малоимущим в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с частью 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Республики Марий Эл от 11 мая 2005 года            № 13-З «О регулировании отдельных жилищных отношений в Республике Марий Эл» и поставлен на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Оценив представленные по делу доказательства и установив, что Полушин С.Л. признан малоимущим и поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, занимаемое им жилое помещение признано в установленном порядке непригодным для проживания, при этом истец до настоящего времени не реализовал свое право на обеспечение жильем, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Решение суда в указанной части сторонами не обжалуется, в связи с чем проверяется судом исходя из доводов апелляционной жалобы (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ).

Руководствуясь положениями части 2 статьи 206 ГПК РФ, суд установил срок исполнения решения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, принимая во внимание отсутствие у истца прав на иное жилое помещение, наличие у ответчика возможности исполнить решение суда, установленный судом первой инстанции срок является разумным и достаточным.

Доказательства невозможности исполнения решения в установленный судом срок либо неразумности срока для исполнения судебного акта ответчиком не представлены.

Вопреки доводам жалобы, в резолютивной части решение суда не указано на необходимость предоставления истцу двухкомнатной квартиры, на ответчика возложена обязанность предоставить Полушину С.Л. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 30,7 кв.м.

На основании изложенного, решение суда является законным и обоснованным, принятым при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий             М.А. Гринюк

Судьи                                 О.В. Клюкина

Е.М. Протасова

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 11 октября            2023 года.