Решение по делу № 2-408/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-408/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 24 октября 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

с участием представителя истца Воложениновой О.В., действующей на основании доверенности № от ДАТА,

ответчика Агафановой Т.А.,

третьего лица Агафонова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Непогодина Александра Леонидовича к Агафоновой Татьяне Андреевне о взыскании суммы необоснованного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Непогодин А.Л. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 2000000 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 499758 рублей 65 копеек, расходы на представителя в размере 35000 рублей, государственную пошлину.

В обоснование указал, что он владел банковской картой №, открытой в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк России». В 2015 году к нему обратились знакомые, Агафонова Т.А. и её супруг Агафонов Д.Б., с просьбой дать им на возвратной основе денежные средства на личные нужды. Он близко знаком с мужем ответчицы и согласился перечислить им требуемую сумму. Также ответчица и её супруг сообщили, что у них есть финансовые проблемы, но они обязуются вернуть деньги в течение нескольких дней после их получения. Договор займа они не составляли. Деньги он переводил ответчице со своей личной карты на её банковскую карту, открытую в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк России», частями. За период с ДАТА по ДАТА он перевел Агафоновой Т.А. денежную сумму в размере 2000000 рублей. Ответчица не вернула ему перечисленные денежные средства. В каких-либо гражданско-правовых или иных отношениях он с ответчицей не находится, целей дарения денежных средств он не преследовал. На его неоднократные требования о возврате перечисленной суммы Агафонова Т.А. и её супруг не отвечают. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 сентября 2015 года по 30 сентября 2018 года равна 499758 рублей 65 копеек. Также он понес расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 рублей.

Истец Непогодин А.Л. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с учатием его представителя Воложениновой О.В. (л.д.115)

Представитель истца Воложенинова О.В. в судебном заседании исковые требования истца поддерживала. Суду пояснила, что её доверитель перечислил на банковскую карту ответчице денежные средства в сумме 2000000 рублей за период с 10 сентября 2015 года по 03 декабря 2015 года, что подтверждается выпиской по карте. С какой целью Непогодин А.Л. переводил денежные средства Агафоновой Т.А. 14 августа 2015 года в сумме 300000 рублей, она не знает. Со слов её доверителя, он изготовил проект договора займа, но ответчица его не подписала. Об этом Непогодин А.Л. договаривался по телефону с мужем ответчицы. Цели дарения или благотворительности у Непогодина А.Л. не было. Её доверитель был уверен, что ответчица вернет эти денежные средства. Ответчица денежные средства получала. На сегодняшний день ответчица, перечисленные истцом денежные средства не вернула. Письменного требования о возврате денежных средств не было. Данные требования Непогодин А.Л. предъявлял устно по телефону. Непогодин А.Л. разговаривал и с Агафоновым Д.Б. и Агафоновой Т.А. Непогодин А.Л. предоставил денежные средства семье ответчика. По правовой природе данная денежная сумма является неосновательным обогащением. Непогодин А.Л. знаком и с Агафоновым Д.Б и с его женой Агафоновой Т.А. Счет банковской карты предоставила Агафонова Т.А., потому Непогодин А.Л. и перевел ей денежные средства. Когда Непогодин А.Л. перечислял денежные средства Агафоновой Т.А., то он действовал осознанно, ошибки при переводе денежных средств не было. В тот период времени, когда Непогодин А.Л. перечислял Агафоновой Т.А. денежные средства, у них была определенная договоренность о возврате денежных средств до 07 декабря 2015 года. Документально свои отношения они не оформили.

Доводы Агафоновой Т.А. о том, что данные денежные средства она якобы получила от Непогодина А.Л. в рамках предпринимательской деятельности юридических лиц ООО «Алекспром» и ООО «Диллер», не соответствует действительности. Между Обществами действительно был заключен договор купли-продажи леса. Все обязательства ООО «Дилер» выполнило в полном объеме, лес был поставлен. ООО «Алекспром» также полностью выполнило свои обязательства. Оплата произведена в полном объеме через расчетный счет. Иных способов оплаты не было.

Считает, что якобы внесение Агафоновой Т.А. денежных средств в кассу ООО «Дилер», подтвержденное приходно-кассовыми ордерами, имеющимися в материалах дела, подтверждает только тот факт, что Агофонова Т.А. своими денежными средствами решила распорядиться именно таким образом. Не факт, что именно эти денежные средства Агафонова Т.А. снимала и вносила в кассу ООО «Диллер». Идентифицировать то, что это именно те денежные средства, которые Агафоновой Т.А. перечислил Непогодин А.Л. являются именно теми же денежными средствами, которые Агафонова Т.А. внесла в кассу ООО «Диллер», не представляется возможным. Считает, что документы, представленные Агафоновой Т.А. в подтверждение факта внесения денежных средств в кассу ООО «Диллер», являются сфальсифицироваными, не соответствующими действительности. Непогодин А.Л. никогда не выдавал доверенность Агафоновой Т.А., чтобы та вносила денежные средства в кассу ООО «Диллер» от его имени. Непогодин Л.А. ни каким образом не мог вносить денежные средства в кассу ООО «Диллер» через ответчицу. Считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Денежные средства, если Агафонова Т.А. и вносила в кассу ООО «Диллер», то это ее личное право распоряжаться теми денежными средствами, которые она имела на тот период времени.

Она не отрицает, что договор купли-продажи лесоматериала от 01 июля 2015 года №006 был заключен между ООО «Алекспром» и ООО «Диллер». Данный договор на сегодняшний день не действует, так как Непогодин А.Л. 20 декабря 2017 года продал всю совою долю ООО «Алеспром». Документы подтверждают, что задолженности между ООО «Диллер» и ООО «Алекспром» нет. Сколько товара было поставлено, столько и оплачено безналично через расчетный счет ООО «Алекспром» продавцу ООО «Дилер». Непогодин А.Л. не мог оплачевать лесоматериалы не через банк, так как в этом не было надобности.

Ответчик Агафонова Т.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласна. Суду пояснила, что она работает в ООО «Диллер». В 2015 году она находилась в декретном отпуске. Агафонов Д.Б является её мужем. Непогодин А.Л. являлся директором ООО «Алекспром». 01 июля 2015 года между ООО «Алекспром» и ООО «Диллер» был заключен договор №006 купли-продажи лесоматериалов. Непогодин А.Л. проживает за 180 км. от г.Горнозаводска, поэтому они договорились, что Непогодин А.Л. будет перечислять денежные средства на её карту. Непогодин А.Л. сам предложил таким способом перечислять денежные средства в ООО «Диллер». Непогодин А.Л. перечислял денежные средства на оплату лесопродукции. В период с сентября по декабрь 2015 года Непогодин А.Л. перечислял денежные средства на её карту в сумме 2000000 рублей. 14 августа 2015 года Непогодин А.Л. также перевел денежные средства в сумме 300000 рублей в счет оплаты за лесопоставку, по этому же договору. Она передала все полученные от Непогодина А.Л. денежные средства в кассу ООО «Дилер» на основании устной договоренности с Непогодиным А.Л. В бухгалтерии были оформлены документы, в которых указано, что деньги от Непогодина А.Л. через Агафонову Т.А. Она является инспектором отдела кадров, и в бухгалтерии не компетентна. Она просто вносила денежные средства, полученные от Непогодина А.Л. через себя, в кассу ООО «Диллер». В декабре 2015 года она сняла со своей банковской карты оставшуюся сумму в размере 600000 рублей, которая поступила от Непогодина А.Л., и прередала эти деньги своему мужу, который сдал их в кассу ООО «Диллер». Она не смогла лично сдать эти деньги в кассу ООО «Диллер», так как в это время болел её ребенок. С Непогодиным А.Л. никаких переговоров по поводу займа денежных средств не было. Требований от Непогодина А.Л. о возврате данных денежных средств не было. Непогодин А.Л. с ней ни разу не связывался, и писем от Непогодина А.Л. к ней не приходило.

Третье лицо Агафонов Д.Б. в судебном заседании с заявленнми исковыми требованиями не согласен. Суду пояснил, что он работает заместителем директора в ООО «Диллер». Агафонова Т.А. является его женой, работает в ООО «Диллер» в отделе кадров. Непогодин А.Л. являлся директором ООО «Алекспром». С Непогодиным А.Л. они знакомы с 2015 года. С Непогодиным А.Л. был заключен договор на поставку продукции №006 от 01 июля 2015 года. Между ними состоялся разговор об оплате продукции. Они договорились, что Непогодин А.Л. будет перечислять его супруге на банковскую карту денежные средства, и после этого его супруга будет перечислять данные денежные средства в кассу ООО «Диллер». Предложение о перечислении денежных средств на карту его жены высказал Непогодин А.Л. Его жена снимала денежные средства со своей банковской карты и передавала данные денежные средства в кассу ООО «Диллер» на основании договора с Непогодиным А.Л. В декабре 2015 года жена передала ему 600000 рублей, поступившие ей от Непогодина А.Л. Данные денежные средства он сдал в кассу ООО «Диллер». Его жена не смогла лично сдать эти деньги в кассу ООО «Диллер», так как находилась дома с их больным ребенком. Данные денежные средства вносились в кассу ООО «Диллер» от имени Непогодина А.Л. Между ними и Непогодиным А.Л не было разговора о том, что у него финансовые проблемы. Также между ними не было разговора о том, чтобы Непогодин А.Л. дал ему в долг 2000000 рублей. Он настаивает на том, что сумма 2000000 рублей – это оплата за продукцию. Требований от Непогодина А.Л. о возврате данных денежных средств не было. Непогодин А.Л. по этому поводу ему не звонил, вернуть денежные средства не требовал. Письменных требований от Непогодина А.Л. о возврате данных денежных средств также не было. Вся продукция, поставленная Непогодину А.Л. оплачена полностью: часть – через расчетный счет, оставшаяся часть – через банковскую кату его жены. Именно Непогодин А.Л. настоял на таком порядке оплаты по договору №006.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, третьего дица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, что 01 июля 2015 года между ООО «Алекспром» - «Покупатель» в лице директора Непогодина Александра Леонидовича с одной стороны и ООО «Диллер» - «Продавец» в лице директора Агафоновой Натальи Михайловны с другой стороны заключен Договор №006, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить лесоматериалы хвойных и лиственных пород в ассортименте (далее «Товар»): хлысты березы в объеме 20000 куб.м., хлысты осины в объеме 3000 куб.м., хлысты ели в объеме 3000 куб.м., хлысты пихты в объеме 3000 куб.м., хлысты сосны в объеме 3000 куб.м. Передача товара в собственность Покупателя осуществляется с погрузочной площадки Продавца. Товар поставляется партиями. Наименование, количество, ассортимент, цена и общая стоимость Товара указывается в товарных накладных Продавца, оформленных на каждую партию Товара и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата стоимости Товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, либо иным не запрещенным законодательством способом, в сроки согласованные сторонами. (л.д.30)

Стороны Договора №006 от 01 июля 2015 года претензий друг к други по порядку исполнения данного Договора не имеют. Товар был поставлен Покупателю в полном объеме. Оплата поступила Продавцу в полном объеме путем наличного расчета и безналичного расчета.

Из Платежных поручений следует, что ООО «Алекспром» перечислило ООО «Диллер» в счет оплаты по договору №006 от 01 июля 2015 года (146-153):

- 17 декабря 2015 года – 700000 рублей.

- 11 февраля 2016 года – 30535 рублей,

- 15 февраля 2016 года 82026 рублей,

- 24 февраля 2016 года – 169587 рублей,

- 29 февраля 2016 года – 84381 рубль,

- 01 марта 2016 года – 86779 рублей,

- 13 апреля 2016 года – 500000 рублей,

- 08 июля 2016 года – 1382 рубля.

В период с 14 августа 2015 года по 03 декабря 2015 года с банковской карты Непогодина Александра Леонидовича на банковскую карту Агафоновой Татьяны Андреевны были переведены денежные средства на общуюю сумму 2300000 рублей. (л.д.10, 116-123)

14 августа 2015 года – 300000 рублей.

10 сентября 2015 года – 250000 рублей.

10 октября 2015 года – 380000 рублей.

11 октября 2015 года – 220000 рублей.

24 октября 2015 года – 300000 рублей.

30 октября 2015 года – 300000 рублей.

24 ноября 2015 года – 100000 рублей.

03 декабря 2015 года – 450000 рублей.

В период с 14 августа 2015 года по 31 декабря 2015 года с банковской карты Агафоновой Татьяны Андреевны было снято более 2300000 рублей. (л.д.116-123)

В период с 17 августа 2015 года по 16 декабря 2015 года Агафоновой Татьяной Андреевной внесено в кассу ООО «Диллер» 1700000 рублей.

17 августа 2015 года – 90000 рублей. (л.д.31)

28 августа 2015 года – 155000 рублей. (л.д.32-33)

04 сентября 2015 года – 45000 рублей. (л.д.34)

14 сентября 2015 года – 179000 рублей. (л.д.35-36)

18 сентября 2015 года – 50000 рублей. (л.д.37)

30 сентября 2015 года – 40000 рублей. (л.д.38)

13 октября 2015 года – 100000 рублей. (л.д.39)

14 октября 2015 года – 100000 рублей. (л.д.40)

19 октября 2015 года – 200000 рублей. (л.д.124-125)

30 октября 2015 года – 75000 рублей. (л.д.41)

26 ноября 2015 года – 246500 рублей. (л.д.42-43)

27 ноября 2015 года – 231000 рублей. (л.д.44-45)

14 декабря 2015 года – 158500 рублей. (л.д.127-128)

16 декабря 2015 года – 30000 рублей. (л.д.129-130)

15 января 2016 года Агафонов Денис Борисович сдал в кассу ООО «Диллер» 600000 рублей. (л.д.46)

Из электронной переписки между ООО «Алекспром» и ООО «Диллер» следует, что оплата товара определена в том числе наличными денежными средствами. С 01 июля 2015 года стоимость товара определена в 900 рублей за кубометр. (л.д.136-145)

Из товаро-транспортных накладных и Счетов-фактур, где указвны грузополучатель ООО «Алекспром» поставщик ООО «Диллер», плательщие ООО «Алекспром» видно, что в августе – сентябре 2015 года цена товара: баланс березовый за кубометр указана в размере 100 рублей. (л.д.77-80)

Свидетель ФИО13. показала, что она раотает директором ООО «Диллер». Агафонов Денис Борисович является её сыном, работает в ООО «Диллер» заместителем директора. Агафонова Татьяна Андреевна является её снохой, работает в ООО «Диллер» в отделе кадров. В 2015 году Агафонова Т.А. не работала, находилась в декретном отпуске.

01 июля 2015 года ООО «Диллер» заключило договор №006 на поставку лесоматериалов с ООО «Алекспром», директором которого являлся Непогодин Александр Леонидович. По данному договору они поставляли пиловочник березовый и баланс березовый. Они поставляли ООО «Алекспром» продукцию в необходимом объеме, им оплачивали в необходимом размере. Непогодин А.Л. поставил условие, что оплата по минимальной цене будет осуществляться путем безналичного расчета. Окончательная оплата по реальной цене будет осуществляться наличными деньгами. Она вынуждена была согласиться с таким способом оплаты, так как нужно было срочно продать лесоматериалы. Таким образом, часть оплаты ООО «Алекспром» платило через расчетный счет, а другую часть Непогодин А.Л. перечислял на банковскую карту Агафоновой Т.А., которая снимала деньги с банковской карты и передавала их в кассу ООО «Диллер». Это было в 2015 году. Данные денежные средства вкладывались в кассу ООО «Диллер» как от Непогодина А.Л. за поставку лесоматериалов. В период с 01 августа 2015 года по 16 декабря 2015 года Агафонова Т.А. передала в кассу ООО «Диллер» денежные средства в сумме 1700000 рублей. Агафонов Д.Б. передавал в кассу ООО «Дилер» денежные средства в сумме 600000 рублей, и 15 января 2016 года она внесла эти денежные средства в банк. Данную сумму Агафонова Т.А. сняла с банковской карты и передала их Агафонову Д.Б. Эти деньги были от Непогодина А.Л. в качестве оплаты за лесоматериалы. Между её бухгалтером под её руководством и экономистом Непогодина А.Л. под его руководством велась электронная переписка, из которой следует, что часть оплаты за лесоматериалы производится наличными. У неё претензий к ООО «Алекспром» нет, так как заплатили все деньги, которые они хотели, часть по безналичному расчету, другую часть – через банковскую карту.

Свидетель ФИО10 показала, что она работает в ООО «Диллер» бухгалтером. В 2015 году между ООО «Дилер» и ООО «Алекспром» был заключен договор на поставку лесопродукции. Данный договор никем не отменялся. Лесоматериал направлялся партиями. Цены в договоре не было. Она в конце каждой недели по электронной почте отправляла сведения об объеме поставленных лесоматериалов. Ей писали цену товара. Она выставляла счета. Покупатель сам определял цену. Она не участвовала в определении цены. Цена оговаривалась между директорами обществ. Оплата происходила по безналичному расчету, а также в кассу предприятия денежные средства вносила Агафонова Т.А., которой на карту поступали денежные средства от Непогодина Л.А. Она принимала данные денежные средства в кассу предприятия. Она выдавала Агафоновой Т.А. приходно-кассовый ордер и кассовый чек. В кассе она вносила запись, от кого поступила денежная сумма. В январе 2016 года Агафонов Д.Б. тоже сдавал в кассу 600000 рублей. Эту сумму сразу сдали в банк. Данная сумма была передана Агафонову Д.Б. от Агафоновой Т.А. Она вела электронную переписку с экономистом Непогодина А.Л. Они сверяли количество отправленной продукции и выясняли разногласия по оплате. Агафонова Т.А. приносила в кассу разные суммы – это была разница в цене, то есть окончательная доплата за продукцию. Сверку обязательно проводили в конце каждого месяца. На основании этих сверок определялась сумма, которая должна была поступить на карту Агафоновой Т.А.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Доводы истца о том, что денежные средства были перечислены ответчику именно в долг, являются несостоятельными, поскольку договор займа не составлялся. Доказательств того, что истец предлагал ответчику заключить договор займа, суду не представлено.

Из искового заявления следует, что ответчик обязалась вернуть истцу деньги в течение нескольких дней после их получения. 14 августа 2015 года истец перечислил ответчику 300000 рублей. Несмотря на то, что ответчик по истечению нескольких дней с момента получения денежных средств, не возвратила истцу полученные денежные, истец вновь и вновь перечислял ответчику денежные средства.

10 сентября 2015 года было перечислено 250000 рублей. Полученные денежные средства не возвращены.

10 октября 2015 года – 380000 рублей. Полученные денежные средства не возвращены.

11 октября 2015 года – 220000 рублей. Полученные денежные средства не возвращены.

24 октября 2015 года – 300000 рублей. Полученные денежные средства не возвращены.

30 октября 2015 года – 300000 рублей. Полученные денежные средства не возвращены.

24 ноября 2015 года – 100000 рублей. Полученные денежные средства не возвращены.

03 декабря 2015 года – 450000 рублей. Полученные денежные средства не возвращены.

Доказательств того, что истец требовал от ответчика возврата данных денежных средств, суду не представлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 06 сентября 2011 года №4905/11 по делу №А51-23410/2009, пользование чужим имуществом без надлежаще оформленного договора может свидетельствовать об отсутствии правового основания (неосновательности) пользования, однако само по себе не приводит к возникновению неосновательного обогащения.

Поскольку истец действовал осознанно, перечисление им денежных средств ответчику не являлось ошибкой, доказательств того, что денежные средства были перечислены ответчику в качестве займа, суду не представлены, поэтому суд считает, что перечисленные ответчику данные денежные средства являлись частью оплаты за поставленные лесоматериалы, согласно Договору №006 от 01 июля 2015 года, а Агафонова Т.А. являлась только посредником в порядке проведения оплаты между ООО «Алекспром» и ООО «Диллер».

Денежные средства в общей сумме 2300000 рублей, которые были перечислены с банковской карты Непогодина А.Л. на банковскую карту Агафоновой Т.А. за период с 14 августа 2015 года по 03 декабря 2015 года, были сняты Агафоновой Т.А. со своей банковской карты и переданы в кассу ООО «Диллер» в счет оплаты за лесопродукцию по Договору №006 от 01 июля 2015 года, как ею лично, так и через её мужа. Таким образом, обогащение Агафоновой Т.А. за счет Непогодина А.Л. не произошло.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку субъектами обязательства из неосновательного обогащения выступают приобретатель (неосновательно обогатившееся лицо) и потерпевший (лицо, за счет которого произошло обогащение), следовательно Агафонава Т.А. не может являться суъбектом в данном споре.

В данном случае неосновательного обогащения не наступает, поскольку отношения между сторонами вытекают из договора купли-продажи лесоматериалов, который на момент рассмотрения дела недействительным и незаключенным не признан. Таким образом, к спорным отношениям не применимы положения о неосновательном обогащении. Исковые требования Непогодина А.Л. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных Непогодиным Александром Леонидовичем требований о взыскании с Агафоновой Татьяны Андреевны суммы необоснованного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2018 года.