Решение от 22.03.2024 по делу № 2-248/2024 (2-2249/2023;) от 22.12.2023

                                                                                                 К делу № 2-248/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                              22 марта 2024 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лысенко С.Э.,

при секретаре Махорт Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к Кузнецовой Е.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая, что вступившим в законную силу приговором Кольского районного суда от 25.01.2022г. по уголовному делу № 1 - 2 -1/2022, вступившим в законную силу 31.03.2022г., ответчик признана виновной в мошенничестве при получении выплат, а именно в хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенном в крупном размере. Ущерб согласно приговора составляет 251692,41 рублей, который причинен бюджету Фонда, ущерб в соответствии со ст. 15 и п.1 ст.1064 ГК подлежит возмещению за счет средств ответчика. В рамках досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия, с предложением возврата незаконно полученных сумм пенсии и ЕДВ. До настоящего времени сумма ущерба в бюджет Фонда не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму, причиненного бюджету фонда вреда в размере 251 692,41 рублей.

        В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

       Ответчик Кузнецова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту регистрации, указанном в материалах дела посредством направления судебного извещения через орган почтовой связи, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, суд считает ответчика извещенным о рассмотрении дела по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

         Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Каневского районного суда Краснодарского края.

         Суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст.18 Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», с 01.01.2023г. создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (сокращенные наименования Фонда - Социальный фонд России, СФР), путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации, о чем внесены записи в единый государственный реестр юридических лиц. Наименование Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области изменено на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области.

         Согласно ч.2 ст.1, ст.5, ст.14 вышеназванного закона, Фонд создан Российской Федерацией в целях осуществления государством пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, социального обеспечения, предоставления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, а также в целях осуществления иных государственных функций и полномочий, возложенных на Фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме.

       Статьями 13 и 16 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено: средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, изъятию не подлежат.

         Статья 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» определяет право страховщика обращаться в суд с исками о защите своих прав, о возмещении причиненного вреда.

         В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

        В соответствии с ч.3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен, или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленных настоящим Кодексом.

        В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

       Исходя из смысла ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, требующее возмещения вреда, должно доказать факт причинения вреда, противоправность действий ответчика, наличие причинной связи между этими элементами, вину причинителя вреда, а также размер подлежащих возмещению убытков. Возложение на должника обязанности по возмещению убытков возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения его прав.

       Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики) в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.61 ГПК РФ, следует определять значение вступившего в законную силу приговора при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен.

        В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом его причинившим.       Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом, начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

       Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого, суд, принимая решение по иску вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

         Как установлено в судебном заседании, приговором Кольского районного суда Мурманской области от 25.01.2022 года Кузнецова Е.В. (ответчик по делу) признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а именно, что совершила хищение денежных средств в крупном размер при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами: страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной жилищно- коммунальной выплаты, достоверно зная, что она не имеет оснований для признания её инвалидом. Отделением Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области по заявлению ответчика на её расчетный счет перечислена сумма 251 692,41 рублей. В рамках уголовного дела гражданский иск заявлен не был. Приговор суда вступил в законную силу 31.03.2022 года, согласно апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда.

         По смыслу статей 195, 196, 200 ГК РФ, ст. 49 Конституции РФ, течение срока исковой давности следует исчислять с момента вступления в законную силу судебного постановления (приговора), и именно с указанного времени определено право истца требовать возмещение вреда, причиненного преступлением. Исковая давность по гражданскому иску, предъявляемому по итогам уголовного дела в соответствии с правилами гражданского судопроизводства, составляет три года с момента вступления приговора по уголовному делу в законную силу. Приговор по обвинению ответчика вступил в законную силу 31.03.2022 г., в суд истец обратился 12 октября 2023 года.

         С учетом вышеизложенного противоправность действий Кузнецовой Е.В. и размер ущерба, причиненного Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области, достоверно установлены вступившим в законную силу приговором Кольского районного суда Мурманской области от 25.01.2022 года.

         В рамках досудебного урегулирования спора 14.06.2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, с предложением возврата незаконно полученных сумм пенсии и ЕДВ.

         До настоящего времени сумма ущерба в бюджет Фонда не возвращена.

         Доказательств о возмещении ответчиком причиненного ею ущерба установленного приговором Кольского районного суда Мурманской области от 25.01.2022 года ответчик суду не представила и судом не добыто.

          Таким образом, с учетом изложенного, суд полагает требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к Кузнецовой Е.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 251 692,41 руб. подлежат удовлетворению.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ :

          ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, (░░░░░░░ 4720 701182) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 5191120055) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 251 692,41 ░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-