2
Р Е Ш Е Н И Е Дело 12-2578/17
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
адрес дата
Судья Останкинского районного суда адрес фио, с участием привлекаемой фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление №0355431010117110800040879 от дата, вынесенное контролером – ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио о привлечении к административной ответственности фио по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» (далее адрес Москвы), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма, и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой на вышеуказанные решения, в которой просит отменить указанное постановление и решение, поскольку административного правонарушения не совершала, так как оплатила парковку.
фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Представитель наименование организации в связи с высокой загруженностью, ходатайствовали о рассмотрении вышеуказанной жалобы в их отсутствии.
Суд, выслушав привлекаемую, проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, суд находит обжалуемое постановление и решение законным и обоснованным.
Пунктом 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке. Постановлением Правительства Москвы от дата N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с дата (п. 15).
В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в адрес лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил. В силу положений ГОСТ Р 57.9.89-7.004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, светофоров и разметки" все запрещающие и предписывающие знаки, а также знаки приоритета (кроме знаков 2.3.1 - 2.3.7) устанавливают непосредственно перед участками дорог, на которых изменяется порядок движения или вводятся какие-либо ограничения. Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею.
Являясь участником дорожного движения, фио обязана была максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения.
Как следует из представленных материалов, дата в время по адресу: адрес (дублер), д.91, корп.1, ТС марки фио, г.р.з. О700АТ177, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес». В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС – ответственности фио, паспортные данные, адрес регистрации: адрес.
дата контролером - ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации было составлено постановление по делу об административном правонарушении, фио признана виновной в совершении данного правонарушения и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
дата решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации, обжалуемое постановление оставлено в силе.
Факт совершения данного административного правонарушения и вина фио в её совершении подтверждаются письменными материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении с приложенным к нему фотоматериалом транспортного средства привлекаемой, согласно которым ТС размещено на платной городской парковке.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъемки, работающего в автоматическом режиме: прибора ПаркРайт, заводской номер 76, свидетельство о поверке СП1634282, действительное по дата, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Допустимость и достоверность данных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
При этом в силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.
Довод заявителя о том, что она административного правонарушения не совершала, так как оплатила парковку, однако, ошибочно указала номер транспортного средства, судом во внимание не принимается, поскольку заявитель не представил в суд доказательств своевременной и корректной оплаты парковки. Между тем, из приказа департамента транспорта и развития ДТП адрес «Об утверждении порядка оплата за размещение транспортных средств на платных городских парковках» №61-02-224/2 от дата, не усматривается, что государственный регистрационный знак может быть указан ошибочно.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления и решения, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено фио, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ №0355431010117110800040879 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░░░ ░░░░░ № 45 «░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░