Решение по делу № 2-1370/2023 от 12.09.2023

Дело №2-1370/2023                                    КОПИЯ

УИД 42RS0042-01-2023-002089-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                            14 ноября 2023 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Шабалиной К.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» к Коноваловой Л.Т., ФИО8, в лице законного представителя Коновалова А.А., об обязании обеспечения доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Управляющая жилищная компания» обратилось в суд с иском к Коноваловой Л.Т., ФИО1, в лице законного представителя Коновалова А.А., которым просит обзать ответчиков предоставить представителям управляющей организации свободный доступ к стояковым трубам отопления в кухне и спальне, проходящих через межэтажное верхнее перекрытие с ..... для выполнения работ по замене аварийных стояковых труб, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

....., ....., ..... стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Управляющая жилищная компания» к Коноваловой Л.Т., ФИО1, в лице законного представителя Коновалова А.А., об обязании обеспечения доступа в жилое помещение.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» к Коноваловой Л.Т., ФИО1, в лице законного представителя Коновалова А.А., об обязании обеспечения доступа в жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                 .....

.....                                Е.Н. Спицина

.....