Решение от 21.12.2022 по делу № 2[1]-2420/2022 от 28.10.2022

2(1)-2420/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 декабря 2022 года                                 г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.

с участием представителя истца Поповой В.А. – Булатова Р.Х., действующего на основании доверенности от ** ** ****.

ответчика Косых С.В.,

третьего лица Косых О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой В.А. к Косых С.В. об устранении нарушений прав собственника, с участием третьих лиц: Косых О.С. Управления градообразования и капитального строительства г.Бузулука, ЗТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области,

УСТАНОВИЛ:

    Попова В.А. обратилась в суд с иском к Косых С.В. об устранении нарушений прав собственника, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира Ответчика расположена этажом ниже квартиры Истца. С ** ** **** г. Ответчик разместил в своей квартире ателье по ремонту и пошиву одежды (со стороны лоджии смонтирован козырек и лестница со входом на улицу). В указанном ателье работают швейные машинки, от которых исходит громкий звук и вибрация. Попова В.А. неоднократно обращалась к участковому уполномоченному полиции с просьбой разобраться в законности размещения ателье и просьбой прекратить его работу. Попова В.А. также обращалась в Управление градообразования и капитального строительства с письмом об устранении шума и запрета работы по изменению назначения помещения. Собственники многоквартирного дома согласия на изменение назначения помещения из жилого в нежилое не давали. Ответчику было отказано в переводе жилого помещения в нежилое, несмотря на отказ, Ответчик использует квартиру, как ателье.

    Просит суд устранить нарушения прав Поповой В.А., как собственника квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

    Признать незаконным размещение ответчиком Косых С.В. в принадлежащем ему жилом помещении с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, производство швейного предприятия по пошиву и ремонту одежды.

    Обязать Косых С.В. в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать из принадлежащего ему жилого помещения все производственное оборудование и привести состояние принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с назначением помещения.

    До судебного заседания стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, на условиях которого:

1. Ответчик обязуется не размещать швейное или иное производство, производящее шум и вибрации, в принадлежащем ему жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу в течение 1 (одного) месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения денежную сумму в размере 25 000 рублей в качестве компенсации расходов истца на представителя.

3. Истец отказывается от своих требований.

4. денежная сумма в размере 70% от суммы, полученной Поповой В.А. государственной пошлины за подачу искового заявления, подлежит возврату из бюджета.

    Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

    В судебном заседании стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

    Третьи лица Управление градообразования и капитального строительства г.Бузулука, ЗТО Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону, права и законные интересы других лиц, не нарушаются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 п. 3, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70% ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░: ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2(1)-2420/2022 (░░░ 56RS0008-01-2022-003313-72) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.