Решение по делу № 2-3330/2012 от 08.11.2012

гр. дело № 2-3330/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2012 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

истца Смирновой С.В.,

представителя ответчика ЗАО «СПТП Союз» - Еремичева И.С.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой С. В. к ЗАО «СПТП СОЮЗ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Смирнова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «СПТП СОЮЗ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ответчиком и В. был заключен договор о долевом участии в финансировании жилого дома <адрес>. По условиям договора ЗАО «СПТП СОЮЗ» осуществляет реконструкцию дома, а В. финансирует реконструкцию в той доле, которая составляет стоимость отдельной квартиры. <дата> между истцом, В. и ЗАО «СПТП СОЮЗ» заключен договор уступки права требования, по условиям которого Смирнова С.В. приняла на себя право требования после полной оплаты квартиры и становится кредитором по договору о долевом участии в финансировании жилого дома <адрес>. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил, взятые на себя обязательства, не предоставил необходимые документы для оформления права собственности на квартиру. Также ответчик допустил просрочку ввода дома в эксплуатацию.

В ходе рассмотрения дела сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по заявленным требованиям, в соответствии с которым они добровольно разрешают возникший спор. Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное ходатайство удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Смирновой С. В. с одной стороны и представителем ответчика ЗАО «СПТП Союз» Еремичевым И. С., с другой стороны, по условиям которого стороны пришли к соглашению по которому:

ЗАО «СПТП Союз» выплачивает Смирновой С. В. сумму неустойки в размере <данные изъяты>, моральный вред в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, расходы, связанные с составлением искового заявления в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в срок до <дата>, а Смирнова С. В. отказывается от взыскания неустойки и компенсации морального вреда в сумме превышающей <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Смирновой С. В. к ЗАО «СПТП СОЮЗ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий: Петрунина М.В.