Дело № 2-236/2019 22RS0017-01-2019-000247-89
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Новоегорьевское 22 октября 2019 года
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.
при секретаре Бабкуновой Е.Г.
с участием представителя истца Ляшковой А.П. - Дубовицкой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшковой Анны Петровны в лице представителя Дубовицкой Ольги Дмитриевны, действующей на основании доверенности, к Егорьевскому МОКХ, Администрации Новоегорьевского сельсовета Егорьевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру и установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Ляшкова А.П. обратилась в суд с иском Егорьевскому МОКХ, Администрации Новоегорьевского сельсовета Егорьевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру и установлении факта родственных отношений. В обоснование требований указано, что истец и ее сын ФИО17. заключили с Егорьевским МОКХ договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан (договор приватизации) 01.07.1998. Передаваемая в собственность квартира расположена по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В течение шестимесячного срока истец фактически вступила в наследство, при этом, к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. В 2019 году у истца возникла необходимость в оформлении права собственности на указанную квартиру. Однако фамилия истца «Ляшкова» различается с фамилией покойного сына «Лешков». В записи акта о рождении, сделанной органом ЗАГС матерью ФИО18. значится Лешкова Анна, 1936 г.р. В паспорте и договоре приватизации фамилия истца указана «Ляшкова». Полагает, что ошибка в написании фамилии была допущена при регистрации ребенка в 1959 году в органах ЗАГС.
Просит установить факт родственных отношений с ФИО5 и признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель истца Ляшковой А.П. - Дубовицкая О.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Истец Ляшкова А.П. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Представитель ответчика - Егорьевское МОКХ в судебное заседание не явился по причине исключения данного юридического лица из государственного реестра юридических лиц МИФНС России № по Алтайскому краю в связи с прекращением деятельности, что подтверждается соответствующей справкой.
Представитель ответчика - Администрации Новоегорьевского сельсовета Егорьевского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Соответчик Лешков А.Н. в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил о признании иска в полном объеме, представил соответствующие заявления.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца,допросив свидетелей,исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФсуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст. 265Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, Ляшкова Анна Петровна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в копии актовой записи о рождении ее родителями указаны: отец - ФИО3, мать - ФИО4.
Согласно копии актовой записи о рождении, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в с. Н-<адрес>, его родителями указаны: мать - ФИО6, 1936 года рождения, сведения об отце отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 следует, что семью Ляшковой Анны Петровны и ФИО5 они знают давно, живут по соседству. Свидетель Свидетель №1 с ФИО5 посещал один детский сад и учился в одном классе. Свидетели пояснили, что ФИО5 приходился сыном ФИО6, они проживали совместно одной семьей до самой смерти ФИО5 по адресу: <адрес>. О том, что у них различное написание фамилий, свидетели не знали.
Таким образом, судом установлено, что Ляшкова А.П. является матерью ФИО5, а в записи акта о рождении умершего в написании фамилии матери допущена ошибка.
Исследовав полученные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений Ляшковой А.П. с умершим ФИО5 установлен в судебном заседании в полном объеме, следовательно, требования в данной части подлежат удовлетворению.
Установление факта родственных отношений заявителя с умершим имеет для нее юридическое значение, поскольку позволяет реализовать ее право на получение наследственного имущества.
Разрешая требования истца о признании за ней права собственности на квартиру, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Одним из оснований приобретения гражданами права собственности на жилые помещения является их приватизация, то есть бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, установленная Законом РФ 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон о приватизации).
Действовавшая на момент приватизации квартиры, редакция ст. 2 названного Закона предусматривала, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст.ст. 7 и 8 Закона о приватизации (в их первоначальной редакции) приватизация жилья оформлялась договором передачи, заключаемым предприятием с гражданином, получающим жилое помещение в собственность; право собственности на приобретенное жилое помещение возникало с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов; решение вопроса о приватизации жилых помещений принималось по заявлениям граждан.
В соответствии со ст.ст. 244, 245 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
В судебном заседании установлено, что Ляшкова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 01.07.1998 Ляшкова А.П. и ФИО5 с учетом количества членов семьи 2 человека безвозмездно приобрели квартиру общей площадью 34,5 кв.м., жилой площадью 18,1 кв.м., расположенную в <адрес>.
В соответствии со справкой Администрации Новоегорьевского сельсовета Егорьевского района Алтайского края от 17.10.2019 № 19 сведения о перенумерации квартир в доме, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют. Перенумерацию квартир Администрация Новоегорьевского сельсовета Егорьевского района Алтайского края не проводила.
Судом установлено, что на момент приватизации в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживали: Ляшкова А.П., ФИО5, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Новоегорьевского сельсовета Егорьевского района Алтайского края.
Таким образом, в силу норм Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указанная квартира была передана в общую долевую собственность всех проживающих в ней членов семьи Ляшковой А.П. и ФИО5, доли которых являются равными.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Из копии свидетельства о смерти ФИО5 следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Егорьевского района Алтайского края составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса Егорьевского нотариального округа Алтайского края Шляниной П.Л. от 30.08.2019 № 353, следует, что наследственное дело после смерти Лешкова Н.А. не заводилось, заявлений о принятии и об отказе от наследства не поступало.
Истец Ляшкова А.П. и соответчик ФИО12 являются наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО5
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно справке Администрации Новоегорьевского сельсовета Егорьевского района Алтайского края Ляшкова А.П. фактически приняла наследство после своего сына ФИО5, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ляшкова А.П. приняла наследство после смерти сына ФИО12
Сведений об иных наследниках по закону либо по завещанию, а также о спорах в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, у суда не имеется.
В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В настоящее время соответчик Лешков А.Н. на долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти отца ФИО5, не претендует, данных о принятии ими наследства в установленный срок не имеется.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра объектов недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Указанные истцом Егорьевское МОКХ, Администрация Новоегорьевского сельсовета Егорьевского района Алтайского края надлежащими ответчиками по делу не являются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Ляшковой Анны Петровны.
Установить факт родственных отношений и признать, что Ляшкова Анна Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ляшковой Анной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 28.10.2019
Судья Е.В. Сафрайдер
Верно
Судья Е.В. Сафрайдер